Ilusalong
Mikrolihvimine.
KML. 23. detsember 2001, kl 21.24 |
ewa 24. detsember 2001, kl 09.36 |
Käisin kunagi Tiia Ilusalongis aastat paar tagasi seda tegemas. Läksin, sest pidi aitama nahka ühtlustada, kaotama vistrikest tekkinud armid ja üldse värskendama. Tulemus - kriibitud nägu, punased jutte täis, samal õhtul raudselt nina toast välja pista ei saa. Tulemust üldiselt minu puhul polnud või ma ei saanud aru. Ei kadunud ka vistrikuarmid. Sellepäras ma ka loobusin peale kahte korda, kuigi pidi vist 4 käima. Kui on õhuke nahk, ei soovita üldse! Paksema-rasvasema näonahaga inimestele võib soovitada vist küll.
sipsu 24. detsember 2001, kl 10.52 |
Sulle Ewa tehti siis valesti se hoid. Mikrolihvine ei tee mingeid punaseid jutte ega triipe kui see on öieti tehtud.Esiteks paine oli sinunäonahale vist liiga suur ja kosmeetik ei oskand hoida otsa öieti käes....tulemus on näo kriipimine. Nagu keegi olex kyyntega tömmand yle näo. Armid ei kao esimese korrana ega ka mitte pigmendilaigud....vaid tuleb käia korralikult mitu korda, tuleks vötta sarjahoid kus käid teatud aja vahemikul---> kosmeetiku soovitus tavaliselt 1 * nädalas vöi 2 nädalajooksul korra. Oleneb taas nahatyybist. Ja kosmeetik sulle kindlasti rääkis mis peale hoidu teha ei tohi: ei päiksekätte(vöi äärmisel juhul väga suure päiksekaitse filtriga kreemi panna näole), ei solaariumi, ei sauna, ei higi sporti ja ei meikkida kohe peale hoidu ja mis väga tähtis nägu tuleb kaitsta(kreemiga)!!! Ei mingeid AHA-kreeme ega ka mitte ampulle ega ka mitte seerumeid(tekitavad pigmendi laikke, kui minna näiteks päikse kätte), ei koorida kodus nägu, vöib teha rahustavaid ja niisutavaid maske(ei aha ega ka mitte siluvaid maske vaid just nimelt niisutavat ja rahustavat)JA, ära unusta levitada siis kreeme ja maske kaelale!!!! Sest hoid tehakse ju kaelale kah! Kui kysimusi kysige julgelt yritan vastata!
"Sipsu"
"Sipsu"
Daim 24. detsember 2001, kl 11.03 |
Ruth 24. detsember 2001, kl 12.28 |
eda 25. detsember 2001, kl 10.46 |
mir 25. detsember 2001, kl 15.01 |
KML 25. detsember 2001, kl 17.44 |
eda 26. detsember 2001, kl 10.33 |
KML 26. detsember 2001, kl 22.01 |
ewa 27. detsember 2001, kl 09.02 |
Annely 27. detsember 2001, kl 22.27 |
Kusjuures minuga oli täpselt sama lugu, et peale lihvimist isiklikult Tiia juures ei julgenud nädala aega kodust välja minna. Ostsin veel kõiksugu maske ja kreeme kah kaasa. Kasu ei olnud neist midagi, lihtsalt kahju oli mahavisatud rahast. Ultrahelipuhastust võin soovitada, on palju ohutum ja eriti hästi tehakse Roosmariis.
Terje 27. detsember 2001, kl 23.48 |
Inx 28. detsember 2001, kl 11.19 |
Mina käisin ka Tiia salongis. Sirli tegi ja väga korralikult. Sealt kus nahk oli terve,oli peale seda protseduuri väga sile ja ilus nahk,punnide pealt nats punetas,aga järgmiseks päevaks oli kadunud.Nüüd mul on nahk parananud enam vähem punnidest ja üritan uuesti minna,et lihvida arme. Kui õieti mäletan,siis käisin aasta alguses ja kord oli 350 eeku.
Inks 28. detsember 2001, kl 13.18 |
krissu 03. jaanuar 2002, kl 14.02 |
ULTRAHELI JULGEN KINDLALT SOOVITADA,OLEN KÄINUD TAVALISTE KOSMEETIKUTE JUURES JA KA ULTRAHELIPUHASTUSES NING VIIMANE ON PALJU KORDI PAREM.EI JÄTA NAHKA PUNETAMA NING PEALE PROTSEDUURI ON NAHK SILE NING PEHME JA NII PÄRIS PIKAKS AJAKS.ERITI HÄSTI TEEB SEDA LIIVIA SALONGIST ROOSMARII.SUURED TÄNUD HEA TÖÖ EEST!
kris 03. jaanuar 2002, kl 17.55 |
Deya 04. jaanuar 2002, kl 09.36 |
Mina soovitan ka soojalt Roosmarii Liiviat ja ultraheli näopuhastust. Käisin umbes kuu aega tagasi seda tegemas ja näonahk paranes tunduvalt, täna lähen kosmeetiku soovitusel teist korda ja siis peaks asi korda saama. Maksis minuarust alla 300 (täpselt ei mäleta). Protseduur ise normaalne, ei mingeid laike ja pigistamisjälgi näol pärast, ei kriimustusi ja valus ka ei ole. Liivia ka hästi normaalne kosmeetik - seletab sulle kogu protseduuri sisi ja tehnika algusest lõpuni ära ja üldse selline sõbralik ja tore!
Lisa postitus