käisin perearstil, kes selleks, et vererõhuravimi retsepti välja ei peaks kirjutama, selgitas mulle, et
„normaalne vererõhk = vanus + 10”
seega siis 40 aastaselt peaks ülemine rõhk olema pidevalt 150, 50-a. 160 ja nii järjest kasvavas tempos edasi!

Mina ikka arvanud, et norm.rõhk 80-90/130 ja kui kõrgem, siis tuleks nagu ravida. Aga eksitus, eksitus... uus aeg – uued (haigekassa) väärtused!

Vanemaks saades tõuseb vererõhk paratamatult ja 40-aastasel inimesel on 135/90 igati normaalne väärtus. Samamoodi 60-aastasel võib olla 150/90, ilma et probleemid tekiksid. Retseptiravimit tasub välja kirjutada, kui vererõhk on üle 150 keskealisel inimesel ja 140, kui tegemist noore inimesega.

Ei tõuse paratamatult, mis jutt see on. Nt 65 aastasel võib vabalt olla 120/80 lihtsalt tervislikust elust, ilma et ta mingeid tablasid võtma peaks.

sellist rehkendust kuulen esmakordselt:O

olen 60 ja kui ikka on madalam kogu aeg olnud, siis sinna ta ka jääb.Kui aga tõuseb ja jääb kõrgemaks, siis on tegemist juba häirega ja peab otsima põhjust.

Minule ütles kardioloog just ,et normaalne vererõhk on 130/80 ja kui üle selle,siis on juba kõrge ,käskis päevikut pidada ja kui tihti on kõrgem,siis tagasi minna.

seega väga hea, et meil üks ja sama arst pole

normaalne on 120-130/80, veidi kõrgenenud 140/90 ja üle selle on juba kõrge vererõhk

Siis minul on vereröhk päris madal aga elan kuigi jah peavalud ja kui arstil käjja siis öeldakse see normaalne ju mis kaebad 106/71 vöi siis 97/64 ja vanust on 50