Tervisemure
lümfoom
katariina 18. september 2006, kl 22.46 |
oi 18. september 2006, kl 22.58 |
f 18. september 2006, kl 23.28 |
Mul oli lümfoom. Ei sügelenud nahk. Palavikku ka ei olnud. Tead, see võib olla nii ja naa. Mul polnud üldse muid sümptomeid, kui suurenenud lümfisõlmed. Samas teistel esineb öist higistamist, nahasügelust, palavikku. Lase end kompuutertomograafi suunata. Mul lõi lümfisõlm kaela peal üles, selle järgi pandi diagnoos (opereeriti). Vereproov ja süstlaga proov ei näidanud ka midagi. Kompuutris oleks näha, kas ja kus on suurenenud lümfe.
Palavik võib olla ka muudest asjadest. Kuni diagnoosi pole, ei maksa ka pabistada. See lümfoom ei ole väga levinud asi.
Palavik võib olla ka muudest asjadest. Kuni diagnoosi pole, ei maksa ka pabistada. See lümfoom ei ole väga levinud asi.
kai 19. september 2006, kl 10.18 |
Tupsu 19. september 2006, kl 13.54 |
* 19. september 2006, kl 14.42 |
f 19. september 2006, kl 16.12 |
Kui lümfis on midagi pahaloomulist, ehk vähk, siis igal juhul tehakse keemiaravi. Lümfid on süsteem ja siin opereerimine ei aita. Kõik kandub edasi ühest lümfist teise, kaasa arvatud vähirakud.
Aga kui herneterast jutt, siis seda ei tasu veel karta. Isegi 1 cm läbimõõduga on veel normaalne suurus. Ja lümfoomi tagajärjel suurenenud lümf ei ole valulik ega valuta.
Teil on mingi põletik, ma arvan.
Aga kui herneterast jutt, siis seda ei tasu veel karta. Isegi 1 cm läbimõõduga on veel normaalne suurus. Ja lümfoomi tagajärjel suurenenud lümf ei ole valulik ega valuta.
Teil on mingi põletik, ma arvan.
pille 19. september 2006, kl 16.36 |
to f:
kas nüüd oled täitsa terve? mul üks tuttav noor tüdruk põdes ka, 2 korda tehti keemiaravi, mõned operatsioonid olid ka, asi läks päris hulluks. nüüd diagnoos, et terve, et haigus allus ravile hästi. ja paistab ka noor, aktiivne, rõõmsameelne ja hästi sportlik inimene. kas see võib korduda ka või kuidas selle lümfoomiga üldse on? olen kuulnud, et lastel tihti saadakse sellest 100% jagu...
kas nüüd oled täitsa terve? mul üks tuttav noor tüdruk põdes ka, 2 korda tehti keemiaravi, mõned operatsioonid olid ka, asi läks päris hulluks. nüüd diagnoos, et terve, et haigus allus ravile hästi. ja paistab ka noor, aktiivne, rõõmsameelne ja hästi sportlik inimene. kas see võib korduda ka või kuidas selle lümfoomiga üldse on? olen kuulnud, et lastel tihti saadakse sellest 100% jagu...
f 19. september 2006, kl 18.57 |
See lööb tavaliselt välja inimestel kel vanus kuni 30 a. 2 a peale ravi on kriitiline aeg. Kui siis välja ei löö, siis enam tõenäoliselt ei löögi. Ravi tulemus sõltub lümfoomi vormist. On Hodgkini ja Non Hodgkini. Viimane allub ravile halvemini. Halvemini alluvad ka need lümfoomid, millel on kõrval sümptomid nagu higistamine, palavik jne. Samuti loeb, mis aste oli avastamisel. Mida varem avastatakse, seda parem tulemus ravil. Üldiselt on lümfoom üks paremini ravitavaid vähivorme.
100 % terveks saab 86 % haigestunutest. Kuskil 50 % on võimalus keemiaravi tagajärjel jääda lastetuks.
Siit moraal, et kui mingi kahtlus - mida varem arstile, seda parem. Kui varem avastatakse, on ravi kergem ja ei riku tervist. Tervenedes võib elada edasi täisväärtuslikku elu.
Mina veel ei tea, mis tulevik toob, sest ravist möödas alles vähe aega. Aga loodan parimat. Praegu kõik hästi.
100 % terveks saab 86 % haigestunutest. Kuskil 50 % on võimalus keemiaravi tagajärjel jääda lastetuks.
Siit moraal, et kui mingi kahtlus - mida varem arstile, seda parem. Kui varem avastatakse, on ravi kergem ja ei riku tervist. Tervenedes võib elada edasi täisväärtuslikku elu.
Mina veel ei tea, mis tulevik toob, sest ravist möödas alles vähe aega. Aga loodan parimat. Praegu kõik hästi.
pille 19. september 2006, kl 22.11 |
Lisa postitus