Perekond
Naise perekonnanimi abiellumisel
Nimi 19. juuni 2010, kl 18.40 |
Olukord siis järgmine, et tegin elukaaslasele abieluettepaneku. Võeti vastu:) Probleem kerkis kohast kus ma seda kõige vähem ootasin. Naine ei soovi võtta minu perekonnanime. Tal eelmisest abielust laps ja toob põhjenduseks, et ta soovib olla lapsega sama nimega. Eriti imelikuks ja koomiliseks teeb asja minu jaoks see, et plaanime ka ühist last.
Mida sellest olukorrast arvata?
Mida sellest olukorrast arvata?
jj 19. juuni 2010, kl 18.47 |
riki 19. juuni 2010, kl 19.29 |
miks sa seda naisega ei aruta? arvan, et liitnimi võiks sel juhul olla kõige mõistlikum.
tule taevas appi
mul on tõsiselt kahju, et agressiivsetel isiksusehäiretega inimestel on ka lapsed. loodame, et lastele on ehk su mehe geenid sattunud, kui ta sust vähe tervem on juhtunud.
juhul, kui mees sinu juurest peaks jalga laskma, siis oled sina ju kahekordne li.ts. kas oled sellele võimalusele ka mõelnud?:))
kui mehel vähegi mõistust on, siis teeb ta seda üsna varsti.
tule taevas appi
mul on tõsiselt kahju, et agressiivsetel isiksusehäiretega inimestel on ka lapsed. loodame, et lastele on ehk su mehe geenid sattunud, kui ta sust vähe tervem on juhtunud.
juhul, kui mees sinu juurest peaks jalga laskma, siis oled sina ju kahekordne li.ts. kas oled sellele võimalusele ka mõelnud?:))
kui mehel vähegi mõistust on, siis teeb ta seda üsna varsti.
Murka 19. juuni 2010, kl 19.37 |
jj 19. juuni 2010, kl 19.42 |
hmm 19. juuni 2010, kl 19.43 |
riki 19. juuni 2010, kl 20.37 |
naine kidlasti ei tule selle pealegi, et sinule sedasi haiget teeb. tundub, et väheke halb inimestetundja on su naine. võiksid meie vastuseid oma naisele näidata.
kahju, et see "tule taevas appi" räuskamine on mõistliku arutelu ära rikkunud. selliseid kommentaare on piinlik oma kallile inimesele näidata.
kahju, et see "tule taevas appi" räuskamine on mõistliku arutelu ära rikkunud. selliseid kommentaare on piinlik oma kallile inimesele näidata.
mp 19. juuni 2010, kl 21.40 |
ehk talle lihtsalt meeldib oma senine nimi rohkem? On nt praegu Täherand, aga sinu perekonnanimi on Lomp või Muda? Või siis praegune sobib eesnimega? On see ta neiupõlvenimi v eelmisest abielust? Ja kui ta praegu on oma lapsega ühe nimega, siis mõtleb ehk ka lapsele - eks sellel oleks ju uues peres üsna vilets ainsana teise nimega olla. Saate ühise lapse, see saab sinu nimele ja ongi teid 2+2 - võrdsus!
Vahel on mõnel asjal üsna lihtne põhjus, ei pea sealt tagant mingit metsikut teooriat aretama.
Vahel on mõnel asjal üsna lihtne põhjus, ei pea sealt tagant mingit metsikut teooriat aretama.
riki 19. juuni 2010, kl 21.54 |
45 19. juuni 2010, kl 22.15 |
Kui naine ei tahtnud oma esimese lapse isaga koos elada nagu perekond, siis milleks ta peaks tahtma uue mehega igavesti koos elada?
Nähtud küll neid naisi, kellel on 3 (või rohkemgi) last 3 erineva mehega. Kõikidega on "armastus surmani", aga tegelikult on kohe, kui uus ja huvitavam isane silmapiirile ilmub, armastus otsas. Kes oma esimesest mehest lahku on läinud, see ei saa enam elu lõpuni oma elu korda. Uue mehega uus laps, siis hakkab pidev "sinu laps - meie laps" võitlus, tülid, tülid, tülid, jälle uus mees, mingi vangist tulnud jorrs võetakse majja, sest "lastel on ju isa vaja"...
Te võite ju rääkida mis tahes, aga tõde on see, et litsnaisest korralikku naist ei saa mitte kunagi! Iga mees loodab, et "rohkem mu naine enam litsi ei löö, sest tal on ju MINA", aga see kõik on tühi unistus, varem või hiljem saab mees valusalt kõrvetada.
Nähtud küll neid naisi, kellel on 3 (või rohkemgi) last 3 erineva mehega. Kõikidega on "armastus surmani", aga tegelikult on kohe, kui uus ja huvitavam isane silmapiirile ilmub, armastus otsas. Kes oma esimesest mehest lahku on läinud, see ei saa enam elu lõpuni oma elu korda. Uue mehega uus laps, siis hakkab pidev "sinu laps - meie laps" võitlus, tülid, tülid, tülid, jälle uus mees, mingi vangist tulnud jorrs võetakse majja, sest "lastel on ju isa vaja"...
Te võite ju rääkida mis tahes, aga tõde on see, et litsnaisest korralikku naist ei saa mitte kunagi! Iga mees loodab, et "rohkem mu naine enam litsi ei löö, sest tal on ju MINA", aga see kõik on tühi unistus, varem või hiljem saab mees valusalt kõrvetada.
pipi 19. juuni 2010, kl 22.18 |
45-le ja teistele 19. juuni 2010, kl 22.36 |
aga teie väiksesse peasse ei jõua, et lahku võib minna väga mitmel põhjusel? mees osutub petjaks, vägivaldseks, võib-olla hoopis sureb, mida iganes võib juhtuda. ja naine peab siis elu lõpuni musta kandma ja ühiskonnast eralduma?
kui te kõik nii õnnelikud ja oma eluga rahul olete, siis millest ometi see viha teiste (oma elu teisiti elavate) suhtes? õnnelik inimene teisi ei arvusta. kui teisi maha teete, siis ju on teie elus midagi puudu
kui te kõik nii õnnelikud ja oma eluga rahul olete, siis millest ometi see viha teiste (oma elu teisiti elavate) suhtes? õnnelik inimene teisi ei arvusta. kui teisi maha teete, siis ju on teie elus midagi puudu
45 19. juuni 2010, kl 22.46 |
Kui mees on surnud - noorelt surnud - siis armastav lesk leinab ja püüab lastele olla nii isa kui ema eest. Uue mehe otsa tormamine on küll viimane, mis väikse lapsega leskprouale pähe tuleb!
Suhtest suhtesse jooksevad just sellised vastutustundetud naised, kellel perekond suurt korda ei lähe. Kohe kui probleem tekib, visatakse laps üle ukse ema või sõbranna kätte ja minnakse pubisse uut meest lantima.
Suhtest suhtesse jooksevad just sellised vastutustundetud naised, kellel perekond suurt korda ei lähe. Kohe kui probleem tekib, visatakse laps üle ukse ema või sõbranna kätte ja minnakse pubisse uut meest lantima.
huvituja 20. juuni 2010, kl 00.18 |
siinsetele 20. juuni 2010, kl 09.47 |
ka naine (ei ole l*ts) 20. juuni 2010, kl 15.25 |
Uskumatu, milliseid keskaegseid pinnapealseid ja silmaklappidega puritaane veel ilmas leidub - kord abielus olnud lapsega naist kohe l*tsiks nimetama... :(
Aga probleem selle nimega on täitsa olemas, kusjuures mõlemal, nii mehel kui naisel on omamoodi õigus. Mõistetav, et naine ei taha, et tema laps nö. autsaideriks jääks, kui ta ise Sinu nime võtab. Teisalt, kui plaanite ühist last, siis kumma perekonnanime tema saaks, kas Sinu (siis oleks naine ikka lapsest erineva nimega) või saab laps ema perekonnanime (mis on ju tegelikultr hoopis teise mehe nimi)? Liitnimi on veel eriline totrus (et nagu kõikide meeste nimed, kellega abielus olnud, pannakse sidekriipsudega ritta - tore "ajalugu" küll!)
Mulle tundub, et praeguses olukorras oleks kõige mõistlikum, et naine abielludes Sinu nime võtab ja tema laps jääba oma isa (see pole üldse tähtsusetu asjaolu!) nime kandma. Nii alustab naine justkui puhtalt lehelt. Tean mitmeid teist korda abiellunud naisi, kes nimemuutuse tõttu on lastest erineva perekonnanimega ja see ei ole mingi probleem!
Lapsed ju kasvavad, täisealisel (18a) lapsel on täiesti suva, kas tal on emaga sama nimi või mitte, küll aga ei ole suva, et paaril, kes on plaaninud surmani koos elada (30-40 aastat) oleks sama perekonnanimi.
See peakski põhiline argument olema! Tuleb vaadata otse ette, tuleviku poole, mitte jääda kinni minevikku. Elu läheb ju edasi, mitte tagasi.
Aga probleem selle nimega on täitsa olemas, kusjuures mõlemal, nii mehel kui naisel on omamoodi õigus. Mõistetav, et naine ei taha, et tema laps nö. autsaideriks jääks, kui ta ise Sinu nime võtab. Teisalt, kui plaanite ühist last, siis kumma perekonnanime tema saaks, kas Sinu (siis oleks naine ikka lapsest erineva nimega) või saab laps ema perekonnanime (mis on ju tegelikultr hoopis teise mehe nimi)? Liitnimi on veel eriline totrus (et nagu kõikide meeste nimed, kellega abielus olnud, pannakse sidekriipsudega ritta - tore "ajalugu" küll!)
Mulle tundub, et praeguses olukorras oleks kõige mõistlikum, et naine abielludes Sinu nime võtab ja tema laps jääba oma isa (see pole üldse tähtsusetu asjaolu!) nime kandma. Nii alustab naine justkui puhtalt lehelt. Tean mitmeid teist korda abiellunud naisi, kes nimemuutuse tõttu on lastest erineva perekonnanimega ja see ei ole mingi probleem!
Lapsed ju kasvavad, täisealisel (18a) lapsel on täiesti suva, kas tal on emaga sama nimi või mitte, küll aga ei ole suva, et paaril, kes on plaaninud surmani koos elada (30-40 aastat) oleks sama perekonnanimi.
See peakski põhiline argument olema! Tuleb vaadata otse ette, tuleviku poole, mitte jääda kinni minevikku. Elu läheb ju edasi, mitte tagasi.
to45 ja teised 20. juuni 2010, kl 15.40 |
maia 20. juuni 2010, kl 17.28 |
t 20. juuni 2010, kl 17.35 |
no kui lastel aastased vanusevahed ja erinevad isad (ehk "eri elutsüklid"), siis se tähendab, et naine teeb iga vähegi lähedasema mehega kohe lapse ja see mees siis kaob kohe pärast lapse sündi, et uuele mehele ruumi teha. selline elu eriline kangelastegu küll ei ole. ei mingit perekonda ega turvalisust lastel
enna 20. juuni 2010, kl 18.01 |
Arvan, et see on ainult naise otsustada ja et see ongi ainuõige otsus. Üldse oleks juba viimane aeg lõpetada see aegunud ja tänapäeval mõistetamatu tava, et pärast abiellumist peaks naine mehe nime võtma. Meeste roll on ju absoluutselt muutunud. Nad ei taha enam olla pere toitjad ega pere eest vastutajad.Miks peaks siis äkki mehe nimi nii väga oluline olema?!
meil on nii 20. juuni 2010, kl 21.37 |
Esimesest abielust 3 last, isa nimega, ühine laps - uue mehe nimega, minul - ema neiupõlvenimi. Tahtsin lihtsalt päris oma nime, mitte enam mingeid "kaasavaraks" saaduid... küllalt! Algul oli selgitamist, noh, koolis-lasteaias, aga see oli ainult algul ja rohkem pole probleeme olnud, et selline "kirju" perekond :) Peaasi, et igaüks oma nimega rahul on ja lapsed saavad suureks saades ju ise otsustada, kelle nime nad kanda soovivad.
46 21. juuni 2010, kl 16.59 |
kraas 21. juuni 2010, kl 19.33 |
Olen 14 aastat abielus, mul on oma nimi, lastel (pojad) on isa perekonnanimi. Lapse klassikaaslastel on pooltel emad-isad erinevate nimedega (tavaliselt isa perekonnanimi), pooled nendest paaridest ka abielus.
Tean ühte päris tuntud ajakirjanikku, kes küll abielus, mõlemad oma perenimega ja õel-vennal eri perekonnanimed, õel ema, vennal isanimi. Lastele ei ole nimi probleem, heal juhul küsivad selle kohta elus korra.
Autor, kui sulle on see tähtis, siis selgitagi naisele, miks on tähtis (lapsenimi ei oleks nt minu jaoks piisav argument). Kui oskad veenvalt ja õigustatult selgitada, siis muudab naine meelt. Kui mitte, siis lepi tema otsusega - ka tema on õigus oma nime üle otsustada.
Tean ühte päris tuntud ajakirjanikku, kes küll abielus, mõlemad oma perenimega ja õel-vennal eri perekonnanimed, õel ema, vennal isanimi. Lastele ei ole nimi probleem, heal juhul küsivad selle kohta elus korra.
Autor, kui sulle on see tähtis, siis selgitagi naisele, miks on tähtis (lapsenimi ei oleks nt minu jaoks piisav argument). Kui oskad veenvalt ja õigustatult selgitada, siis muudab naine meelt. Kui mitte, siis lepi tema otsusega - ka tema on õigus oma nime üle otsustada.
sealsed 21. juuni 2010, kl 20.26 |
enna-le 21. juuni 2010, kl 21.01 |
Enna 22. juuni 2010, kl 07.35 |
triinu 22. juuni 2010, kl 08.56 |
Kõigepealt:).Palju õnne Sulle, teemaalgataja, et kohtusid sellise inimesega ! Nime suhtes võta rahulikult. See ei olegi ju kõige olulisem. Aga enne ühise lapse muretsemist küsi naiselt, kas tal on midagi selle vastu kui teie ühine laps saab sinu perekonna nime. Võimalik, et ta muudab oma seisukohta sinu perekonna nime suhtes. Eriti tore kui leiate võimaluse, et kogu pere saab ühiselt nt. sinu nime(eeldades, et naise laps ei ole täiskasvanud inimene). Aga kui naine tõepoolest ei soovi loobuda oma nimest, jäägu talle see võimalus. Põhjus ei olegi ju oluline, armas inimene on.
narusk 22. juuni 2010, kl 09.18 |
S 22. juuni 2010, kl 09.35 |
Huvitav, mis ajast lapsega naine l*ts on? Tõesti, mis ajas elate? Suurem enamus ikkagi ei plaani lapsega üksi jääda, aga ülla-ülla, elus juhtub igasuguseid häid ja mitte nii häid asju.
Kelle nimega siis ühine laps tuleks? Mina naisena tahaks, et kõik mu lapsed kannaksid minuga sama nime, vahet pole, kas see on minu enda, mu esimese või teise või kolmanda mehe nimi.
Ilmselt su naise olukorras ma kasutaks liitnime ja muudaks ka esimese lapse nime samaks. Ühine laps siis saaks samuti liitnime.
Kelle nimega siis ühine laps tuleks? Mina naisena tahaks, et kõik mu lapsed kannaksid minuga sama nime, vahet pole, kas see on minu enda, mu esimese või teise või kolmanda mehe nimi.
Ilmselt su naise olukorras ma kasutaks liitnime ja muudaks ka esimese lapse nime samaks. Ühine laps siis saaks samuti liitnime.
on küll 22. juuni 2010, kl 10.45 |
Lisa postitus