asi ei ole häbenemises, vaid edasiarengus, et oma suguorganeid võõrastatele ei näidata.
Kuna tavapäraselt peidetakse need pükstesse, siis selline paljaste riiste/tuttide värk riivav väga silma. Lastelt keegi ka küsib kas talle selline värk sobib

Aga kui see su silmi nii väga riivab, siis ei pea ju sinna minema, kus "tagasiarenenud" päevitavad või kuidas?:)

to ehh Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> asi ei ole häbenemises, vaid edasiarengus, et oma
> suguorganeid võõrastele ei näidata.
> Kuna tav
> apäraselt peidetakse need pükstesse, siis selline
> paljaste riiste/tuttide värk riivav väga silma. La
> stelt keegi ka küsib kas talle selline värk sobib

See "edasiareng, et oma suguorganeid võõrastele ei näidata" ei ole kusagil praktiliselt ära põhjendatud või selgitatud. Mida halba teeb suguorgani (erinevalt näiteks ninast) nägemine võõra jaoks? Oleks veel vahetu kokkupuude, siis saaks soovimatu viljastumise või suguhaigustega pareerida, aga... See, et asi niimoodi lihtsalt "kombeks on, tavaks on", ei ole mõtestatud põhjendus, pigem hoopis lambakarja refleks ehk mittemõtleva indiviidi käitumismuster. Täpselt sama asi nagu mistahes religioonid näiteks. Keegi on kunagi välja mõelnud, et paljas suguelund on räpane ja patune ning nii see lumepall veerema pandudki.

Olen nõus, et need püksata isendid jäävad esialgu silma ja pälvivad ebatavalisemalt suuremat tähelepanu, kuid see ongi lihtsalt sellest, et seni pole niimoodi harjutud nägema. Senise religiooni masendav tulemus lihtsalt. Aga kui mingi aja pärast ära harjub, ei tee keegi enam sellest probleemi.

Mis puutub lastesse, siis nendega on tegelikult kõige vähem probleemi sel teemal. Laste enda keha häbenemine on 100% lapsevanemate ja ühiskonna poolt peale surutud klišee. Nii nagu ka neile pealesurutud õpetamine, et "näe palja onu või tädi suguelundid on koledad ja vuih". Lapsed ise tegelikult ei mõtle nii nagu täiskasvanud ja nii nagu siingi kommentaarides mõni arvab. Nemad võtavad inimese alastust palju loomulikumalt. Nad on ka ise väga nõus igas rannas alasti ringi jooksma, kui vaid vanemad lubaks ja ühiskond aktsepteeriks.

Mujal maailmas on sellised asjad juba ammu paikka pandud,kes kus ja kuidas päevitab.Kes tahab päevitamisel püxikuid jalas hoida,kes aga alasti päevitada,üks ei sega teist,kohad ja kombed on kokku lepitud. Paljud siinsed kommenteerijad pole vist kunagi alasti randades käinud,ja kujutavad ette et kõik käibki nii nagu pornofilmides näidatakse.

Esimesed head ilmad juba olnud, teab keegi rääkida, on seal Klooga-Laulasmaa vahelisel ribal võimalik veel vaikselt olla see hooaeg, või mis?!?

Seal Klooga-Laulasmaa vahel ei saa juba aastaid olla, surfarid sõidavad otse kalda ääres madalas vees, nii et keegi vette minna ei saa, ja kui keegi siiski üritab, siis sõidavad üle ja sõimavad takkaotsa. Ja tigedad koeraomanikud astuvad oma penidega otse üle, kui rahulikult päevitad. Väga ebameeldiv kogemus, igal suvel täpselt ühe korra oleme üritanud seal käia ja iga kord kordub sama stsenaarium. See suvi enam ei lähe üritamagi, aasta-aastalt muutub olukord aina jõhkramaks, aina hullemaid mooduseid mõeldakse välja päevitajate-ujujate kiusamiseks. Tütar oli eelmine suvi nii pettunud, et miks me siis randa üldse tulime, kui kurjad onud ei luba meil ujumas käia.

Jutte kuulnud küll igasugu jamadest, aga ise täheldanud pole. Ennast see ujumise osa ei huvitagi, spetsiifiliste rantide eemaldus vaid mõttes. Eelmine nädalavahetus sai rohkem Laulasmaa poolelt läbi mindud ja paistis igati vaikus olema. Mingi laudurite ramp, kicker oli ka vees aga ikkagi veel eemal alasti sektsioonist, kuigi see ei tähenda. Pigem on küsimus selles, et kui vaikselt kõrkjates olla, tullakse ka sinna järgi nö või mis? Mingi hooaeg täitsa mehikesed sinises tulid seal ära ajama aga eks vanemad regular kalad tea täpsemalt. Või on alternatiive lähikandis kusagil olemiseks?

On küll alternatiivseid kohti valida, sealsamas piirkonnas sama lahe ümber. Kuigi merepõhi ei pruugi küll igal pool nii sile, madal ja siidiselt liivane olla ja rannaribal tuleb ka väiksemate liivalaikudega ning rohkemate kividega leppida. Kui see sobib, siis esiteks uuri seda toredat merelahekest, mis jääb Lohusalu poolsaare päris tippu kahe neeme vahele, siis teiseks kui minna Lohusalu külast otse lääne-edela suunas üle suure põllu jõuab ka üksildasele kivisemale rannaribale, siis Laulasmaa ja Kloogaranna vahel on tegelikult ka üks (maanteelt otse ligipääsmatu) lõik, kus rahvast väga vähe ja kuhu surfarid ei saa ka ranna lähedale tikkuda, kuna nad jääksid seal merepõhja kinni lihtsalt, seejärel teiselpool Kloogaranda juba Paldiski maantee servas (seal kus väga vanasti nõukaajal oli alastirand) seal Paldiskipoolses otsas on jätkuvalt veel üks piisavalt pikk asustamata rannalõik kus ka tänaseni leiab üksikuid paljaid inimesi väikeste männipuude ja põõsaste vahel, siis edasi veelgi Paldiski poolsaare otsa suunas rännates tuleb mitmeid pisikesi päris ilusaid rannalõike ja soppisid kus ka vaid üksikuid metsikuid päevitajaid leidub. Mõni neist kohe päris ilus liivane.

Pikakari rannas saab ka ilma riieteta päevitada. Jalutad tavarannast sada meetrit edasi ja oledki kohal. Seal olen käinud ja tundub suht rahulik kontingent olema.

tutt paljaks ja taeva poole!

Paari sõbrantsiga kavatseme suvel seda teha, et kusagil mitte väga tihedasti asustatud rannas, aga siiski avalikus vismae riided maha ja päevitame ilma et kedagi provotseeriks või ahistaks. Eks siis paistab kuidas inimesed reageerivad.

Kas kuskil järve ääres leidub mingi koht, kus saaks riieteta päevitada?

Käisin laulasmaa,klooga rannas. Kedagi veel päevitamas polnud,kuid suutsin ikka 2 tundi rahulikult püksata nautida .

Keegi täna(vu) Pärnu "naisterannas" ka käinud on? Kuidas oli? Toimib siis nüüd nagu nudistide rand?

Pärnu naisterand on juba aastaid riietes päevitavaid inimesi täis, nii mehi, naisi kui lapsi. VÄGA häbematud on need inimesed, kes riietes ronivad sinna, meil on nii vähe ametlikke alasti randu, ja siis ronivad riietes tüübid sinna. Olen 35 aastat seal päevitamas käinud, aga viimased aastad poel sinna enam asja, sest igasugu tropid käivad seal. Polegi enam kuskil käia: Pärnus on tekstiilis inimesed hõivanud selle ranna ja Laulasmaal surfarid ja koeraomanikud ei anna asu.
Narva-Jõesuus pole ma käinud, see suvi tahaks seal ära käia, ainult et jube kaugel, kui Tallinnast minna, seal enam ühe päevaga edasi-tagasi ära ei käi.
Väga nutune on meil see nudistide randade asi, merd ja liivaranda peaks ju nagu jätkuma, aga ometigi päevitada kuskil pole. Lätis ja Leedus ka kaugel käia ju... Jube olukord.

Kes täna laulasmaale ?

Lätis ,Saulkrastis ,jätad auto Lukoili tanklasse ja ise randa.Rand suur,ei pea üksteise kõrval peesitama ja niisama vahtijaid ka pole. Samas niikaugele ei viitsi ka sõita.Kuna Pärnu naisterand on tekstiilikandjaid täis,siis võiks leiutada Kabli kanti ühe ranna koos kämpinguga. ehk on kellelgi ideid?

Tuleb lihtsalt julmalt hakata igal pool avalikes randades kambakesi paljalt päevitamas käia kuni omavalitsuste inimesed taipavad, et ON vaja selliseid randu nii Tallinna, Pärnu, Haapsallu Võsule ja igale poole.

Väärt mõte, aga Eestis pole järgijaid... "Parematel päevadel", s.t. 1980-ndate lõpus - 1990-ndatelgi ei olnud Eestis neid nudiste kuskilt võtta, jah, räägiti palju, ajalehes ilmus "nupukesi", ma isegi kirjutasin tollal palju, aga kaasatulijaid ei olnud. Kloogal - kui seal veel tohtis olla - ei olnud ka kunagi palju inimesi, kuigi tollal isegi rongid veel liikusid... Et Eestis tekiksid "sõpruskonnad", kes hakkavad ennast kuskil Võsul või Haapsalus paljaks koorima - unistada ju võib, aga meie olematu rahvaarvu juures lihtsalt ei leidu neid......
Aga kui tehakse avalikud alasti rannad, sildid üleval, siis on soovijaid palju, kes on eluaeg unistanud ilma rantideta päevitamisest. Tahtjaid on palju, aga keegi ei julge enne randa minna, kui on ametlik silt üleval. Mis on igati mõistetav...

Tere. Kas keegi teab eesti nudisti forumid ?

Kiirelt sai midagi tehtud, et saaks arutleda.

http://estnudist.icyboards.net/

Vähemalt pooled Lõuna- Euroopa peened daamid päevitavad topless, tavaline asi, täiesti avalikus ja korralikus rannas. Spets nudistirandu on ka väga palju, õnneks ei vahi keegi imelikult, kui sealt ka niisama läbi jalutad, riietega. Metsikutes randades on läbisegi, bikiinidega ja ujukatega ja ilma päevitajaid, mitte keegi ei tee teist nägugi.

Ise eriti ei päevita, ja kui üldse, siis bikiinidega, mind alastipäevitajad küll ei häiri, siinkandis ei ole üldse kombeks teisi inimesi jõllitada. Imestan osade eesti inimeste sallimatuse pärast. Kas te ei karda, et teie lapsed saavad just siis trauma, kui alasti inimest silmates laksatakse lapsele kohe käsi silmile ja hakatakse hüsteeriliselt ohkima teemal- issand, paljad inimesed. Siinsed lapsed küll traumaatilised ei tundu ja minu laps ei pööra mingi toplessi v riieteta inimesele mitte mingisugust tähelepanu.

keda kotib, kus ja kuidas keegi päevitab !?
Ise plaanin Kloogaranna-Laulasmaa vahele minna, kuna lähedal ja mõnus koht.
Kui ei õnnestu, siis Läänemaal paar head randa, mis veel avastamata (kiibitsejate ja moraalitsejate poolt)
Ja alati jääb ju variant põrutata Lätti !
See Saulskrasti kõlab päris hästi. Kui hea auto ja hea seltskonna kokku saab, siis võibki nimetada "alasti väljasõiduks"
PS:ka foorumi teema on hea, saab arutada neid kohti jms.

Aga mulle meeldib suvilas aias paljalt toimetada, muru niita, peenraid rohida, no kõike mida seal ikka tehakse. Naabrite vahel ja tee pool on ju hekk, aed, põõsad kaitseks ja paistab vaid kohati, kas teele või naabrite teise korruse akendesse. Aga siiani pole küll keegi kaebama tulnud. Pealegi siin suured krundid ja ikka puid ka vahel. Aga ma mõtlen, et oma kodus võib ju olla kuidas iganes tahad.

Tartu kandis on mingeid kohti, kus käidakse tänapäeval?

K Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Pärnu naisterand on juba aastaid riietes päevitava
> id inimesi täis, nii mehi, naisi kui lapsi. VÄGA h
> äbematud on need inimesed, kes riietes ronivad sin
> na, meil on nii vähe ametlikke alasti randu, ja si
> is ronivad riietes tüübid sinna. Olen 35 aastat se
> al päevitamas käinud, aga viimased aastad poel sin
> na enam asja, sest igasugu tropid käivad seal. Pol
> egi enam kuskil käia: Pärnus on tekstiilis inimese
> d hõivanud selle ranna ja Laulasmaal surfarid ja k
> oeraomanikud ei anna asu.
> Narva-Jõesuus pole ma
> käinud, see suvi tahaks seal ära käia, ainult et
> jube kaugel, kui Tallinnast minna, seal enam ühe p
> äevaga edasi-tagasi ära ei käi.
> Väga nutune on
> meil see nudistide randade asi, merd ja liivaranda
> peaks ju nagu jätkuma, aga ometigi päevitada kusk
> il pole. Lätis ja Leedus ka kaugel käia ju... Jube
> olukord.

kohe nii nutune on teie olukord, tekstiilis päevitavad inimesed lausa ahistavad teid

Jeerum, kus on ikka probleem väla mõeldud. Eesti täis loodust ja üksildasi paiku. Prae oma tisse ja kanni palju kulub.

A probleem tundub ikka pigem selles olema, et nudistidel on vajadus suures karjas püksid maha tõmmata ja himu teiste peesid ka võileiva vahele kiigata.

Kirik nüüd küll süüdi pole. Riideid hakati kandma ikka keha kaitseks. Valgel inimesel pole looduslikku kaitset ja paljalt päevitamine on ohtlik, vaat et suitsiid. Ah et koorime paljaks põhjendusega, et nii on loomulik, tagasi loodusesse, nii meid ju loodi. No vat sa unustasid ära, et valgeks arenes inimene külmas kliimas elades, mitte Aafrikas, kus tõesti paljalt ringi lipati ja siiani. Sul pole seda ürginimese päikesekaitset - karvu ja tumedat nahka eiteamis ajast. Tänu riietele sa selliseks roosaks arenesid. Seega on riided sinu põhivarustus. Ilma nendeta elus ei püsi.

Kes Narva jõesu tahab päevitama tulla?

issver tosver , kas neid järvi ,tiike ja heinamaid vähe