kuhu see tütar siis minema pidu, kui mitte oma tutvalisse lapsepõlvekodusse. saab jalad alla ja läheb oma teed. siin on tegu vägivaldse mehe ja paljude saatuslike valikutega. siin lihtsalt tuleb emal säilitada turvatunne tütrele. isa ei ole ei emal ega tütrel, siis peavad nad kolmekesi kokku hoidma ja koos asju ajama, et lapse isa maksaks ülalpidamist ja kõigil oleks katus pea kohal ja toit laual. kui emal on paremad võimalused, siis mingi aeg tuleb see olukord välja kannatada. kas siis tütar peab minema ilma peale, mõne järgmise joobari kõhualuseks? tütreid tuleb kaitsta ja kui ema ei suutnud tütrele isa kaitset garanteerida, peab ta mõlema vanema töö ära tegema. kui lapse sünnitas, siis peab ta tagama talle igati elamisväärse elu. kui tütar tegi sellised valikud nagu tegi, pole teiste asi kisada. last ta hoiab ja armastab ja see on kõige tähtsam.

hoolest ja armastusest ei saa kõhtu täis, riiet selga ega raha pangaarvele. elu on karm ja pole vaja napilt täisealisena omale titte teha lasta. nendele, kes te siin karjute, et pole vaja sellel lehtsabal oma ema ka tulevikus toetada. ärge unustage, et ülalpidamise kohustus kehtib lapse täisealiseks ssaamiseni. ema täitis oma kohust, peab ka tütar tulevikus oma kohust täitma.
miinimum mida lapse isa seaduse järgi maksma peab, on 160EUR. nagu aru võib saada, maksab vähem. miks?

titt on juba olemas. mida sa kraaksud? edasi tuleb elada ja antud olukorras parim lahendus leida. elu on karm ja seda peaks ka tütre ema endale teadvustama. ema armastus on tingimusteta ja peab oma abivajajat tütart toetama. ülalpidamiskohtustus on kohustus. kui armastad oma last, siis seaduses näpuga järge ei aja. pealegi on seadused kurjategijatele.

Sest see miinimum kehtib vaid siis, kui pole asjaolusid, mis seda vähendaks!

Kui oma emale ei saa loota, kellele siis veel....
Perekond peaks olema kõige tähtsam, kõige alus, et üldse elus edasi liikuda....
Need ei ole tühipaljad sõnad, sõnade taga on sügav mõte ja kui seda mõtet ei mõista, siis ootabki vanaduses üksindus (või siis hingeline üksindus, kus lapsed hooldavad kohusetundest, aga mitte armastusest)
Kahjuks paljud ei mõista seda

selle peale võiks lisada, et kui ema on selline, siis pole vaenlasi vajagi...
tütre elu just selline seepärast ongi, et tal selline ema. oleks tütrele väga hea, kui ta saaks sealt kiiremas korras minema. kuid mitte nii, et ema lihtsalt pühib oma käed puhtaks ja viskab tütre välja. mis puutub vanaduses ema hooldamisse, siis kui tema abi vajab, viska ta lihtsalt oma elust välja. keegi ei kohusta tütart mitte millekski, nagu siin kraaksuvad emad arvavad, et nende ülalpidamiskohustus lõpeb lapse teatavasse ikka jõudmisega. silm silma vastu.

Mina panin oma ema hooldekodusse. Paides just avati üks selline, soe ja turvaline ...Kuni ise suudan sama taset pakkuda.
Sannu

kittel, kas sa oled arengupeetusega? kas ema tegi tütrele tite ja valis tite tegemiseks vale mehe? kas ema keelab tütrel tööle minna? kas sa saad ikka aru, et see lehtsaba-lapseema kes siin kaastunnet kerjab, ei ole mitte alaealine vaid TÄISKASVANUD NAINE? tema laps on kolm aastat vana, kolmeste kõrvalt käivad emad tööl kui ei ole just rikast meest kõrval, kes võimaldab koduperenaise elu. ema toetaski oma lehtsabast tütart, aga nüüd on saanud kõrini sellest toetamisest. ilmselt näeb, et hea eluga on ära harjutud ja olegi soovi midagi muuta.
no ei ole nii, et ema kaela peal võib elada surmani ja loota et ema selle kõik välja kannatab. ei kannata ja ei peagi kannatama.

Aga minu ämm avaldas ise soovi sinna minna... Ühesed toad ja arstiabi ööpäevaringne.

Oh, jah.... Minu ema on tegelikult surnud.
:( Sannu

vaidlemine käib siin.Ettepanek vanematele: nii kui lapsed täiskasvanuks saavad ajage kõik oma lapsed tänavale, kes teevad tittesid, kes joovad, kes tarvitavad narkot ja muid lollusi jne. Las saavad ise hakkama. Ja ongi muredel lõpp.Ja vanemad saavad oma elu elada.Emaks-isaks olemine on lõppenud.Saab alata uus ring.Inimeste mõttelaad on kummaline.

tegelikult ju me ei tea, mis selles kodus igapäevaselt toimub: ühed oletavad üht, teised teist ja mõlemal poolel on omamoodi õigus. Ema on siiani saanud tütre ja tema lapsega normaalselt koos elada. Tütar võiks nüüd natuke mõelda, miks ema äkitselt teda välja ajama hakkas. Võib olla on ikka viga ka tema käitumises? Ehk käitub ta emaga ebaviisakalt, nõuab ülalpidamist, solvab või mida iganes?
Midagi peab seal taga olema. Kahjuks puudub meil võimalus ema seisukohta kuulata.

Mis Sa siis pläägitad, kui Sa tõesti nii hea ingel ole, aita siis teemategijat...kanna ta pangaarvele üüriraha ja oledki hea ingel taevas.

Titkit sa kannad!

Ma kujutan ettte, et mingi egostlik litutaja, kel tähtsamad elus, mida söbrantsid tema kohta arvavad....no elagu nüüd siis oma litsiöömisest lapsega.....

Miks peab ema üleval pidamá täiskasvanud last?

See tütar on üsk mu.nni. vurr.


Keegi mees kasutas ta ära, tahtis mees kinnni hoida lapsega...aga mees juba nägi ette, tast naist temale ei tule.

Kurb aga tõsi asi.

Seega postitaja eositlik li.t.s.ilööja, kes tahtis meest kinni hoida lapsega.

Ju siis ema süda käitub õieti, et kaua võib....ja nagu postitaja ise kirjutasb... et emale ei meeldinud see mees ja ema tahtis , et teeksin abordi.


Ju siis ema süda tundis ja teadis, et sellest ei tule mingit elu...tütar jääb veel lapsega ja tema kaela peale.
Ja nii läksi. KAHJUKS!

kle, tark ja õige marit, üks suhkruvesi? mida sa vahutad siin erinevate nimedega...

Minnake, mis Sul viga, et siin kogu aeg tasuta "oma tarkusi jagad"?

Kui Sa tõesti nii elutark oled, siis ehk targa naisena peaksid teadma ja aru saama, et teemategija vajab tuge, just nimelt tuge raha näol.

Küsi ta andmed ja tee siis rahasüst.
Pole vaja siis siin foorumis päevad läbi kedagi õpetada ega moraali lugeda tema emale, kui paha ta on ja kui hea on tütar: ilma meheta, ilma töökohata ja koduta.

Ehk on kõige parem, et annad sellele õnnetule tütrele veel paevarju.

Ära palun mulle vasta. Ole inimeseks!
Vasta selle õnnetule "tütrele" .

Kas sa oled oma mahlaka kõnepruugi emalt õppinud? Ma julgen siiski arvata, et sul oleks põhjust häbi tunda oma primitiivsuse pärast. Loetust ei saa sa ju aru, lõuad laiali ja aju seiskub. Kahju inimestest, kes su lähedal on. Aga ju tõmbad samasuguseid ligi. Niipalju õelust meeleheitel oleva inimese vastu saab tunda ainult see, kes ei teagi , mis on emaarmastus ja hoolimine. Vanad inimesed soovitavad tagasi minna vägivaldse mehe juurde, õigustavad ema, kes nõuab aborti, mingi tobe üürileandja, kes nõuab üüriliselt palgatõendit? Kus metsas te elate? Oli üks küsimus, millele oleks saanud vastata jah või ei. Kogu lugu.
Et 20-nene saab lapse, pole ka midagi erakordset, samamoodi pole midagi erakordset, et ema ei salli oma last ja lapselast. Nagu see kirev loomaaed siin tõestab. Te pole isegi tähele suutnud panna, et ainuke, kes ennast kontrollida oskab, on see sama tütar siin. Igaühega võib elus midagi rasket juhtuda. Teate kui palju on noori naisi, kes kodus vägivalda taluvad, aga väljapääsu ei leia. Kas on meil töökohti nii kerge saada? Kuidas saab süüdistada ema selles, et lasteaia kohta ei ole, ometi tekitab sama probleem avalikkuses laia nurinat? Kelleks te ennast peate? On see mõni Seewaldi puhkenurk, kus puugi kombel saab enda lõputult kellegi kallale imeda? Ilma igasuguse vastutuse oma sõnade tagajärgede eest, sest neid lihtsalt ei näe ega taipagi näha. Kui ei oska midagi soovitada, milleks peab siis sõna võtma?Kodus keegi teie õelutsemist enam ei talu ja nüüd leidsite võimaluse oma väärastunud tundemaailma laiemalt eksponeerida? See on üsna kummaline viis ennast rahuldada.

Hangi palun omale elu ja palun ära tule lapsega tagasi ema juurde, palun ära tule.

Ise ju alustasid teemat sellega, et su ema ei tahtnud, et sul on selle mehega suhe, ema ei tahtnud, et saad sellelt mehe lapse.

Miks nii jäärapäine LEHM sa oled, et sünnitasid mehelt lapse, kes ei kavatsenud seda last koos sinuga üles kasvatada, et teil oleks oma kodu, kus soojus, valgus ja armastus.

Miks ja mille eest karistasid oma last ja oma ema?
Miks ja mille eest?

Kas oli siis nii raske kumm peale tõmmata või pille võtta?


Nautisid seksi ja said orgasmi!

kui sa lugeda ei mõista siis mine kooli, uus õppeaasta just algas, jõuad veel ennast kuskile kooli kirja panna.
Teemaalgataja suguseid noori naisi on eestis liigagi palju, tööd ei viitsita teha, õppida ammugi mitte, liiderdatakse ringi ja saadakse laps kurat teab kellega.
Teemaalgataja saab kõiges vaid iseennast süüdistada ja niikaua kui ta seda endale ei tunnista vaid süüdistab ema siis on karta, et ta elu ei saagi õigele rajale.

Ole kena ja loe nüüd kõik tütre poolt kirjutatud kommentaarid läbi ehk saad ise ka aru,l kui pakju on tema "jutus" vasturääkimisi enda kirja pandule.
Ema ei salli last, nõudis aborti teha ja kuna tütar seda ei teinud siis sellepärast ta nüüd nad välja tahabki visata.
Samas jälle kirjutab, et kui tal abi oli vaja siis oli ema see, kes talle appi tõttas ja nõudis, et ta lapsega tema juurde elama tuleksid. Teemalagataja kirjutas, et ema ei taha, et nad tema juurest ära lähevad.
Seega on see tütar nüüd millegagi hakkama saanud ja oma ema välja vihastanud. Mis see oli, sellest teemaalgataja vaikib? Kohe kindalsti ei viska ema oma last ja lapselast põhjuseta välja.
Mine tea ehk on teemaalgataja uue joobariga juba uue lapse hakkama pannud ja emal viskas kops üle maksa, põhjusi võib palju olla aga fakt on see, et see tütar tegi veel midagi halba, lisaks sellele et ta siiani ei ole oma lapsele lapsehoidjat ja omale tööd otsinud.
Ma absoluutselt ei usu teemaalgatajat, oli ju tema esmane küsimus, kas emal on õigus teda väikese lapsega kodust välja visata. See oli küsitud selleks, et juhul kui see nii oleks, saaks ta ema rünnata ja ta paika panna. Eelkõige pole tütrel oma ema vastu grammigi kaastunnet ja austust.
Ema on teda senini kogueag aidanud.

tütar
;) pea püsti! kindlasti suudad sa oma lapsele/ lastele rohkem soojust, valgust ja armastust pakkuda kui see ropu suuga baba.
edu sulle!

loomulikult tahaks loota, et teemaalgataja on aru pähe võtnud ja hakkab tegutsema, et elu korda sättida.
Laps vajab ema hoolt ja armastust.

Soovitus: Vähem teisi oma hädades süüdistada ja rohkem ise enda ja lapse õnne nimel tegutseda.

Mitte midagi ei saa aru.

Ema ei taha, et sul on suhe selle mehega, ema ei taha et sina sünnitad sellelt mehelt last.

Ja nüüd siis ring täis ja ema juures tagasi ja veel laspega!?

Ema sa ei kuulanud, vaid ikka tegid nii nagu ise öigeks pidasid.

Ja nüüd siis peab ema sinu madalalauba pärast kannata.
Vöi siis lootsid, et kui jääd rasedaks, et sellega meest kinni hoidà?

Minnale 31. august 2013, kl 13.37
Selle peale ka kirjutaks, et üksi normaalne tütar, et sünnitada last ilma meheta, koduta ja rahata.

HARGIVAHE ikka kõvasti sügeles!!!???

minna 31. august 2013, kl 13.49
13. 37, sa oled õel ja piiratud mõtlemisega.

Mõtle järele, minnake, kes siin piiratud mõtlemisega on! Kas piiratud mõtlemine on see, kui iga mehepoja ees jalad harki aetakse ja laps valmis tehakse, kui endal elamispindagi pole, kuhu see laps panna? Või on piiratud mõtlemine see, kui sellist käitumist taunitakse.Oled ise ka valasema?

Mis hakkas? jäid öösel kuivale või? Abi võib ka olla teinekord heast sõnast mõni idioot muidugi sellest tasemest aru ei saa.,Tundub,et suurem osa siinsetest targutajatest on ise kusagil rämeda ämbri maha pannud,väljaspool kodu edukad ,korralikud pereemad ,kodus jalamatid,...sellist õelust ei oska muud moodi seletada...

to: Marit ja muud aitahh ka Sulle,panid seda kirja,mida ise mõtlesin panna.

Teistele teadmiseks,ma ei kirjutanud siia foorumisse,et teile siin selgitusi jagada,miks ja miks ma lapse sunnitasin.Kirjutasin,kuna olin shokkis sellest,kui inimene ükspäev teeb ja raagib uhteasja ja teinepäev on juba midagi muud.Oleks uksinda olnud,poleks probleemi olnud.Pole kunagi emalt midagi nõudnud,püüan käituda ikka nagu tütar emaga,kuid iseloom on igauhel erinev. Ja teadmiseks,meest mul pole, ei ole soovi ega aega sellele,kuna minul on laps,mis vajab mind.Sõimajad Õppige lugema kogu teksti. Kui armastad inimest,siis ei nae tema vigu,tõsi ma pole ka puhak,aga vahemalt ei peksa endast nõrgemaid.

Ja need,kes siin litsiks mind nimetasid,teate arge võrdlege kõiki endaga. Pole teada,kes meist rohkem litutab ja kuidas lapsi sai,kui uldse sai...

vaadates "tütre" kirjavigu, siis tekib küsimus kas põhikool sai ikka enne titetegu ära lõpetatud või jäi pooleli?

sul endalgi ja täiesti pooleli, "tarkur"

Teemategija kirjutad;

Emale ei meeldinud see mees ega ei mu suhe selle mehega, kui jäin rasedaks sellest mehest, ema soovitas teha abordi.

Aga näe, Sa ei kuulanud ema nõu ega soovitusi, ikka otsustasid selle lapse ilmale tuua.
Kas siis lootusega, et hoiad seda meest lapsega kinni, vöi siis ema kiuste sünnitasid, et ma sa siin mind õpetad ja nõua annad. See on ju minu elu.

Nüüd siis Sul elutarkus otsa saanud, pidu ja pillekaar läbi saanud, karmi eluga silmitsi ja TAAS SINA OTSUSTAD, et koos lapsega sul on õigus ema elamispinnale ja rahakoti peale minna.

Ainult, ema on nii paha ja vastik, ei taha mind ega minu last.

Küsiks kah siis, kui kauaks, kas nii kauaks, et silmapiirile ilmub uus mees, sina ju tahad meest ja su laps ju isa.

No on alles litutajaid. Nii laisad vöi siis lakku täis, et viitsi mehele kumm selle asja peale peale tõmmata vöi siis pille võtta.

to: teemategijale

palun ära võrdle kõiki endaga.kui sina litutad,ei tähenda,et teised seda teevad.

Minul lapsed ikka sündinud abielust ja ei ela ema juures.

Ega tule siia oma ema taga kiruma, et kui paha ja vastik on ema, et ei taha oma tütart lapsega enda juurde võtta.

Eestis on ikka naisi lapsega kutsustud, et l.i.ts lapsega.