nonii, nüüd siis lapsed täisealisteks kasvatatud, koolid läbi aidatud ja oma elu peal.

laste isal oli eelmine kuu sünnipäev, kutsus siis lapsi ka, lapsed olid skeptilised, minna või mitte
- polnud ju isa nendega varem eriti suhelnud, nende sünnipäevadel käinud, ei helistanud ega kaarti saatnud, e- kaartigi mitte... no elatist ka muidugi tasuda ei saanud kuna polnud ei töd ega tervist....
aga kuna isa oli mainimud, et tal on midagi väga tähtsat rääkida siis lapsed mõtlesid, et mis see küll võiks olla...
ühesõnaga otsustasid, et käivad ära, kinki ostma ei hakanud, vaid tellisid suure tordi ja ostsid lilled.
olnud siis pidu nagu pidu ikka, lauad lookas, külalisi palju, esinejad ja elav muusika.

ja siis oli olnud neid uudistajaid ja uurijaid, et no teil nii tore isa ja miks sis varem pole suhelnud, et is anii oodanud ja õnnetu olnud, et kas ema ei lubanud? et jah nüüd olete oma elu peal, mis emal nüüd enam keelata, saatke metsa j ais aon ikka isa, suhelge aga isaga jne..

ja siis saabus isal aeg, et lastega omavahel rääkida, selgus siis, et lahku olim eläinud seepärast, kuna mul olnud teised mehed, isa olnud tööl ja ma kodus lastega ja olnud palju vaba aega käes, võõrad mehed käinud külas kui lapsed maganud päeval.
ja veel et hirmus laisk ja lohakas, pol eviitsinud koristada ega kasida, elamine must ja mees pidanud koristama, pesu ja nõusid pesema
pole ka toitu teha vitsinud kunagi, mees teinud alati toidud, naine ainult maganud ja hulkunud ringi, lapsed sageli üksinda kodus..
- lapsed olid igaks juhuks salvestanud ka jutuajamise ja lasid sed alinti siin nüüd mulgi kuulata.. Väga tore lugu, võik skohe Tuuli Roosmale saladustesse saata

ja no näete siis sain ka ometi targemaks!

Aga kas lapsed isa käest vastu küsisid, kuidas ta selgitab seda, et ei maksnud elatist ja miks nendega ei kontakteerunud? Ema meestelembus ja kasimatus ei seostu ju sellega. Mis isa selle peale vastas? Või lapsed siiski ei rääkinud seal asju kohe selgeks? Sel juhul pole kindel, mida lapsed ikkagi asjast tegelikult arvavad.

on selline ütlemine, et tark ei ütle ja loll ei saa aru..

lapsed ei öelnud midagi, lasid aga küll isal asju täpsustada, et kes kus kuidas jne..
ne eks ootame ja vaatame mis sst asjast edasi saab - mida veel räägitakse ja mis mõttega lapsed nüüd üles otsiti.

aga naerma ajab jh selline asi

seal ei ole küll enam midagi vaadata. kui te enne veel sellest täpselt aru ei saanud siis nüüd peaks igal targal ja lollilgi selge olema, et isakene on täispervert. sellisest peab inimene eemale hoidma nagu teda polekski, elama oma elu, õnnelik olema, et vähktõvest lahti said. sa mõtled, et ootad, vaatad, naerad, aga niiviisi annad talle ikka võimaluse ennast või lapsi häirida, mõjutada, mürgitada, kasvõi tilk tilga haaval. nii on selliste tegelastega. hoia heaga eemale.

meestteades siis võin öelda, et kogu sellise käitumise taga peab midagi olema...
mite kunagi varem pole lapsed olnud oodatud isa uude koju
mõte selles, et kas nüüd siis midagi tahetakse või soovitakse
lapsed ka olid imestunud, et nad nüüd melde tulid ja seepärast ka lindistasid vestluse

Mina küll ei arva, et kui lapsed midagi ei öelnud, siis nad jube targad on. Kui inimesed tajuvad, et räägitakse ebatõtt, siis seda ka öeldakse välja, mitte ei olda vait ja vaid ei täpsustata asjaolusid.
Kogu selle jutu juures tekib mul järjest suurem küsimus, miks lapsed tõid sulle selle lindistuse kuulata, kus sind mustatakse, aga ei astunud sinu kaitseks üheselt mõistetavalt välja?!
Ju siis asjad ikka ei ole nii must-valged. Muidu Sa ise ka ei õigustaks siin ei ennast ega lapsi ja ei siunaks eksmeest. Kui see oleks täielik jama ja teaksid, et ka lapsed nii arvavad, siis oleks Sul kama kaks ja ei tekiks vajadust sellest ka veel anonüümselt rääkida.

lapsed muidugi ei olnud vait, vaid küsisid ja uurisid, et kuidas, mis ja miks ja mees muudkui rääkis - ju oli eelnevalt end korralikult ette valmistanud.
nüüd on lastel endil plaan veelkord minna külla ja ise hakata susima ses mõttes, et kes need ema mehed siis on ja et viimaks nad polegi mehe lapsed..

elatisest oli mees ise juttu teinud,naguta oleks ise andnud küll ja rohkemgi veel

no nüüd peaksite fakte uurima: kes , kus ja millal. ka rahamakmste kohta. Muu on puhas luule...

ongi mehe luule, aga lapsed tahavad, et mees ise oma juttdega sisse kukuks, end sisse räägiks

Mis sest sitast ikka torkida, läheb veel haisema.
Saan aru lapsed veel noored ja elukogemus puudub. Aga sina emana võiks ka neile selgitada, et parem asi sinna jätta ja pole vaja torkida.

selle isaga pole ju veel lugu lõppenud- vanadus pisut eemal ja vanadekodu arved alles ees ootamas. ju papi sellpärast muretsebki, et kes vanaduses üleval peaks.
Äravisatud naisel tuleks dokumente koguda, et rahalist toetus polnudki igakuuliselt ja küll siis kohus asjad selgitab ülalpidamiskulude vajalikkusest laste poolt vanamehele.

kui sellised lapsed on siis on ema kasvatanud yles pesakonna psyhhopaate ja emotsionaalselt sandistatud olendeid.

ma olen jahmunud, et jahmunud nii jahmunud on, et suisa lollusi suust välja ajab.

Loomulikult on vanamehel mingi tagamõte ja ilmselt plaanib ta lastelt elatist välja pinnima hakata.