priske kont
volya-naroda.ru homoseksuaalsus viib satanismini

sähke Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> priske kont
> volya-naroda.ru homoseksuaalsus vii
> b satanismini

Millisele pealkirjale seal lehel vajutada?
Satanism, sodiaak, ufod, vaimud- milleks selline teaduskauge temaatika?
Mitmed asjad viivad tihtipeale sama lõpppunktini, ja osad neist viivatest asjadest on head ja osad halvad. Näiteks surmani viivad rõõmud ja mured. Kui surma ja satanismi peame halvaks, siis on halb ka nende viivad asjad, mured ja rõõmud, eriti halvad aga rõõmud. Sedalaadi loogika siis sul siis või kuidas.

Küsiks, et miks ei suuda ainsatki argumenti formuleerida. Miks see nii raske on.

See pole kont, see on pudel halvaksläinud sülti, anna andeks. Selline Uugametsa instituudi tasemel teadus... ja ma olen veel viisakas toda jama kommenteerides!

Tore filmike, Svtlana Peunova, kes on selle autor läks 2012 aastal alt oma ennustusega Nibiru asukate kohesest rünnakust Maale.
http://eesti.info/uudised/uudis.php?uid=1477600
Nüüd müttab ta juba uute vandenõudega võidelda, oma partei tal ka ja puha, tubli!
http://eesti.info/uudised/uudis.php?uid=1477600
Iseasi muidugi, kui tõsiselt sellise inimese juttu võtta.
**
Irina Bergset, kes esineb pea kümnes propagandavideos, kus kõneleb, kuidas tema nelja-aastane poeg viidi pedofiilide ja zoofiilide bordelli, on ka venemaal vaimuhaiglas luuludega arvel olev naine. Pole kena haiget inimest niimoodi ära kasutada!

https://www.youtube.com/watch?v=VGGnKRYS71A
**
Intervjuu Eesti satanistiga:

http://mvo.saadanas.org/eng/faq.htm
Satanismi võrdsustamine sumerite ja asteekide kultuuridega, väide, et satanism on pärit maavälistelt tsivilisatsioonidelt on äärmiselt teaduslik ja usutav, kas pole?
**
Videos valetatakse üks asi teise järel, Goebbels on nende kõrval poisike.
Näiteks Hollandis on vanus, millest noorema inimesega vahekorras olemine on kuritegu mitte 12, vaid 16 aastat.
Euroopas loetakse 12. aastast seksuaalelu jaoks piisavalt küpseks ainult Vatikanis.(!) Eestis on see vanus 14 aastata. Kas poleks aeg seda vanust tõsta?
**
"terroriaktid, milles said surma lapsed ei ole olnud seotud mingite terroristide nõudmistega."
Hmm... näiteks Beslan..." Põhinõudmine oli nagu ka kaks aastat tagasi «Nord-Osti» muusikaliteatris pantvangide võtmisel sõja kohene peatamine Tššetššeenias ja Vene vägede lahkumine sealt."
**
Lenini hauakambri võrdlemine satanistide sakraalehitistega. Isegi hoolimata sellest, et võrdlus mulle meeldis, on see pehmelt öeldes totter.
Putin on pandud samasse ritta satanistidega, kelle juurde jõudvat maailm läbi homoseksualistide ja pedofiilide, nagu see film meile selgitab. Mhm, kihvt ja loll samaaegselt.
Aadama esimene naine Lilith on ka kampa võetud.
**
Kõige hullemad massimõrvad, mis selles filmis on välja toodud, on toime pandud kommunistide ja kiriku poolt. Muidugi on mugav seda pahna satanistide kaela ajada.
Lõpp on hea - vene variant "Üks riik, üks rahvas, üks juht"-loosungist.
Selge, vähemalt tean, mis nägu on uusvene natsid. "Partija Volja"

Nüüd ei jää üle muud kui oodata, millal vandenõuteoreetikute hulgas muutub populaarseks David Icke:
http://www.vice.com/en_uk/video/david-icke-and-t...

Nüüd päris tõsiselt: kas tõesti leidub inimesi, kes igasuguse kriitikameeleta vaatavad ammuli sui selliseid videosid ja usuvad kõike sealnäidatavat nagu püha tõde? Kas te absoluutselt ei uuri, kes on tegijad, kas lõpliku tõe pähe esitatavad faktid vastavad tõele, kas mõni umbluujutt ka mingitki teaduslikku tõestust on saanud?
Ärge tehke end lolliks, enne millegi viimase instantsi tõe pähe esitamist tehke pisut kodutööd ka ära!

Aa, ja last, but not least: õpi korralikke linke panema!



Toimetatud 1 kord(a). Viimati moosimadu 20.11.2014 22.54.

Oli ju priske ja mõnus kont, urinat jätkus pikemaks ajaks
aga ootaks veel pisut rohkemat - miks Reagani tegemisi targu ei mainitud ja Lenin kui okultist ja kommunistid kuuluvad samuti satanistide hulka!

Ma ei hakanud seda muinasjuttu ometi kõigi detailideni ümber jutustama,lõpuks oli niikuinii oma ajast kahju.

no näe! Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Oli ju priske ja mõnus kont, urinat jätkus pikemak
> s ajaks

Ei jätkunud ju? 2 kiiret vastust said ja that's all.

Kus on kont? pikemaks ajaks?

sähke 20. november 2014, kl 21.10

miks 20. november 2014, kl 22.09

moosimadu 20. november 2014, kl 22.52

Paluks argumenti, mille üle saaks diskuteerida pikemalt kui 1h 42 min.

Välja mõtlemise aeg: nädala lõpuni. Hakake tööle.

Eelminegi kont korralikult närimata aga juba jälle tahab uuele argumendile taha panna
aeg pidi ju ammu otsas olema?
nagu kirjanik ja ajaloolane Šiskin kinnitab olid nii Lenin kui Lunatšarski okultistid-satanistid
kõike see moosimadu teab ja nüüd ei viitsi - argusment otsas või?

Eelmine ,,kont'' ei ole närimiskõlblik, sama hästi võiks analüüsida ,,Punamütsikest''. Päris naljakas oli, aga see on ka kõik:)
Tollele videole vihjajal on kas täitsa hea huumorisoon või tõsine dignoos. Loodan esimese peale.

no kuule Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> nagu kirjanik ja ajaloolane
> Šiskin kinnitab

Kirjanikud, ajaloolased, preestrid jms kamp pole pädev riigi küsimustes.


> olid nii Lenin kui Lunatšarski oku
> ltistid-satanistid

Lenin oli vaid marjonett, kes kunagi ise ei mõelnud välja ühtegi aforismi ega seadust, seda tegi tema nimel partei.
Satanism ja kristlus ei ole terve inimese tunnusmärk.

Aega on jäänud nädala lõpuni vähe, pingutage.

hea küll see homost Lenini kont oli tõesti vana ja kopitanud
aga on veel närimata kohti küll - Reagan jt, Wallace sai omal ajal satanismi pärast kinga aga praeguseks on vaba tee, volya-narodal on täielik õigus, et homod on alles algus
ufod on muidugi jama mis välja mõeldud vaid selleks, et näete milline seljatagune meil on
aga ikkagi, läheb kõik ju kõik kiirendatud tempos satanismi poole, edasi juba insest ja pedofiilia legaalseks, lastekaitse mammid tahavad meie lasteaia kallale ka ronida oma seksiõpetusega

Nunuh - paranoia ja luulud on tänapäeval ravitavad.
Su jutus pole mitte niigi palju mõtestatud sisu, et sellest poole lausega juttu teha, kui sa endiselt rõhud pakutud videole, siis on see hale. Uuri ometi natuke lähemalt, kes on seltskond tolle video tegemise taga, mida nad tõeks peavad ja mille vastu või poolt nad võitlevad. Sa oled haledalt petta saanud!
Sa sobid selle kambaga:
http://www.landoverbaptist.net/showthread...

Ja kui sa nüüd vaimustusse sattusid, siis anna sellest teada, mul on sulle uudis.

Mis mõte on ajaloo pealt näiteid tuua. Kirik põletas inimesi ja oli äärmiselt ebakõlbeline, ta on seda tänaseni. Et mis mõte selle kiriku ajaloo ebakõlbe asja meenutada jm vanadest asjadest rääkida, nagu Leeninist jms jurast?
Nii ei saa argumenteerida, et kunagi oli nii ja nüüd siis on järelikult ka nii. Kirik ei hakka täna enam põletama, see on ajalugu. Täna on tal uued meetodid juba.

Ei ole mõtet ajaloos nostalgitseda.

Tooge reaalsed argumendid.
Aega on 1 päev.

Nii ülbelt kohe! - paranoia ja luul!
ei ole miskit parata - kehva aeg, sest keegi enam ei loe, tuleb Nunuhhiga leppida ja ei maksa neid konte hammaste teritamiseks põlata - halval ajal on ju rebasele sitasitikas ka liha
ja üldse on siis seltskonnal suuremat vahet peale ilmakaarte?
ja mida me nüüd siis teada saime!? vaielda sel teemal ei taha , sest argusmendid otsas
satanistid on läänes päris ametlikult võimu juures ja kuna nad homondust armastavad siis järelikult on tõestatud, et homondus viib satanismini
aga kuna siin heterofoobikud nii armsalt abi pakuvad ja aega neil küll , siis võiks ju tõesti aidata ja otsida välja link kus miski vanem muti olevat Oprah`i(kes neid kõiki jõuab vaadata) saates öelnud, et tema on söönud inimverega rituaalselt tehtud leiba ja huvitav mis rahvusest see mutt võis küll olla? arvata võib, et paapua

Kordan iseennast:

Uuri ometi natuke lähemalt, kes on seltskond tolle video tegemise taga, mida nad tõeks peavad ja mille vastu või poolt nad võitlevad. Sa oled haledalt petta saanud!

Ma ei pea vajalikuks lausrumalusega vaielda, see video on naeruväärne.
Satanistid.. minueesel...

Kristlus ja veri:
Matteuse 26:26-30:
"Aga kui nad sõid, võttis Jeesus leiva, õnnistas ja murdis ja ütles jüngritele andes: «Võtke, sööge, see on minu ihu!» Ja ta võttis karika, tänas, andis selle neile ja ütles: «Jooge kõik selle seest, sest see on minu lepinguveri.."

ja Hesekieli raamatust:
"Nõnda ütleb Issand Jumal: Ütle igasugu tiivulistele lindudele ja kõigile metsloomadele: Kogunege ja tulge, tulge kokku igalt poolt minu tapaohvriks, mida ma teie jaoks ohverdan, suureks tapaohvriks Iisraeli mägedel; sööge liha ja jooge verd!
Sööge sangarite liha ja jooge maa vürstide verd"

Nii, et sõltub, kuidas keegi piiblit tõlgendab, kas pole? Suurimad kannibalid on seega ...mh, kes?
See, et tegemist on kujuteldava vere ja lihaga ei tohiks ju lugeda, sest ka patune mõte olevat juba patt?
Ausalt öelda on mul juba igav - viimased "vihjed" on väga lamedad ja küündimatud, puhas lati alt läbi jooksmine.

Piibli ja muud esoteerika teema on korduvalt ära vastatud, miks foobikud jätkuvalt korrutavad piibli teemat?

Vaadake teema algusesse, piibel on ammu vastatud teema teile. Mõelge midagi normaalset ja uut välja.

Aega on südaööni veel omajagu, minge raamatukokku, helistage sõbrale.

ja mina kordan ka iseennast - sel seltskonnal kes tegelikult keeravad rooli nii idas kui läänes pole mingit vahet, tõsi küll mõnikord nad purelevad kulla pärast aga sarviline jumalus on neil üks
jooge minu verd! eks seegi ütelus tõestab sumeri ja babüloni päritolu , väga hämar rahvas need Nanna kummardajad, Jeesus püüdis neid päästa aga saatana lapsed lõid risti
ja miks sina nii kõrgelt haritud ja ennenägematult arukas moosimadu siis ronid piibel käes lati alt läbi, keegi ei palunud ju
hoopis arvati , et Reagani ja bin Bidee (või mistand oligi)kaudu on seos homonduse ja satanismiga lõplikult ära tõestatud

Babiloon ja Sumer ei ole argumendid.

Aega on 11 tundi jäänd.

Sa ei saa ikka veel aru?
Kui sa kõneled verejanulistest satanistidest, siis kellelt on nad oma iidolid üle võtnud? Kristlastelt! Nüüd on omakorda kristalased need, kes kõige taga saatanat näevad. Ise nad lõid oma kapikolli, ise võitlevad. Sõda varjudega.

Ja pisut satanismist nii, nagu seda muu maailm näeb:
"Satanism ei õhuta ühiskonna vastu võitlema, satanism ei kutsu üles seadusi rikkuma. Oodata, et satanist on patoloogiline kurjategija, on sama rumal kui arvata, et Päike tiirleb ümber Maa. 1980. aastatel toimus Ameerika Ühendriikides selline nähtus, mida hakati kutsuma sõnapaariga “Satanic Panic”, mis lõµpuks osutus täiesti fabritseerituks, kuid seetõttu uuris FBI satanistide ühiskonnale ohtlikkust ehk kuritegude toimepanemise tõenäosust satanistide poolt, tulemus oli paljudele ilmselt üllatav, sest FBI väitis, et kuritegude toimepanemist ei saa välistada, aga oma usu tõttu satanist on vähemtõenäolisem kuritegu korda saatma kui teiste religioonide esindajad. Ilmne tõend tõestamaks, et satanism ei innusta satanisti seadust rikkuma."
Üks link, neid on veel:
http://blog.saadanas.org/?cat=8&paged=5

Mu jaoks on absoluutselt ükskõik mis usund samal tasemel teiste religioonidega, ma olen uudishimulik ja uurin, miks just nii ja mitte teisiti. Ilusad muinasjutud, mõni humaansem ja mõni räpasem.
Mul on kama, kui sa usud, et maailm on täis pededest sataniste, kes ohverdavad väikeseid lapsi ja joovad sooja verd. Sa ei tõesta oma jutuga muud kui oma piiratust.
Meelega tõin lingi all olevast jutust just selle tsitaadi. See näitab, et nagu Pariisi mood jõudis omal ajal meile aastaid hiljem kui ta kesk-euroopas in oli, nii jõuavad meieni suure hilinemisega ka ameeriklaste paranoiad. Tänapäeval võiks infoni jõuda natuke kiiremini.
Või on nii, et valite ainult selle, mis hetkel sobib?
Jätan sulle su illusioonid, usu mida tahad, kasvõi ahjualust, näkineide ja voodi all elavat kummitust - vaba inimene vabal maal.

Ego locuta est, causa finita est.

Naljakas, et niikaua tuleb kiriku ebakõlbelisust lahti seletada.

Aega on jäänud 2h.

Võib jääda mulje, luulud ja paranoia valitsevad maailma. Üksikud terve mõistusega isikud vaatavad nõutult pealt ja laiutavad käsi.

Ei ole nii. Õnneks.
Nagu röökija kõlab vaikijate massist üle nii on paranoikud mõistlike sest esiletükkivamad.
Neil pole oma hirmudega maadeldes aega maailmaga tegeleda.

Midagi hingele ja mõistusele. Liberalism on antikristlik, ehk siis kristluse vastand. Ühinen siin selle inimesega, kes seda siin on mitmel korral ka väitnud. Väga hea mõtisklus samadel teemadel - midagi helget ja puhast hingele ja vaimule:

https://www.youtube.com/watch?v=xXroqEXiHzA

Usklikega rääkida on nagu seinaga. Usk on kaduv minoriteet, kirik on ebakõlbelisuse tipp ja piibel on scence fiction. Mitu korda seda korrutama peab??

moosimadu!! milline vaimustav ja unustamatu kaitsekõne satanismile!
jaa, ja näha, et mitte niisama vaid ikka sügavast südamest tulev , tõsi küll mõningaid loogika ja faktivigu ju on aga ikkagi, kohe näha, et südamega tehtud!
fakt on nimelt see, et satanism ja sumer oma tolmuse kuu jumalanna Nannaga on vanem kui kristlus, oli küll Egiptuses üks katse hakata austama Päikest, ka kümme käsku on sealt maha viksitud ja Meie Isa palve tegelikult Päikesele määratud kuid fakt on see , et kristlus on uuem suund kus põrgulistele taheti headust tutvustada, ju sellest ajast on pärit Kristuse ihu, et omasem oleks, tegelikult on see pühitsuse läbi hoopis energia
pealegi ei tohiks segamini ajada õpetust ja inimesi kes õpetust teostama peaksid, kristlus on siiski parim mis inimkond on enda taltsutamiseks välja mõelnud, isiklikult leian , et mõned ülisuured asjad on rohkem elus kui arvata võib ja seavad meie asju aga see on teine teema
seega on käesolevaga siililegi selgelt ära tõestatud , et homod on ühtlasi ka satanistid ja mitte ainult mujal vaid ka meil Eestis, "nagu seinaga" eriline viha kiriku vastu on punkt kõigile eelnevale

Kas sa päris tõsiselt usud seda muinasjuttu, mida sa siin ajad? Satanism on sinu meelest reaalselt tänapäeva usuleiges Eestis mingi tõsiseltvõetav religioon ja kristlus on parim, mis inimkonna vaoshoidmiseks välja mõelnud on? Vähemalt aus tunnistus, et tegemist pole reaalselt eksisteeriva jumalaga, vaid mingi sekti väljamõeldisega. Kuid inimesega, kes usub muinasjutte ei ole võimalik asjalikku arutelu pidada, vabandust. Ma pole harjunud täiskasvanud inimest veenma selles, et kapikolle pole olemas.
Mh, suur pettumus indeed.
Ilmselt sain tõestuse, et midagi tõeliselt eksisteerivat teie hirmude taga pole, vihkamise vabanduseks kõlbab kõik.

Foobid, kas soovite veel ühe nädala proovida mõelda?

Hm, ikkagi..'
"seega on käesolevaga siililegi selgelt ära tõestatud , et homod on ühtlasi ka satanistid ja mitte ainult mujal vaid ka meil Eestis"
Seda tõestust ei näe ma su jutust mitte kusagilt.
Lased niisama puusalt, peaasi, et pauku saaks.