kivike,
milline kaunis emotsionaalne purse. kui sa ehk ei märganud, seisneb teema küpsete ja vähemküpsete meeste võrdlemises- et keda eelistada kui ainult mehelõhnast majas ei piisa ja tahaks vahel korralikku keppi ka näiteks.
jagasin vaid (abi)elulisi kogemusi erinevas vanusegruppides meestega. mure oli ikka nende mitteseisvate viiekümbiste viineritega, muidu kiidaks ju neid taevani.
ainuüksi vanuse pärast kellelegi vett peale tõmmata oleks rumal. vanusega lihtsalt kaasnevad ealised iseärasused, millega küpsete meeste austajannadel tuleks arvestada. nagu ka faktiga, et tõeliselt vitaalsed vanamehed on vähemalt siin riigis rariteet.
enamus mehi tunneb oma mehelikkust esimeste poolpehme vända probleemide juures paraku tugevalt kõigutatuna. naist, kes intiimelu nii väga ei tähtsusta või harjunud ilma olema, vast see nii palju ei loksutagi.
kvaliteetkepiga ära hellitatud naisel aga tasub arvestada, et vanamehesse armudes võib voodis suure tõenäosusega kogu energia kuluda väsinud vända turgutamisele ja kirg võib selle tegevuse käigus tuhmuda.
milleks kohe "kõndiva peenise" jutt ja muud liialdused?
mehed ju eeldavad, et armastatud naine pakub muuhulgas täiuslikku sugulist rahuldust. kas sinu meelest näevad nad naises vaid kõndivat vagiinat?

kivike Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> n46, sulle ei anna asu üle viiekümnesed, kellel se
> isab või mis su mure ongi?

kivike, pidasin sind emotsionaalseks tropiks.
Eksisin. Emotsionaalne oled küll, aga päris tropp ikka ei ole. Nii et vabandused:)
N46 aga kirub oma emotsionaalsete kijlatustega lihtsalt pingeid üles, muud ei midagi. Küll on tal mees, küll täkk, lisaks loendamatud sugueluliseld kogemused 50-nestega, kellele ta on "andnud võimalusi".
Seejuures pole ta kindlasti ei libu ega hoor.
Loomulikult mitte. Lihtsalt tal on palju võimalusi saanud mehi olnud.

:-)

Vändamure.
Mehed kes on saanud võimaluse temast üle käia, ei ole ilmselt tundnud piisavat iha tema suhtes. Otse loomulikult on siis kohe ka potentsiprobleem.

Mispärast aga pole iha tundnud... no jätan selle küsimuse rippuma. Üks mis kindel - kui profiilipildil olev keha võibki tunduda pandav, siis jutt, mis sealt kuskilt otsast välja tuleb, nullib igasuguse pandavuse miinuskraadidesse.

Ehk see on ka põhjuseks, miks teda kaua ei tahetud ja vändad poolpehmeks jäid... kui sa ikka samal ajal saad vintskeid kommentaare vanuse ja võimaluste andmise kohta, kukub ka parimal vändagänsteril ära, kui just minetti ruttu tegema ei hakka :-))

naisepeksja Kirjutas:
-------------------------------------------------------

> Ennäe, reede
> hommik ja juba oledki üles ärganud. Tubli poiss..
> . Äärmiselt kena oleks, kui võõra nimega kuskil nü
> üd teadmisi ei trolliks.

Teadmisi? Ma lihtsalt lugesin hommikul mõttega mõned teemad läbi. Oli üle hulga aja üks vaba hommik ja uni läks vara ära lihtsalt. Õnnitlused sellegipoolest. :)

Küpsus ei ole ealine iseärasus. Kogu su jutt kõlab selliselt nagu ealised iseärasused sind ei puudutaks. :) Kuigi sa oled kõigest 4 aasta kaugusel võlutärminist 50 aastat, kus sinu jutu järgi enamikul meestest enam ei tõuse. :) Mees on loterii, noorde mehesse armudes pole mingit garantiid, et seal on "kvaliteetkepp" ootamas. :) Ma ei tea, "seks" on liiga ilus sõna sinu jaoks või? Ei?

:)) Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> PV on naisepeksja?:)) kes meil siin see BDSM-i huv
> iline naine oligi....Agnes vist:))
> vaat siis,
> mis huvitavad seosed, tundub, et need paaripanijad
> mööda ei pannudki.

Ära nüüd fantaasiaga liialt kaugele rända, muutud ka ühtnägu lolliks foorumlaseks.

Ühtnägu loll foorumlane on muide see, kes tekitab mingist suvalisest lausest oletuse, siis keerutab seda enda ümber, mõeldes välja eeldusi, siis püüab neid samade oletustega tõestada, ning lõpuks on veendunud teadja.
Ehk siis oletus = tõestus -teemalisi aju"keenjusi" on siin niigi jalaga segada.
Nimi on siiski õigustatud.

BDSM-i "pets" oli pesumodell. .)

Sid Kirjutas:
> > Teadmisi? Ma lihtsalt lugesin hommikul mõttega m
> õned teemad läbi. Oli üle hulga aja üks vaba hommi
> k ja uni läks vara ära lihtsalt. Õnnitlused selleg
> ipoolest. :)

hmm... vastu võetud, kuigi ei ole päris kindel, et õiget põhjust mõistsin.

n46 on üks väheseid normalseid naisi, aga kahjuks on sõnumitooja alati süüdi, kui sõnum ei meeldi.
Kuningas on alasti, teate seda muinasjuttu?

n46 on su ema vä? :)

Kivike on natuke ohmu vä? On üks ütlemine, et lapsesuu räägib alati tõtt.;)

Lapsesuu ei räägi alati tõtt. :) Täiskasvanud alahindavad lapsi igal sammul, nagu ka oma läbinägemisvõimet. :)

Meestel 35+ hakkab tõesti testosterooni tase langema, fakt. See aga ei tähenda, et tervislike eluviiside juures, 50. eluaastaks see nii madalaks kukkunud on, et seksiks ei piisa.
Paraku on looduse poolt seatud, et mehed erutuvad enim fertiilses eas (u.16-25) naiste peale. Seejärel naiste seksapiilsus hakkab langema, peale 35 oluliselt. See on ka loomulik ja ratsionaalne (liik sureks ju õige kiiresti välja, kui mehed 40-50seid naisi taga ajaksid). Ei oma ka nii suurt tähtsust, kas 40ne on hästisäilinud või mitte, riista naljalt ära ei peta. Eemalt ehk tundub naine "pandav", aga lähedalt saab ikka aru et seeme ei lähe just kõige viljakamasse mulda (lõhn, kortsud, kehakumerused, jne.).
Siit tekibki probleem - vanemas eas vajab mees tugevamat stiimulit, et erutuda ja paraku 35+ naised reeglina seda ei paku. Samas 20+ kepinäljas täkud, kellel kriipsujuku peale ka tõuseb, ei ütle kogemustega kompleksivaba hästisäilinud küpse naisega voodirõõmudest ära, kuna noorematega on rohkem pusimist, et seksini jõuda. Tavaliselt neid rõõme siiski ei jätku kauaks, sest seeme otsib ikka viljakat mulda.
Hea kompromiss - küpsed mehed seksivad noorte naistega ja kepinäljas noored täkud vanemate, kompleksivabade ja seksist rõõmu tundvate daamidega. Hundid söönud ja lambad terved ;P

Vaatleja Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Meestel 35+ hakkab tõesti testosterooni tase lange
> ma, fakt. See aga ei tähenda, et tervislike eluvii
> side juures, 50. eluaastaks see nii madalaks kukku
> nud on, et seksiks ei piisa.
> Paraku on looduse
> poolt seatud, et mehed erutuvad enim fertiilses e
> as (u.16-25) naiste peale. Seejärel naiste seksapi
> ilsus hakkab langema, peale 35 oluliselt. See on k
> a loomulik ja ratsionaalne (liik sureks ju õige ki
> iresti välja, kui mehed 40-50seid naisi taga ajaks
> id). Ei oma ka nii suurt tähtsust, kas 40ne on häs
> tisäilinud või mitte, riista naljalt ära ei peta.
> Eemalt ehk tundub naine "pandav", aga lähedalt saa
> b ikka aru et seeme ei lähe just kõige viljakamass
> e mulda (lõhn, kortsud, kehakumerused, jne.).
>
> Siit tekibki probleem - vanemas eas vajab mees tug
> evamat stiimulit, et erutuda ja paraku 35+ naised
> reeglina seda ei paku. Samas 20+ kepinäljas täkud,
> kellel kriipsujuku peale ka tõuseb, ei ütle kogem
> ustega kompleksivaba hästisäilinud küpse naisega v
> oodirõõmudest ära, kuna noorematega on rohkem pusi
> mist, et seksini jõuda. Tavaliselt neid rõõme siis
> ki ei jätku kauaks, sest seeme otsib ikka viljakat
> mulda.
> Hea kompromiss - küpsed mehed seksivad
> noorte naistega ja kepinäljas noored täkud vanema
> te, kompleksivabade ja seksist rõõmu tundvate daam
> idega. Hundid söönud ja lambad terved ;P

Ega sa midagi valesti öelnudki. Lisada jääb vaid, et jääb veel klass - vormitud, keda keegi ei taha, või kes saavad oma jao hädapärastest ühekordsetest juhusuhetest, ning elavad oma kepinälga ja kriipsus suid siin nende peale välja, kes otsivad, kuid paksu ei taha.

n46 suhtub ja käitub meestega nii nagu osad mehed käituvad naistega. Tõmbab läbi, tšau-pakaa ja järgmise juurde:) kui vaja, siis natuke ninnunännut ka juurde, aga mõte jääb samaks.
Ehk siis nii nagu on mehi, kes on naistetarbijad, tarbib tema mehi. Kas on neid vaja tarbida mingi hinges valitseva tühiku täitmiseks, suurest seksivajadusest, seiklusjanust vms, vahet pole.
Oma suuvärgi ja meestekogemusega näib ta olevat pigem nagu peegel osadele meestele, ilmselt siis teile väga ei meeldi see, mis sealt vastu peegeldab...iseenda peegelpildi naisversioon:)

naisepeksja Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> :)) Kirjutas:
> ---------------------------------
> ----------------------
> > PV on naisepeksja?:))
> kes meil siin see BDSM-i huv
> > iline naine olig
> i....Agnes vist:))
> > vaat siis,
> > mis huvi
> tavad seosed, tundub, et need paaripanijad
> > m
> ööda ei pannudki.
>
> Ära nüüd fantaasiaga liia
> lt kaugele rända, muutud ka ühtnägu lolliks foorum
> laseks.
>
> Ühtnägu loll foorumlane on muide s
> ee, kes tekitab mingist suvalisest lausest oletuse
> , siis keerutab seda enda ümber, mõeldes välja eel
> dusi, siis püüab neid samade oletustega tõestada,
> ning lõpuks on veendunud teadja.
> Ehk siis oletu
> s = tõestus -teemalisi aju"keenjusi" on siin niigi
> jalaga segada.
> Nimi on siiski õigustatud.

Eks nii juhtub, kui siinses foorumis teab kellega avalikult tiiba ripsutada:))

Tempel külge igaveseks, katsu nüüd sellest lahti saada:))

surnud? Sellises situatsioonis on tegemist nekrofiiliaga.

ega sa väga mööda pannudki. kuigi viimased aastad olen eneselegi ootamatult taltsas püsinud. hämmastav, et siiski leidus mees, kes rahuldab kõige nõudlikumadki seksisoovid ja täidab tühikud hinges.
hommikukohv Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> n46 suhtub ja käitub meestega nii nagu osad mehed
> käituvad naistega. Tõmbab läbi, tšau-pakaa ja järg
> mise juurde:)
> Oma suuvärgi ja meestekogemusega näib ta olevat pigem nagu peegel osadele meestele, ilmselt siis teile väga ei meeldi see , mis sealt vastu peegeldab...iseenda peegelpildi
> naisversioon:)

vaatleja,
sul on üsna ähmane ettekujutus naiste vajadustest. et 25-selt hakkab seksapiilsus langema? no ma sain 26-selt esimese orgasmi. seni olin end frigiidseks arvanud...
paljud õpivad alles 30-ndates tõeliselt nautima. no siis kui meestel see va testosteroon juba vaikselt kustuma hakkab.
seega 4-kümbise naise ja noore kepinäljas täku suguiha möllab enam-vähem samal tasemel. mis on päris hea põhjus suhte loomiseks, nagu sa isegi mainisid.

aga vanamees noore "seksapiilses eas" naisega(16-25 sinu määratluse järgi)?
idee on tore. juhul kui su teooria tõesti toimiks, poleks ju viagrat leiutatudki. testosteroonilangus, verevarustushäired, kõiksugu potentsi mõjutavad haigused praraku ei kao pubekaealise plikaga voodisseronimisel. viiekümbisel härral, kellega kolmekümbiselt abiellusin, olid omavanuse eksiga voodiprobleemid. kas need kadusid 20 aastat noorema naisega abielludes? kahjuks mitte. kuigi iha ja tahtmist oli ülearugi, ei saanud mina poolpehmest sardellist mingit mõnu. tema ego sai kergitatud kui mind tema tütreks peeti. minule jäi ainult kerge adrenaliin rahuldamatuse tõttu tekinud kõrvalsuhetest.
nii et kurb küll, aga kuningas on siiski alasti...

kivike,
võrreldes meest loterii või totalisaatoriga, on tunduvalt suuremad võiduvõimalused noore täku peale panustades. "seks" pole liiga ilus. pigem äraleierdatud sõna, mis igalt poolt vastu vahib. kvaliteetkepp palju mahlakam ja kindlasti ei seostu väsinud väntadega.

Mis sa praalid, naistel ei pea midagi kõvaks minema, ainult jalgade hargitamise vaev.

see, et sa oma esimese orgasmi 26-selt said,
ei lähe loodusele vabse korda,
Orgasm ei oma soo jätkamise, st paljunemise jaoks mingit tähtsust,
nii palju võiks 46-sele juba kõrvade vahele jääda, isegi lõdva kummi puhul.
Ära tule oma probleemides mehi süüdistama.

Ma pean küll teile kohe erilist (haiglast) huvi pakkuma, kui näpuga rida aetakse ja seda jama "salvestada" viitsitakse :)
Väike mäluvärskendus siis, et mõni mainitud isend oli siiski tugevamalt seotud ühe teise ja väga kena naisterahvaga.

N46, primadonna ja seymama43 on üks ja sama.

parandan sexymama

n46 Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> kivike,
> võrreldes meest l
> oterii või totalisaatoriga, on tunduvalt suuremad
> võiduvõimalused noore täku peale panustades. "seks
> " pole liiga ilus. pigem äraleierdatud sõna, mis i
> galt poolt vastu vahib. kvaliteetkepp palju mahlak
> am ja kindlasti ei seostu väsinud väntadega.

Noor täkk on noorest loll tihtipeale. Loterii all ma pidasin silmas küll seda, et kunagi ei või teada, kas võidad või kaotad. Võid ju illusioonis ujuda, et kui ostad rohkem pileteid, et siis kasvatad võiduvõimalusi, aga ikkagi on "kõik võimalused 50% - asi kas juhtub või ei juhtu". Seks on täiesti tavaline ja neutraalne sõna, "kepitajad" tähistavad sellise sõnavaraga päris tihti oma suhtumist teemaalusesse küsimusse. Kvaliteetkepp on minu kõrva jaok sama, mis kvaliteetkaup - olgugi kvaliteet, aga ikkagi kaup. Seks on minu arvates enamat kui kehavedelike vahetamine või mingi tehing või "itching scraching". No see on sul mingi punktike või, et jumala eest sind keegi väsinud vändaga ei seostaks? No see, et sa taltsas oled pole ju kuidagi seotud arvatavasti sinu vanusega, ikka noorema vändaga. :)

Agnes
22. november 2014, kl 18.07

kes kellega seotud oli?

Agnes Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Ma pean küll teile kohe erilist (haiglast) huvi pa
> kkuma, kui näpuga rida aetakse ja seda jama "salve
> stada" viitsitakse :)
> Väike mäluvärskendus siis
> , et mõni mainitud isend oli siiski tugevamalt seo
> tud ühe teise ja väga kena naisterahvaga.


Kas eksisteerib võimalus, et mõni naisterahvas on Agnesest kenam?
Kui sa just iseloomu silmas ei pidanud:))

Hunt: "Kes on siin metsas kõige nõrgem?"
Rebane: "Sina, Hunt, sina!"

Tsitaat multifilmist "Kingitus kõige nõrgemale." :)

küll aga omab orgasm naise himuruse koha pealt mõningat tähtsust. võib-olla näibki mõnele mehele seksapiilne kompleksides kahekümbine, kellele vahekord valulik, ebameeldiv ja tüütu tegevus- tunnisest eelmängust ja poolest liitrist libestist hoolimata. ps! siin pole tingimata mees süüdi, kaugel sellest. minu kogemuse järgi mõjub tegelikult vägagi erutavalt oma keha tundma õppinud kolme- või neljakümbine, kes võimeline märguma paljalt kerge puudutuse või mehe häälekõla peale. paljunemisfunktsioon muutub peadpööritavalt hea kepi puhul teisejärguliseks... isegi kui naine juhtub "ebaseksapiilses" üle 25-e aasta vanuses olema.
vastupidiselt vaatleja teooriale näitab praktika, et töökorras riista on päris kerge "ära petta". eriti normaalse välimusega saledal näkil, kes oskab nautida ja naudingut pakkuda. samas ei suuda potentsihäiretest räsitud fallos ületada gravitatsiooni ka mitukümmend aastat noorema nukukese kaisus- kuigi mõnedki vanamehed loovad ses suhtes illusioone.
PM. Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Orgasm ei oma so
> o jätkamise, st paljunemise jaoks mingit tähtsust,
> Ära tule oma prob
> leemides mehi süüdistama.

kivike,
mis mõttes "noorest loll"? et kuna veri pidevalt peenises, siis aju pole töövõimeline?
milleks osta rohkem pileteid kui mõnikord piisab panustamisest üheainsa võimeka täku peale. igal juhul võiduvõimalus suurem kui kümne vana kronuga...
minu jaoks kepp küll kaubaga või tehinguga ei seostu. oled ehk intiimteenindaja? seks saab olla kehvake, lausa ebameeldiv, nauditav jne. kvaliteetkepp tähendab ainult parima aktsepteerimist ja kogemist, mida tunded loomulikult veelgi enam väärtustavad.
ei tunneta, et just "kõrge vanus" mu neljakümbiselt taltsaks oleks muutnud. pigem õige taltsutaja ikka. praegu vallaliseks jäädes vaevalt et tsölibaadis kuivama hakkaksin. ihu nõuab ju oma. sinul vast mitte?

Kui küps mees on tark, haritud ja laia silmaringiga üldiselt teab palju ja oskab oma teadmisi ka jutuvestesse teistega panna, siis on ta tõesti huvitav ja etem neist meestest, kes seda kõike ei oma ega oska.

aga kui noor mees on tark, haritud ja laia silmaringiga ning teab palju? lisaks supervälimusega hea suhtleja. miks peaks sel juhul küpsenud meest eelistama?

Keegi pole veel selle peale tulnud, et küpsus ei ole mitte ealine iseärasus, vaid näitab lihtsalt inimese arengutaset? Nii nagu mõni vanur oskab esineda vaimselt pubeka tasemel, nii võib ka mõni piimanina olla rohkem mees kui ta isa. Ja ma ei pea silmas tema voodireitingut.