miks naiste tagumik on seksikas?

lähedal pesitse v.itt.

jepp

et tagumiku varju poetakse lihtsalt-tegelt huvitab v.itt

ütled hea kena tagumik-mõtled kuidas seksida.

loogiline ju

miks selline jennifer lopezi taoline tagumik meestele meeldib?

seda on hea tagant rammida, mõnus haardega kinni võtta ja naisel peab figuuri olema,mitte nagu kalapulk su käes.

tagant panemise tagumik siis?
muud varianti ei näegi siis kuidas teistmoodi panna?

kas see on armastus kui tagant rammitakse pidevalt?

Aga mis seal vahet on, kas eestpoolt või tagantpoolt?

no tagantpoolt on suhteliselt külm suhe ju partneriga.
eestpoolt on suhe lähedasem.

eesti mees on homo. mõni ime, et naised põgenevad.

no sama kui sind kallistatakse pidevalt seljatagant.mis tunde see loob? natuke isegi kõhedusttekitav

kas meestele endale meeldiks tagumik uppi ajada ja naine uurib seda-on ju ebamugav tegelt-samas lähedus kaob ära-oled nagu arsti juures.

elagi seljaga - ikka parem, kui mitte midagi

et miks meestele jennifer lopezi taoline tagumik meeldib-on vastus siis tagantpanemise pärast või midagi muud ka?

Minu meelest vahet pole mis tagumik...panevad nad nagunii siis eest ja tagant ja küljepealt ja püsti ja pikali ja istuli. Lihtsalt asi on maitses.

Mulle meeldib näiteks tagant rohkem kui eest. Ja külmaks ma oma vahekorda küll ei peaks.

huvitav on selle asja juures see, et kui on armastusstseenid filmides, siis pole mingeid tagantpoose-mõlemad on pikali.
aga kui pornofilm on, siis ainult tagant poosid ongi.
mida arvata sellest? pornos armastusega pole midagi samas tegemist.näitlejad ei saa orgasme jne.

vilmides on vaja võimalikult rohkem varjata, et ei tuleks vanusepiirang peale, seepärast seal nii miilustataaksegi, et sittagi näha poleks. porno on jälle teistpidi paigast ää, seal jälle midagi ilusat reeglina ei ole. aa kui nüüd isiklik arvamus välja tuua, siis tagumik peab kena olema, tiss võib ka kena olla, näo saab alati kenaks teha, see pole nii oluline.

aa vot selline võiks üks norm tibi välja näha :))

http://fishki.net/comment.php?id=29216

no aga kas seksides armastatakse või pannakse lihtsalt , et naisel head kehaosad mida panna? mõte nagu see, et hea panemismaterjal või tõesti armastatakse, et sellepärast seksitakse?

kas saaks väita nii,ma olen seksika kehaga, väljakutsuva riietusega, saan mehega tuttavaks ja ta paneb mulle taha-kas saab öelda, et sellel mehel on tunded? või paneb lihtsalt mind, et ma selline välja näen-seda vahet tahaks teada?

sellel seal pildil jumala lontis rinnad ju..fuhh

kaks ämbrit silikooniga

to, oled sa näind suurt rinda, mis ilma silikoonita püsti püsiks?

Aga siis ütlegi otse:suured ja koledad udarad on sinule mokkamööda.

ma nüüd naisi lehmadega ei võrdleks :) tiss võib olla, nagu ma juba ennist ütlesin aga ei pea teps mitte tingimata nii suur olema, pigem loomulik. aga kui noorel saledal tüdrukul on DD või F rind, siis ega ta sellest koledamaks küll ei lää

no see vene eit oli küll jube, hobuse näo, löntis tagumiku ja rindadega.

kui ise pooltki nii hää välja ei nää, eks ta siis kole tundub jah :DDDD
tegelt täiesti tavaline tsikk ja pole tal äda midagi :)