Feministi nurgake
Kui pikk kasv on liiga pikk?
??? 21. veebruar 2009, kl 22.38 |
n 21. veebruar 2009, kl 22.45 |
Margit 21. veebruar 2009, kl 23.17 |
Feliks 21. veebruar 2009, kl 23.20 |
pikk 21. veebruar 2009, kl 23.44 |
hmmmmmm 21. veebruar 2009, kl 23.47 |
üldiselt 22. veebruar 2009, kl 00.20 |
... 22. veebruar 2009, kl 06.57 |
'-' 22. veebruar 2009, kl 09.01 |
tähelepanek 22. veebruar 2009, kl 09.38 |
pikad ja saledad naised näevad tundumalt efektsemad välja kui lühemad suguõed aga kuna eesti mehe keskmine pikkus on nigel, siis nad paraku lihtsalt ei saagi endale lubada sellist modellimõõtu naist ja peavad lühemad valima ja ega pikem naine ka ei taha endale kaenla alla mingit pampu. Arvestatav meeste pikkus algab ikka 180 cm
Mida sa jamad? 22. veebruar 2009, kl 09.49 |
i 22. veebruar 2009, kl 09.52 |
bioloog 22. veebruar 2009, kl 09.54 |
"kuna eesti mehe keskmine pikkus on nigel"
Naiste lemmikud latiinomehed on keskmiselt 172-176cm pikad, Eestis oli 2003 keskmine meeste keskmine pikkus 179.1, Norras näiteks 179.7, Madalmaades 180.8, Saksamaal 180.3, Rootsis 177.9, Suurbritannias 175.3, USAs 176.3, Vietnamis 162.1, Tais 167.5, Türgis 173.0, Peruus 164.0 jne.
Üks-kaks senti edasi-tagasi ei mängi sisuliselt mingit rolli. Kui mehed liiga väikesed tunduvad, siis ilmselt on meil ülipalju kääbuseid pluss mingi väike hulk hiiglaseid. Või siis terve kari keskmise pikkusega mehi, kes samas ei jää kuidagi alla Euroopa keskmisele. Naiste keskmine pikkus seevastu ei ületa MITTE KUSKIL maailmas 170cm.
19. sajandil pandi tähele, et keskmiselt lühematel meestel olid pojad neist tavaliselt pikemad ja keskmisest pikematel isadel sündisid neist lühemad pojad. Ehk siis loodus püüab meeste pikkust ühtlustada.
Naiste lemmikud latiinomehed on keskmiselt 172-176cm pikad, Eestis oli 2003 keskmine meeste keskmine pikkus 179.1, Norras näiteks 179.7, Madalmaades 180.8, Saksamaal 180.3, Rootsis 177.9, Suurbritannias 175.3, USAs 176.3, Vietnamis 162.1, Tais 167.5, Türgis 173.0, Peruus 164.0 jne.
Üks-kaks senti edasi-tagasi ei mängi sisuliselt mingit rolli. Kui mehed liiga väikesed tunduvad, siis ilmselt on meil ülipalju kääbuseid pluss mingi väike hulk hiiglaseid. Või siis terve kari keskmise pikkusega mehi, kes samas ei jää kuidagi alla Euroopa keskmisele. Naiste keskmine pikkus seevastu ei ületa MITTE KUSKIL maailmas 170cm.
19. sajandil pandi tähele, et keskmiselt lühematel meestel olid pojad neist tavaliselt pikemad ja keskmisest pikematel isadel sündisid neist lühemad pojad. Ehk siis loodus püüab meeste pikkust ühtlustada.
k 22. veebruar 2009, kl 10.02 |
tähelepanek 22. veebruar 2009, kl 10.26 |
Mida sa jamad? 22. veebruar 2009, kl 10.29 |
Ja ei, pikemad naised ei ole effektsemad.
"Most males exhibit a preference for females of shorter physical stature than themselves. One possible (but unproven) explanation is that shorter females may reach sexual maturity earlier than their taller counterparts."
Meestele meeldivad lühikesed naised samad põhjusel, miks naistele meeldivad pikkad mehed. Pole vaja siin arvata, et teie pikk kasv on eesti mehele liiga effektne või ma ei tea mis moel te püüate oma alaväärsuse tunnet parandada.
"Most males exhibit a preference for females of shorter physical stature than themselves. One possible (but unproven) explanation is that shorter females may reach sexual maturity earlier than their taller counterparts."
Meestele meeldivad lühikesed naised samad põhjusel, miks naistele meeldivad pikkad mehed. Pole vaja siin arvata, et teie pikk kasv on eesti mehele liiga effektne või ma ei tea mis moel te püüate oma alaväärsuse tunnet parandada.
bioloogia 22. veebruar 2009, kl 10.36 |
pikk naine ei pruugi sugugi ebaeffektne olla, aga üldiselt on nii, et keskmise pikkusega eesti meestel paistab olevat mänguruumi enam kui küll, rääkimata keskmisest pikematest meestest, kuid keskmisest pikematel naistel seda ilmselt väga palju pole. ühest küljest seetõttu, et keskmisest pikem mees võib eelistada ka keskmisest lühemaid naisi, samas kui keskmisest pikem naine eelistab enamasti ainult keskmisest pikemaid mehi.
tähelepanek 22. veebruar 2009, kl 10.37 |
to: mida sa jamad? seksuaalse küpsuse varasem saavutamine on kindlasti üks olulisemaid asju, mille järgi abikaasat valida- primitiivne lähenemine ikka küll, ilmselt jah, lõbumajades on varaküpsed ja lühemat kasvu naised tööl. Alaväärsustunde all ei ole kunagi kannatanud, pigem meeste liigse tähelepanu all
naine 159 cm 22. veebruar 2009, kl 10.41 |
No kuulge! Mis ajast peale pikk naine pole ilus? Kohmakaid ja inetuid, ka rasvunuid leidub lühikeste ja pikkade hulgas (viimaste hulgas siiski vähem). Eluaeg on olemas väljend:Ilus pikk naine. Isegi Balzacil on mitmes kohas väljend:Ilus suur (!!) naine. Ise olen eluaeg kadestanud oma naabrinaist, kes on 172 cm ja kui kena, uhke peahoiakuga ta on; kui ilus! Aga tegelikult, mis mõtet on üldse mingil kasvul? selge see, et ega 180 cm naine ja 150 cm mees paari ei lähe.
muide, vaadake paljusid tuntud näitlejaid-lauljaid - paljudel lühikestel meestel on endast pikemad k, kenad uhked naised.
muide, vaadake paljusid tuntud näitlejaid-lauljaid - paljudel lühikestel meestel on endast pikemad k, kenad uhked naised.
oijah 22. veebruar 2009, kl 10.47 |
alu 22. veebruar 2009, kl 11.09 |
palu 22. veebruar 2009, kl 11.16 |
alu 22. veebruar 2009, kl 12.45 |
keemik 22. veebruar 2009, kl 13.02 |
sly 22. veebruar 2009, kl 18.50 |
mina ei usu, et mingi ideaalpikkus on üldse olemas - see on igaühe isilklik arvamus, mis talle meeldib. ja minu meelest samuti on solvav nimetada kedagi liiga pikaks v liiga lühikeseks. me ju jäme inimsega kokku ikka tema isikuomaduste pärast, ning kuidas see pikkus üldse siia puutuda saaks. peale selle, ei ole pikkus tõepoolest enda teha. kindlasti on välimus üle haibitud ja tõelised väärtused on kahjuks jäänud tahaplaanile.
lühemat sorti mees 22. veebruar 2009, kl 20.11 |
Oo, lemmikteema...
Mingi loogika ütleb, et naistele peaks kõige rohkem meeldima keskmist kasvu või veidi pikemad mehed. Äärmuste suhtes vast ollakse ettevaatlikud, seal võib midagi geneetiliselt mäda olla. Muidugi, keskmine mees paistab naistele juba pikk:) Samuti, kui tahetakse tarka meest, ei peeta ju silmas poolhullu geeniust, pigem ikka keskmist edukat juristi.
Mina teistele oma vaateid peale suruma ei hakka. Kui tõesti ainult korvpallurid meeldivad, eks ise tea. Aga kui suur hulk kandidaate esimesest pilgust kõrvale jäetakse, võib hea kaaslase leidmine keeruliseks minna. Siin tuleb ka endalt küsida, miks pikkus tundub oluline, kas see on oma maitse või avaliku arvamuse surve.
Statistikat ka. Tuleb jälgida aastakäiku, noored on igal pool pikemad. Ma arvan, Eestis võib meeste keskmine vanuses 20-30 aastat olla 1,85. See tundub optimistlik pakkumine, aga võibolla ongi eestlased maailma pikim rahvas?;) Kõike, mis räägitakse, ei maksa ka uskuda. Kilosid ja aastaid ümardatakse alla, sentimeetreid ikka üles, eks ole ju. Kui olen mõnele öelnud oma täpse pikkuse, on seni kõik suured silmad teinud: ei ole võimalik, sa pole nii väike! Milles asi, eks igaüks ise võib oletada.
Wikipedia Human Height lehelt leiab päris asjaliku statistika mitme rahvuse kohta aastakäikude kaupa. Kõige pikemad seal on taanlased. 1978.-ndal sündinud (praegu umbes 30-aastased) Taani meeste keskmine pikkus on 182,6cm, standardhälbega 6,8cm. Selle järgi võiks teha niisuguse jaotuse:
üle 199,6 - väga pikk
192,8 - 199,6 pikk
186 - 192,8 - üle keskmise
179,2 - 186 - keskmine
172,4 - 179,2 - alla keskmise
165,6 - 172,4 - lühike
alla 165,6 - väga lühike
Tundub mõistlik? Pakun, et naiste lemmik-kategooriad siin on teine ja kolmas. Kes leiab, et ülemist piiri üldse ei ole, mõelge, kas 2,15 kolakas on ikka teile ideaalne...
Plärtsutamine jupatsite ja pampude teemal on tõesti solvav ja näitab pealegi rääkija pinnapealsust või noorust. Kui te arvate, et väikesed mehed on mõttetud, uurige, kellega on Jennifer Lopez abielus;)
Olgu, aitab sellest. Lähen nüüd põdema, et habe ei taha ette kasvada (mingeid vahendeid kellelgi välja pakkuda?). Tänan tähelepanu eest.
Mingi loogika ütleb, et naistele peaks kõige rohkem meeldima keskmist kasvu või veidi pikemad mehed. Äärmuste suhtes vast ollakse ettevaatlikud, seal võib midagi geneetiliselt mäda olla. Muidugi, keskmine mees paistab naistele juba pikk:) Samuti, kui tahetakse tarka meest, ei peeta ju silmas poolhullu geeniust, pigem ikka keskmist edukat juristi.
Mina teistele oma vaateid peale suruma ei hakka. Kui tõesti ainult korvpallurid meeldivad, eks ise tea. Aga kui suur hulk kandidaate esimesest pilgust kõrvale jäetakse, võib hea kaaslase leidmine keeruliseks minna. Siin tuleb ka endalt küsida, miks pikkus tundub oluline, kas see on oma maitse või avaliku arvamuse surve.
Statistikat ka. Tuleb jälgida aastakäiku, noored on igal pool pikemad. Ma arvan, Eestis võib meeste keskmine vanuses 20-30 aastat olla 1,85. See tundub optimistlik pakkumine, aga võibolla ongi eestlased maailma pikim rahvas?;) Kõike, mis räägitakse, ei maksa ka uskuda. Kilosid ja aastaid ümardatakse alla, sentimeetreid ikka üles, eks ole ju. Kui olen mõnele öelnud oma täpse pikkuse, on seni kõik suured silmad teinud: ei ole võimalik, sa pole nii väike! Milles asi, eks igaüks ise võib oletada.
Wikipedia Human Height lehelt leiab päris asjaliku statistika mitme rahvuse kohta aastakäikude kaupa. Kõige pikemad seal on taanlased. 1978.-ndal sündinud (praegu umbes 30-aastased) Taani meeste keskmine pikkus on 182,6cm, standardhälbega 6,8cm. Selle järgi võiks teha niisuguse jaotuse:
üle 199,6 - väga pikk
192,8 - 199,6 pikk
186 - 192,8 - üle keskmise
179,2 - 186 - keskmine
172,4 - 179,2 - alla keskmise
165,6 - 172,4 - lühike
alla 165,6 - väga lühike
Tundub mõistlik? Pakun, et naiste lemmik-kategooriad siin on teine ja kolmas. Kes leiab, et ülemist piiri üldse ei ole, mõelge, kas 2,15 kolakas on ikka teile ideaalne...
Plärtsutamine jupatsite ja pampude teemal on tõesti solvav ja näitab pealegi rääkija pinnapealsust või noorust. Kui te arvate, et väikesed mehed on mõttetud, uurige, kellega on Jennifer Lopez abielus;)
Olgu, aitab sellest. Lähen nüüd põdema, et habe ei taha ette kasvada (mingeid vahendeid kellelgi välja pakkuda?). Tänan tähelepanu eest.
lühemat sorti mees 22. veebruar 2009, kl 20.15 |
Lisa postitus