No seljuhul olen ma eluaeg ühiskonna sallivust provotseerinud... mul ongi praegu täpselt ühed rinnahoidjad - käivad valge pluusi alla kuna see kumab veidi läbi. Muudel puhkudel ei kanna üldse. A korv ei veni kuskile välja ka ja tänaval pervode kätte pole siiamaani sattunud. Pole ka kuulnud et keegi võõras valjuhäälselt kommenteeriks vms. Külmavaresena muidugi väga nappe või ülisuure dekolteega asju ei kanna ka - pole nagu midagi eksponeerida.

See sõna on rinnahoidja - ainsuses. Selge, et jobudel, kes mitu rinnahoidjat selga topivad, on talumatult palav ja ebamugav;)

Mul B korv ja sel suvel rinnahoidjat kannan ainult tööl ja pidudel. Vabal ajal nii kodus, poles kui ka metsas marjul ma rinnahoidjat ei kanna. Vahtigu teised palju tahavad. Mul savi, peaasi, et endal hea ja mugav olla on.

püksid, käärid, rinnahoidjad...
püks, käär, rinnahoidja...
viimased siis ühepoolsed, st. ühele jalale püksid, poolikud käärid ja rinnahoidja ühele tissile :D

Rinnahoidjata võib ju käia, selle palavaga eriti, kuid näiteks c ja sellest edasi suuruse puhul tuleb arvestda ka sellega, et rinnahoidjal on toestav funktsioon. Kui tahate ka aastate pärast kenade rindadega välja näha, siis mõelge, ka see hetkel noorena paljaste rindadega eputamine tasub ära. Kui muidugi pole midagi selle vastu, et hiljem on ripprinnad...ja isegi kirurg ei too tagasi seda, mis oma lollusest rikutud.

kellel ripprinnad ette nähtud, seda ei päästa ka rinnahoidja, vanus teeb oma töö nii ehk teisiti.

Kui rind on ilus ja kikkis ja B või C, siis väga ok on ilma rinnahoidjata käia. Mind isiklikult häirib ainult siis, kui on AA korv kellelgi või D ripprinnad ja pluusi all kopsukat pole.

to Vanem naine
Kes siin paljaste rindadega eputamisest on kõnelenud?
Siin räägitakse ikka mugavusest ja enesetundest ... eksole.

ripprinnad on paljudel juba peale lapse imetamist ja see ei ole seotud rinnahoidaja mittekandmisest vaid asi on ikka geneetikas. Vaata oma ema või teisi lähisugulasi (isaema, vanaema) ja saad teada, millised rinnad on sul 20 aasta pärast :)

enda ema rinnad on pärast 2 lapse imetamist suht kikkis täidlane B korv. Enne olid A.

ei saa aru sellest jutust, et on "lahe". minge siis nudistide randa, kui riided pigistavad.
minu jaoks on ahistav, kui mingid pelled oma paljaste ülekehadega eputavad ja samuti pean ahistavaks, kui naised oma intiimkehaosi silmatorkavalt solgutavad.

ilma püksata käimine on mitte ainult pervessus, vaid ka äärmine iditotism - ei kujuta ette et nendel laheduse otsijatel on mingil suvalisel tatisel pingil oma asjaga mõnus istuda

lihtsalt naisele!
ma soovitan sul alati enne kõik ühiskondlikud istmed ära desinfitseerida enne istumist, sest kurat teab kes seal kõik on istunud ja mõni koguni palja tagumikuga.
tead sa oled suht foobik, mis see tagumik siis nii eriline kehaosa on?

lihtsalt naine võiks endale pikema kleidi/seeliku osta - siis ta ei istuks otse aluspükstega pingile.

on ka pluuse, kleite, kuhu ei saagi rinnahoidjat alla panna. kui on ilus rind, siis polegi ju probleemi. väljaveninud rinna puhul võiks ikka toestada midagi, endal ka mugavam. ja kui on AA,A korv, siis ei ripu ju midagi.
jälle on teistel asja sellega, kas kellelgi on pesu seljas või mitte. mida te vahite üldse teisi?

Saan neist vahtijatest aru, sest jääb ju silma, kui läbi paistab. Muidu ei näe sellel teemal üldse mingit mõtet, mille üle siin arutada on, igaüks pangu nii nagu heaks arvab, kuid igale poole päris ilma ei kõlba minna, näit. tööl või ametlikes kohtades on väääga kummaline, kui rinnanibud läbi kumavad.

mina tööl raudselt ei kanna rh, milleks, liiga kallis lõbu, ilus naistepesu on väga kallis ja sekretär ei teeni nii palju, et pidevalt osta uusi:P
ja hea lahe ka, sel suvel kohe kindlasti vastunäidustatud, miks naised peavad end kängitsema ja higistama.

to: lihtsalt naine

Ma võin sulle saladuskatte all öelda, et ma käingi nudistide rannas. Tead, seda mitte sellepärast, et riided pigistavad (ma ostan siis suuremad)ja ka mitte sellepärast, et oma intiimseid kehaosi solgutan (se on minu jaoks muidugi arusaamatu tegevus) vaid ikka sellepärast, et kehal lasta hingata ning oma terve keha pruuniks päevitada ja ka sellega eputada pisut (eriti oma mehe ees) :)

See, kus ja kuidas ma oma asjaga istun, on nüüd küll minu teha.... ma ei käi ju palja peega, mul seelik seljas ja seelikul on seelikusaba... oh sind ullikest küll.. hihihi.

Soovitan sul tulevikus oma nägemust kirjeldada (miks peab pesus käima), mitte lahmida jumal teab mis väidetega (miks ei peaks pesus käima), mis ei vasta tegelikkusele. Küsi ikka nende käest, kes pesus ei käi, sest sul endal puuduvad kogemused.

issand kuidas ma ei kannata kui öeldakse rinnahoidjad. rinnahopidja on see asjandus, rinnahoidaja

rinnahopidja v?
aa jätan meelde -rinnahopidja, rinnahopidja-hopiidjaaaaa-shallalalaa

Osadel naistel on "seda asjandust" kapis isegi mitu tükki, seetõttu nad ütlevad "rinnahoidjad".

darla- saan aru,et pesu kallis, eriti kui kvaliteetset osta, kuid kas oled mõelnud vahel ka oma asutust külastavatele inimestele-mis mulje nist sinus ja ssutusest jääb, kui vastuvõtu ruumis istub sekretär, kellel rinnnibud läbi riiete kumamas-nooremad mehd, kindlasti ei saa pilke sult, kuid ülejäänud.Või kannasd sa sellist riietust, et võib vaid aimata, et sekretär on ilma rinnahoidjata.

Mull on ikka eriline tarkpea, rinnahoidja on ikka see sõna.

"kes kirjutas siin, et 85A rske saadapesu? enne, kui 13-14kg maha v6tsin, kandisn ka sellist suurust. väga häid ja ilusaid rinnakaid ostsin"


see "kes" kirjutas ka nii "tootjate arvates ei ole sellist asja nagu lai rinnakorv ja väikesed rinnad üldse olemas. V6i siis on korvid sellise kentsaka kujuga, mis sobiksid rinnale, mille kuju on justkui pika lavakurgi otsast l6igatud jupike. V6i on rinnaalune m66t küll paras, aga korvid on kuidagi keskel hästi koos; paned selga, siis l6pevad korvid küljelt kohe rinnanibude taga :P"

mul on s6brantsil sama probleem, ta on selline laiade õlgade, laia rinakorvi ja väiksete rindadega kergej6ustiklane. Kui sina olid pigem selline trullakas, siis v6isidki 85 a rinnahoidjad sulle paremini sobida - rinnaalune m66t oli ühtlaselt ümmargune, ja korvid istusid paremini ja olid 6iges kohas sinu proportsioonidele vastavalt ;) Muide, huvi pärast vaatasin täna nt uut Anttila kataloogi selle pilguga, mitte ainult a-85 pudub, vaid üldse A rinnale rinnahoidja.

Rinnahoidja on toetav ja tervislik ainult siis, kui ta tõesti paras on. Kunagi lugesin kuskilt et enamus naisi tegelikult kahjustab igapäevaselt oma tervist liiga kitsaste või ebasobimatute rinnahoidjatega, mis pärsivad vereringet ja lükkavad rindu ebaloomulikku asendisse. Usun seda, sest hästiistuvaid rinnahoidjaid leian ma haruharva. Kannan suurust 38B või C, mul on lai rindkere nii et distants kahe rinna vahel on suurem kui tootjad ette näevad, seega kopsikud on minu jaoks liiga tihedalt koos ja pressivad vastu rindade väliskülgi. Poes ei ole seda alati tunda ja igast kolmest koju toodud komplektist osutub ehk üks lõpuks okeiks. Eesti kaubamajadest leiab peamiselt mingit pitsilist sekspesu, igapäevaseks kandmiseks pesu armastan ma ostsa välismaal käies Gap-ist. Oleks tore kui rinnahoidjata käimine oleks ühiskondlikult aksepteeritav.

krdi tore oleks kui ka alukateta palja tilliga käimine oleks ühiskondlikult aktsepteeritav. pagan kui on nii suur isu oma rippudaraid kõigile eksponeerida, kebige siis pornofilmivõtetele. mature porn ju ka kellelegi vajalik.

Otseselt pole midagi selle vastu, aga eriti siis ei meeldi, kui läbipaistev pluus ja terve ilm peab ta tisse vahtima.

Kelle ta tisse sa vaatad siis?

ilma nibudeta tissid

Ingel on tissid, mtte rinnad ja ilma nibudeta, täitsa huvitav vaatepilt, arutada ja mõelda seal juures palju. Miks nibudeta?

aja nibud siis kikki

Kuulge, nibud ja nibudeta, läbipaistvad pluusid ja ripprinnad.... see, et teile ei meeldi, see on TEiE probleem ja tegelege siis OMA probleemiga, mis te kotite probleemituid naisi :)
Mida sa pssid, kui vaadat ei kõlba.....

Töökoht on tõesti see koht, mis dikteerib reeglid ja head tavad, siin ei saa omaloomingut ja omi reegleid paraku rakendada.