Tavajuriidika kehtib internetis nagu igal pool mujalgi ja see täineb, ning paraneb üha enam. Anonüümsus internetis on umbes samasugune, et kui teed reaalelus pätti, virutad kellelgi akna sisse ja pealtnägijaid ei ole, siis pääsed ilmselt puhtalt, aga internetis jääd isegi nö pealtnägijate puudumise tõttu ikkagi vahele. Pole vaja hakata jahuma anonüümsetest proxy'dest, ip aadress ei ole ainuke märk, mille maha jätad ja mida analüüsida saab. Mida arvate internetis pahatsevatest tegelastest? Kui anonüümsed ja tuvastatavad nad tegelikult on?

Kel oskuski ja teadmisi piisavalt, seda vahele ei võta.
Proxyt pole vajagi, kasutad kellegi wifi võrku ja ei leia sind keegi.

Piisab mõne tuttava politseiniku poolt natuke jälgimist ja ei päästa sind ka kellegi wifi võrku häkkimine. Ainul aja küsimus kui krim karistuse kraesse saad :)

Selle aja peale, mil politsei on saanud kohtuloa ip väljaselgitamiseks, wifi omanikuga kontakteerumast ja avastamast tõde ollakse juba ühenduses teise võrgu kaudu.

Kohtuluba pole jälgimiseks vajagi:) Profid teevad seda üsna peenelt, nii, et madalama klassi häkkerid ei saa millestki aru. Oma rumalal moel kukuvad nad varem või hiljem sisse ja selleks ajaks on kohtu luba ammu ilma olemas.
mmm, kas tekkis juba väike hirm? Mis sa arvad, kuidas sind muidu tuvastati?

Mind pole keegi tuvastanud ja mille üle ma hirmu peaks tundma ? Et delfi naisteka foorumit loen ? :D

kuskilt ma nagu mäletan, et ebaseaduslik jälitamine käib meil krimi alla?
seega enne kohtuluba jälitamise teel saadud info pole mitte ainult ebaseaduslik, vaid suisa karistatav, või olen ma millegist valesti arusaanud?

kasutad näiteks backtracki, lased live cd-ga tööle ja märki ei jäe, samal ajal kui häkid ei külasta oma mailboxi jne ka, pole jälgi ja kõik okidoki

http://www.youtube.com/watch?v=TvZXL-spwTQ&feature=fvwrel
lehtsabale ja k*

to to mmm Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> kasutad näiteks backtracki, lased live cd-ga tööle
> ja märki ei jäe, samal ajal kui häkid ei külasta
> oma mailboxi jne ka, pole jälgi ja kõik okidoki

Sa võid oma live cd abil inkognitot mängida, palju tahad, kuis arvesta sellega, et kui Sa tuleks minu avaliku WiFi võrgu külge, piisaks isegi 0.1sec (100ms) kestvusega ühendusest, et ma saaksin juba piisavalt infot selle kohta, mis firma ning millise aastakäigu ning millise tooteseeria läpakas Sul on ning tootjale ametivõimude poolt infopäringu tegemisel on võimalik pmst isegi trace'ida kuni sinna punkti välja, kus on juba teada, et millisest poest, mis kuupäeval see sülearvuti on ostetud ning kelle pangakaardiga selle eest on makstud... ;)

noh, samas seda kõike teades ise ma tõesti oskaks pahalasena isegi sellisel viisil jälgede jätmist vältida ;)

---------------------------------------
Uskuge ise ka sellesse, mida te räägite!

Sina Pebe, või Tibor või kes sa oledki.
Sinul on tõeline paranoia. Mine arstile ja saad tasuta voodikoha kuni elu lõpuni.

Ära aja möga, midagi sa ei saa teada, heal juhul saad teada, kes on võrgukaardi tootja kui mac pole spoofitud.

kuskilt ma nagu mäletan, et ebaseaduslik jälitamine käib meil krimi alla?
seega enne kohtuluba jälitamise teel saadud info pole mitte ainult ebaseaduslik, vaid suisa karistatav, või olen ma millegist valesti arusaanud?
------------------------------------------
Kui rumal peab üks inimene olema, et mitte mõista eesmärke. Ikka avalikustamine on see, milleks sellist infot vajatakse, kõik muu tuleb omal ajal ja hästi tuleb:) Patendibürood ei ole sugugi huvitatud väiksemastki negatiivsest varjust nende volinikele, mille vältimiseks antakse seadust rikkunud volinikule aegsasti jalaga.
`Lehmaksesele ja pepule`

nii et sa oled kõva hollywoodi filmide fänn jah :)
Hea et sa ise ka sellist asja usud :)

Ah, teiega on siin nii lõbus, aga kahjuks pean minema. ungarlasest lüpsja juba ootab ja mul on aeg noos välja käia...Ilusat nädalavahetust teile kulla kaasaelajad!

Pole see tuvastamine midagi nii lihtne, ja politsei nii naljalt mingi arvuti tagaajamisega tegelema ei hakka. Kellegi arvutist ära rotitud pornopildid ja videod pole seda lihtsalt väärt. Vaata kasvõi eesti piraatlust...või kogu maailma piraatlust. üle poolte arvutite jooksutab piraat programme, ning tõmbavad neid aktiivselt ka netist alla. Ei tee keegi sellise kuriteo peale midagi, ei tee ka mingi mõttetu ja lolli blondi piltide vaatamise peale miskit.


Tegelikult jah, kasutad kellegi teise wifi võrku, ning ostad odava ühekordse võrgukaarti, ning spoofid seda ka veel+proxy, ja on piisavalt aeganõudev trackimine, et kui tegemist pole just riigisaladusega, siis mitte üks ment ei vaevu selle peale kulmugi kortsutama

Nagu kogu selle tänapäevase nuhkimissüsteemiga, tavakodaniku igast sammust jääb järele jälg, mida jõustruktuurid ja turundusfirmad sajal erineval viisil kasutada saavad. Mis on ka selle tegevuse tõeline eesmärk, kuna pätid (vähemalt sellised, kelle tegevus riigile korda läheb) pole lollid.

Anonüümsuse jaoks pole praegu isegi erilisi ititeadmisi vaja, piisab tervest talupojamõistusest. Ostad sularahas 30 euro eest mingi stardipaketi (netipulk + kuu kasutusaega) ja 50 eest kasutatud läpaka, ning viskad kogu kupatuse pärast "kuriteo" sooritamist minema. Muidugi on teoreetiliselt võimalik pärast uurida, et kuna ja kust see telefonikaart ostetud, poodidest ning nende lähedal asuvatest parklatest turvakaamerate salvestisi välja nõudmas käia jne-jne-bla-bla-bla, kuid praktikas saadakse siiski kätte ainult kahte sorti "netikurjategijaid". St senisest pääsemisest julgeks läinud suure egoga häkkereid, või tavakodanikke kes ei usu, et nende piraadinduse (või kommentaariumis Partei sõimamise) pärast keegi tõsimeeli midagi uurima hakkab. Ühesõnaga, näidispoomised.

Ah, mis te nüüd! Meie riigis kehtivad tõelised talupojareeglid, kui on tutvusi võetakse ka pisisulitempe üsna tõsiselt. Pahatihti pole kolaka jaoks rohkemat kui kellegi tuvastamine vajagi. Õnneks on igal asjal kaks otsa, kui ei ole reegleid, ei suudeta enamust "kolakatest" kuidagi tuvastada. Ja tuvastada saab ennast ülehinnanud lollpäid üsna lihtsalt. Kahjuks ei taastu peale kolakat paljude mõistud enam kunagi ja vastavalt teenetele kannavad nad oma karistust mitte vanglas vaid hooldekodus.

to Mees.32

aga kui makstud on sularahas, mitte pangakaardiga? kuidas siis tuvastatakse? sularaha peal olevate näpujälgede ja dna järgi?:p

nii ärritunud.
saad seda mida oma tegudega väärt ja väljateeninud oled.
kas pole lihtne?

Jah, teoreetiliselt jääb maha kõigest jälg. Aga juba natuke enam IT jagaval inimesel on seda lihtne hägustada. Üldjuhul ei näe inimesed vajadust internetis oma tegude varjamiseks. Kui aga näevad, siis on lihtsamad võimalused.
Üldjuhul aga nõuab juba hägustatud inimese leidmine võimudelt rohkem ressurssi kui kasu. (Juhul kui "kannataja" pole kellegi sõber muidugi). Seega asi jääb nii nagu on.
Juba suuremaid ja raskemaid tegusid tegevad isikud on aga enda varjamisel veel osavamad ja tõenäoliselt enamik neist on targemad kui riiklike organite arvutite taga istuvad isikud- samas võib see isik ka kattuda- me ei tea seda.

teoreetiliselt pole unistamine keelatud.
isegi seeriaroimarid on alati lootnud et neid ei tabata. iga kurjategija usub ja loodab.

tarkade inimeste ja piisavate invsesteeringutega saab iga kuriteo päevavalgele toodud. nii lihtne see ongi.

rääkimata pundunud larhvilistest vinnilistest uudishimulikest kes oma mädanenud / räpse hingeelu/ haiglase uudishimuga ronivad neid alatiseks oma elust välja visanud inimestele külje alla.