Milline oleks suhtumine 50 aastasesse naisterahvasse, kes ilmub soliidsele juubelipeole väljakutsuvalt lühikeste pükste ja avara dekolteega pluusis, selline ööklubi stiil rohkem. Noh ütleme, et selline pisut vallatu välimusega?

Vaataks huviga ja pyyaks muiet tagasi hoida. Inimene ikkagi pyyab.

vaata siis, vana Lõbus Lesk sai pidusse.

Inimene tundis ennast hästi ja anusaagimlikult teisi tagajalgadele ehmatades tekitas ootamatu ebamugavustunde hoopiski kõrvaltvaatajates, kes sisimas lootsid vastupidist :)
Üks viis silma paista on kaelus nabani katkuda..sinnamaani, kus publikul lõug vajub :)

Inimene, kellel aru peas, võib tahta ja on ka ilus muul moel, kui noorte ööklubisse sobivate riietega.
Aga isiklikult arvaks, et sel inimesel ikka peas kõik korras ei ole. Kui figuur on hea, on tuhandeid muid ilusaid riideid

Hoolimata vanusest ja figuurist võiks siiski järgida ühiskonna (st enamuse) poolt heaks tavaks peetavat arusaama, et seltskonnas liikudes peetakse lugu nö riietumise etiketist - soliidne üritus eeldab soliidset riietust. Soliidne tähendab usaldusväärne, esinduslik, väärikas. Vallatu välimus ei ole ühtegi neist.
Aga eks igaüks otsustab muidugi ise oma asjade üle ja kui on ikka häda ennast kuidagi esile upitada, siis see on tõesti üks toimiv võimalus ennast nähtavaks muuta.

Milline see enamuse yhiskonna poolt heaks kiidetud moraal siis ka on? Enamuse yhiskonda moodustavad vist mingid E.ilvese taolised moegurud, kel pole figuuri aga on arvamus.

Mis puutub siia E.Ilves, küsiti, mida arvata keskealisest naisest, kes soliidsele juubelipeole poolalasti ilmub?
Väga kurb, kui mõnele vanadusehirm nii mõjub, et end teiste. liiati sugulaste ees naeruväärseks teeb

Sinu iseloom ja olek sellest välja veab, siis miks mitte.

Sellist riietust kannavad 15-18 aastased neiud, kes alles avastavad iseend ja katsetavad sobiva riietuse piire. Kui 50selt samasuguseid katsetusi tehakse, siis on areng millegipärast pidama jäänud, või siis toimub juba taandareng. 50selt peaks juba teadma, et kõike pole vaja letti lüüa. Kui on, mida näidata, või kui tahetakse millelegi vihjata, siis LESS IS MORE.

did_205404 Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Milline oleks suhtumine 50 aastasesse naisterahvas
> se, kes ilmub soliidsele juubelipeole väljakutsuva
> lt lühikeste pükste ja avara dekolteega pluusis, s
> elline ööklubi stiil rohkem. Noh ütleme, et sellin
> e pisut vallatu välimusega?


Miks mulle tundub, et siit üks kadeduse uss läbi on roomanud? ;)
Kui naisel on veel 50-aastaselt säilinud hea figuur, mida kannatab rahvale näidata, siis miks mitte seda teha? See, mida vananev väikekodanlane heaks maitseks peab, ei oma tavaliselt sel puhul tähtsust, sest sellised riided pannakse selga ju mingi eesmärgiga. Eesmärke võib olla kaks - kas meestele meeldida või naistele ära teha. Tundub, et seekord on see teine igatahes õnnestunud. :D

On ka kolmas variant - ennast lolliks teha :)

no normaalsete inimeste hulgas tekitab rõvedalt ja labaselt riietuv vanamutt ebamugavust nii naistes kui meestes.
oli tegmist ju soliidse peoga, mitte mingi võsapeo ja pornostaaride jäljendajatega.

ega hulluksminemise eest pole keegi kaitstud, see võib igaüht igal hetkel tabada, aga Remarque arvas, et naeruväärselt esinemiseks on julgusest üksi vähe...

Agnes Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> On ka kolmas variant - ennast lolliks teha :)

Nojah, ka selline võimalus on muidugi olemas, aga see eeldab lolli naist ja mina sellistega ei suhtle. :)

rõvedus tekitab ebamugavust Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> no normaalsete inimeste hulgas tekitab rõvedalt ja
> labaselt riietuv vanamutt ebamugavust nii naistes
> kui meestes.
> oli tegmist ju soliidse peoga, mi
> tte mingi võsapeo ja pornostaaride jäljendajatega.

Sa ikka oskad endast nii poeetiliselt kirjutada. Ilmselt kujutad ette, et oled kuninglikust soost ja pead endast kolmandas isikus rääkima. :D

Klassikalised lühikesed püksid, koos soliidse pluusi ja bleiseriga, on vägagi soliidne kooslus ja sobib enamike koosviibimiste puhul, kui just musta lipsu ei ole nõutud. Nagu miniseeliku, nii ka lühikeste pükste kandmine eeldab ilusaid jalgu ja pakkjalgadega ei sobi ei üks, ei teine.
Seega soe soovitus sulle, kui naeruväärne ei taha välja näha, kanna tuunikat või veel parem, hijabi. :)

Mis te kaklete, rahvas, head emadepäeva!:)

no maitsed ongi erinevad, Sid. sinu pakkjalagadele lühikesed mikropüksid küll kasuks ei tuleks. isegi lips ei pääasta.

Klassikalised lühikesed püksid, koos soliidse pluusi ja bleiseriga, on vägagi soliidne kooslus ja sobib enamike koosviibimiste puhul, kui just musta lipsu ei ole nõutud. Nagu miniseeliku, nii ka lühikeste pükste kandmine eeldab ilusaid jalgu ja pakkjalgadega ei sobi ei üks, ei teine.
Seega soe soovitus sulle, kui naeruväärne ei taha välja näha, kanna tuunikat või veel parem, hijabi. :)
-------------
sidil tore isiklik pöördumine kellegi maitselageda naise teemadel.
irw.

kas sidi rõõmuks peaks pakkjalgadega naised minema jalgu amputeerima vä?

see ei anna sulle õigust naiste kallal mögiseda, olgu nad milline tahes.

sid selline tülgastust tekitav ahistaja siis.

Kas nüüd siis kohe jäsemeid eemaldama, aga tõsi ta vist on, et tugevad jalad või siis suur kont teevad naise õnnetuks. Aga nii see loodus loonud on.

Samamoodi on oma arvamuse avaldamisega, mille tülgastada saanud inimesed alla peavad neelama, sest ega väljaütleja pea ennast seepärast üles pooma või suu üldse kinni panema :)

Olgem tolerantsemad! :)

sid ju elab ka oma pakkjlagadega, ju emalt saadud geenid, mis häda siis iniseda teiste kallal. hästi inetu vanamees nagunii, tülgastav.

20.54 arvamuse kõrval on sellised väljendid nagu, pakkjalad, kapsatünn, trumm, rangjalgne põrssanägu lausa komplimendid.
Ja ega sa ise ka oma kvaliteetgeenidega just ei hiilga, 20.54 :))

Pole sul need jalad nii koledad midagi..lihtsalt kanna midagi pikka.

sa agnes kirjutad Sidile, ma saan aru= ainuke, kes kurdab oma pakkjalgu.

ega minu geenid ei muuda sidi pakkjalgade geene, mis ta oma emalt pärinud, ju peenemaks?
ei maksa nii ulatuslikke järeldusi ka ühe tülgasatva vanamehe teemal välja pakkuda.

Teema räägib sellst, et naine tahaks ilus olla. Sisu ja arutelu selle ümber, kui palju peaks ja tohiks olla katmata ihu.
Pole nagu päris nõus selle lähenemisega, et mida paljam, seda ilusam. Lääne kultuuriruumis leviv "seksikuse" kultus ja "võrgutamise võrdub tissidega näkku" kipub kohati üle piiri juba minema.

täna hommikul vaatasin, kuidas üks mitteväganoorenam korpulentne daame läks üle Narva mnt, jalas kullakarvalised sätendavad retuusid...mis teha, maitsed on erinevad...

No kui 50a on hea figuuriga ja kena, pole lühikesed püksid midagi hullu, praeguse aja 50-sed ongi veel üpris noored. Aga on ka 70+ naisi, kes samuti lühikestes pükstes ja seelikutes. Ja vot seal küll enam midagi ilusat pole, olgugu et figuurilt vast peenemat sorti nii mõnigi, aga no liha ja nahk kontide ümber juba teine tiba. Aga endi arust nooruslikud. Ütlevad veel vastu, et igaüks on täpselt nii noor, nagu ta ennast TUNNEB.Vaata ja imesta.

tean ühte 72 aastast, kes ainult ülevaltpoolt põlvi riideid kannabki , kusjuures jalad kõverad ja põlvedest lausa inetud.Aga tunneb end noorena.

Loodetavasti olen ka ise vanaduses just selline, kellele kõrvaliste inimeste arvamus minu riietusest korda ei lähe. Respect! http://www.dailymail.co.uk/femail/article-242232...