Kuskil oli teema, et "Tugev naine keskpärase mehega ei lepi ja eelistab olla vallaline",kus mingi naine kritiseeris teist, et jõlgub ringi. Mida peaks siis inimene nädalavahetusel tegema? Kodus 4 seina vahel passima? Mis ajast tähendab väljas käimine kohe ringitõmbamist?? Mõnikord on inimestel sõbrannad ka, kellega niisama aega veedetakse. Või peab tingimata kodus passima ja koristama ja veel lisatääd tegema, et jumala eest vaba aega ei oleks??

Saab ka trennis käia. Näiteks 10km jalgsimatk rappa. Teatris, kinos, kontserdil, muuseumis... võimalusi on meeletult. Ei pea pidu vaid panema. Mine või skyparki hüppama.

Ei, TUGEV NAINE ei käigi kuskil. Tal peaks kas olema 3 füüsiliselt rasket töökohta või siis 5 vallaslast. Milleks üldse on vaja kuskil käia ja lõõgastuda? Nõrk oled? Nojah, autori nimigi on Nõrk Naine. Siit sulle soovitus- võta paar lisatööd või sünnita posu lapsi. Igasugu sõbrannad unusta ära, sest puhkus ja suhtlemine pole vajalik! Kui suhtled, siis kas ainult tööalaselt või siis inimestega, keda sa tegelikult ei salli. Näiteks lepi ära oma kunagiste koolikaaslastega,kes sind kiusasid. Parim vabandamisviis nende ees oleks- "Sorry, et olemas olen."

Nõrk naine Kirjutas:
-------------------------------------------------------
..... Või peab
> tingimata kodus passima ja koristama ja veel lisa
> tääd tegema, et jumala eest vaba aega ei oleks??


Sa kohe nii südamesse võtsid selle kirjutise :) Mida keegi kuskil juhuslikult kirjutab, on kohe sulatõsi või lausa kuld? Mõtle nüüd natuke rahulikult järele ja ela täpselt sellist elu, nagu sa ise soovid. Miskit targemat ei oska sulle kahjuks soovitada.

Oled ju nõrk, kui pead foorumist küsima, kuidas elama peab :D

olla loll naine. Teha taolisi teemasid ja oodata neile arukaid vastuseid. Käi parem tõeeti väljas, lõpuks selle mehe ka leiad, siis saad teha uusi teemasid, et ilma on parem.

Milleks oma elu naisele`? Naine kuulub mehele,seega teeb mida kästakse!

Kas autoril on liiga palju vaba aega? Mine vaata vonline lehelt lisatööd või hoia kasvõi tasuta oma sõbrannade lapsi. Mine kuhugi vabatahtlikuks ja unusta see ringitõmbamine tõsiselt ära.

Naistel pole kohustust olla tugev, jõlgu aga rahus edasi ringi, mida probleemi?

kelle jaoks sa elad? foorumimuttide ja sovinistisigade jaoks või mida

Naistest rääkides on kõiges süüdi tervishoiusteenuste paranemine. Enam ei pea sünnitama 7+ last, kellest heal juhul pooled ellu ja täiskasvanu ikka jõuavad, saab kohe need neli ja vähem sünnitada, kes ellu jääksid kehvema või olematu meditsiiniga. Seega meditsiin tekitas naistele sellise uiu, et võiks köögist välja tulla. Ja tead, millest mehed ilma jäetakse, kui naised kööki aetakse? :) Aga ma kahtlustan, et selle puhul kehtib Murphy seadus, et kui kord vihmaussid on purgist välja võetud, siis nad sinna enam tagasi ei mahu ja tuleb võtta suurem purk ehk et istu üksi oma tühjas köögis ja tekib samuti paradoksaalne küsimus, et kui naise koht on köögis, siis kus on mehe koht? Ja neid kohti, kus naine olema peab on ikke kõvaste palju rohkem, mehed on tööl, kõrtsis ja bordellis. Noh, edumeelsemad spordisaalis ka, aga sellistele ongi seda ajunatukest vähem antud. :)

Milleks on asjale vaja läheneda küljest, et mees ja naine üldse peavad koos eksisteerima või ühist kööki pidama
? Kaasaeg muudab koos elavad vaenulikuks ja sest ei tule nagunii midagi välja. Vb aint kevadel:)

sulle ei tule enam mingit kevadet ega suve, aina üks pime sügis .

Sügis on ilus, küps ja värvideküllane. Kõike muud, kui sinusugune kiunats:)

ja kes keelab mul ringi tõmmata. Elan üksi, omal otsusel ja tõmban ringi omal otsusel ja pea igal võimalusel, või tahtmisel. Kellel sellega mure võiks olla - ainult sellel, kes ise ka tahab, aga ei leia võimalusi...

Pigem näen, et sul on mure kriitikale reageerimises. Mina näiteks julgen kõigile ütelda, et lähen ringi tõmbama, kui lähen. Ja vajan meest/kaaslast, kui vajan, pole eriline patt ju.

Loodus on nii säädnud, kõiksugu püramiididki selle kohta joonistatud, mida inimene vajab ja mis järjekorras.

Ja kui keegi pahaks paneb, siis mina veidi itsitan selle peale ja (veidi kritiseerija üle lisakski) - antud näitel, a la: "oihh, kõik naised koju, uksed lukku ja kööki (ja valiks just sellise asja, mida kritiseerija hetk tagasi tegi..sarkastiline tean, aga ärgu toppigu oma nina teiste asjadesse, elagu oma elu...)

Sest, kes on ütleja, et see mida kritiseerija teeb on õigem ajakasutus? Tema oma on temale õigem ja sinu oma on sinule õigem...

Ja vabad inimesed: kõik rohkem ringi tõmbama, siis on kritiseerimise isu väiksem! Rahulolev inimene on teistega ka rahulolev ja tal pole tarvis nende kallal kaagutada, mida on õige teha ja mida mitte!