Feministi nurgake
30 aastene kes elab vanematega..
| to 23 25. juuli 2006, kl 11.57 |
| Anneli 25. juuli 2006, kl 12.50 |
See on igaühe oma asi kus ja kellega ta elab ja miks. Olen ainult arvamusel, et kui mehel on pere ja ta hoiab ikka oma ema poole ja veedab enamus ajast ikkagi ema juures, mis siis, et ta seal ei ela, siis no andke andeks, see mõjub pereelule ikka väga halvasti. Kuigi oma vanemate eest peab hoolitsema, siis mõned ei suuda siiski piiri pidada.
| arvamus 26. juuli 2006, kl 16.25 |
Oleneb asjaoludest.
Kas 30 a elab vanemate juures või elavad vanemad tema juures.Viimasel juhul väga ok, et vanainimeste eest hoolitsetakse ja oma katuse alla võetud.
Kui vanematel on suur maja, täiesti mõistlik on 30-aastasel elada seal selle asemel, et osta eluaegse pangalaenuga 1-2 toaline miljon maksev pugerik.
Kas 30 a elab vanemate juures või elavad vanemad tema juures.Viimasel juhul väga ok, et vanainimeste eest hoolitsetakse ja oma katuse alla võetud.
Kui vanematel on suur maja, täiesti mõistlik on 30-aastasel elada seal selle asemel, et osta eluaegse pangalaenuga 1-2 toaline miljon maksev pugerik.
| olgem ausad 26. juuli 2006, kl 16.54 |
Eesti keskmine palk on 6000-8000 kr.
Selle eest sööki osta, autot pidada ja korter osta käib paljudele ülejõu.
Näide:
7000 neto saavale inimesele annab pank maximaalselt laenu
467 659 kr (SEB Ühispank).
Aga nüüd vaatame korterite hindu: www.kv.ee
Tallinnas alla 900 000.- ei saa mingit korterit.
Seega ei maksa halvustada neid, kes elavad vanematega koos.Kui inimesed saavad läbi ja vanemad on sellega nõus, miks mitte?
Selle eest sööki osta, autot pidada ja korter osta käib paljudele ülejõu.
Näide:
7000 neto saavale inimesele annab pank maximaalselt laenu
467 659 kr (SEB Ühispank).
Aga nüüd vaatame korterite hindu: www.kv.ee
Tallinnas alla 900 000.- ei saa mingit korterit.
Seega ei maksa halvustada neid, kes elavad vanematega koos.Kui inimesed saavad läbi ja vanemad on sellega nõus, miks mitte?
Lisa postitus