mida teie arvate, ise usun, et ei ole

kreutzwald nimetab oma juttudes inimest loomaks. aga muidu ei tea. oleneb, mis nurga alt vaadata ja mida mõistete "loom" ja "inimene" all üldse mõeldakse.

bioloogilises mõttes on ju loom nagu teisedki, ainult enese upsakusest peavad ennast paremaks liigiks.

Täpset protsenti ei mäleta, aga mingi üle 90% geneetilisest materjalist nii inimese kui ka imetaja looma sees on sama. Väheusutav küll, et inimliigil pole mingit veresugulust ega ühist pärandit loomadega ja ta tekkis täiesti eraldi.

Inimese jaoks on teised inimesed kõigi loomade hulgas siiski midagi väga erilist ja tähtsat - liigikaaslased!
Igasugu muid loomaliike on küll palju ja väga erinevaid, kuid neil on 1 ühine omadus - nad pole liigikaaslased inimese jaoks.

aga tulnukad?

Kuna elusorganismid jaotatakse 5 suurde riiki, mis on järgmised:

loomad
taimed
seened
protistid
bakterid

,siis kuhu sa inimese liigitad??? Inimene ON loom ja liiginimi on homo sapiens ehk tark inimene.

kaksikule- inimene ka muide "imetaja loom" :)

inimene pole loom, sest ta teeb otsuseid ja tal on südametunnistus

Süüme on vaid sõna argpüksi huulil,
Leiutatud selleks, et hoida hirmul tugevat.
Me süümeks olgu me tugevad käed ja seaduseks mõõk!

Richard III

Loomulikult on inimene loom, taim ta ju ei ole. Kuigi inimese elu-olu jälgides võiks arvata, et inimene on bakter, kes ainult võtab ja hävitab aga midagi vastu ei anna.

inimene on pigem nagu pärmiseen, mis soodsates oludes paljuneb piiramatult, kuni oma pasa sisse hukkub.

Inimene on sitikas, inimese varased eelased olidki sitikad aga evulutsioon sundis neid muutuma.

inimene on imetaja. Loom kahtlemata.Mõtlev loom.

mida v!ttu, mina arvan ka ,et me pärmiseened

Loe delfi kommentaare ja saad aru, et ikkagi ainurakne, sihuke paras amööb.