Milleks kisada, et homod ei saa abielluda või lapsendad vms.? Mina näiteks töötan niisugusel ametikohal, kus samuti ei saa oma armastatuga abielluda.

Mõningad näited?
Palun.

Õpetaja ja õpilane.
Kohtunik ja advokaat.
Politseinik või lausa kapo töötaja vs allmaaimmaliider.
Vangivalvur ja vang.

Ja nii edasi. Mina nendesse kategooriatesse ei kuulu, kuid kui me registreeriksime oma abielu, kaotaks üks meist töö või läheks isegi halvemini.

Mida need homod siis jonnivad? Mina küll ei lähe kusagile meediasse oma õigusi nõudma ja oma voodielust pasandama (sic!). Kui vaja elus midagi ära kannatada, siis tulebki seda teha.

Ametikoha sa valid ise, soolist orientatsiooni mitte.

Tuleb leppida oma puudega. Kui samasoolistel paaridel pole looduse poolt ette nähtud lapsi saada siis nad ei pea neid saama ka. Või arvate, et Taevaisa eksis?

valid sa jee oma ametikoha, praeguses tööpuuduses! võtad, mille kätte saad

on neile kes vene keelt oskavad rahvuslane.ee selle kohta kuidas on homondus seotud satanismiga ja kuhu tahetaskse lõpuks välja jõuda
üllatavad seosed sigade massitapmisega nagu näiliselt katku vastu - tahetakse samale tasemele jõuda inimestega, et tuua saatanale ohvreid
uskumatu kuid samas loogiline arvestades praeguste suundumustega ja lõpupoole paljastused mis panevad õhku ahmima, tegelikult olen ma ise ka vaadanud selle Elizabethi silmi ja imestanud kui õelad need on

meie pere homosid Riigikokku ei vali

homod võiksid ju elada ja kedagi ei koti. Kuid see räme propaganda ja teatud õiguste nõudmine mis kuuluvad ainuisikuliselt heterotele, vot see ajab marru.
Üldiselt on tegemist ju parafiiliaga ehk seksuaalse kõrvalkaldega kuna inimeste normaalse suhte ja järelkasvu tagavad mees + naine.
Asi on selles et maailma juhib kamp piidreid ja pedofiile. Bohemian Grove kus koguneb maailma poliit ja ärieliit igal aastal suvelaagrit pidama(ainult mehed). Kohalikud räägivad et see pidi olema kõige gay-m koht maakeral. Sinna tellitakse meesproste ja kogu teenindav personal peab olema meessoost. Seal viiakse läbi veidraid riitusi millest üks näiteks on kunstliku inimese topise põletamine. Selliste asjadega tegeleb maailma eliit ja te küsite miks peded oma tahtmisi saavad. Ma ei tea miks enamus inimesi eeldab et maailmas on võimul heatahtlikud ja normaalsed inimesed kui vaid kasvõi meie lähiajalugu või praegust maailmakorda vaadates on ilmselgelt selge, et maailma on juhtinud läbi aegade psühhopaadid, perverdid, ahnepätsid ja valetajad. Kui maailma juhiksid normaalsed, pereväärtusi hindavad ja patšifistliku suhtumisega inimesed elaksime me peaaegu nirvaanas. Maailm aga on külm ja kole paik kus on õnne vähestel ja suurem osa inimkonnast vaevleb haiguste, sõdade ja nälja käes. Lugesin statistikat et igal aastal maailmas toodetud toidust läheb üle 50 % läheb prügimäele. On see normaalse liigi tunnus kui teised liigikaaslased on näljas? Näited on palju igast vallast. Me kulutame relvadele rohkem kui teadusele. Meil on nii palju relvi et maakera 100 X untsu keerata aga ikka toodame aina võimasamaid relvi juurde. Maailma ei juhi normaalsed inimesed.

õige jah ega ei juhi küll normaalsed inimesed
ma olen näinud ka seda topise põletamise riitust ja arvan , et see ei ole mitte topis vaid ikka ehtne inimene, paistab tegemist on saatnale ohvri toomisega
mõnikord vaatan telegram /läbipaistev meedia, kusagil pool aastat tagasi leidsin sealt Rotchildide perekonna ajaloo - ehtsad satanistid! eks sealt saab asi alguse ja veel pluss sugulasabielud

Kes siin teemas hetkel propagandat teeb, kas nn homoliikumise aktivistid või homofoobikud?

Kuna ühiskonnas on kappi surutud homosid mitmel põhjusel, siis oleks nüüdselt balanseerivalt õigustatud nende ülepropageerimine. See on midagi sellesarnast näiteks, et kui Eestis oli tsensuur kuni aastani 1990, et ei tohtinud öelda mida mõtlesid jne, siis peale 1990a oleks olnud balanseeriv minna radikaalsesse varakapitalistlikusse demokraatiasse, kus kõigil on õigus teha ja öelda mida iganes, kuni anarhiani välja lausa. Sest eelnevalt oli tsensuuri rõhumine ja vaikus, seejärel balanseerivalt välja elamine, ja siis normaliseerumine tänaseks päevaks. Täna võib iga inimene küllalt vabalt öelda ja mõelda, mida soovib. Sama siis ka homondusega, et nõuka ajal oli keelatud see, ja nüüd täna on seetõttu balanseeriv ülepropaganda õigustatud.

Miks ühele poolele mingit foobiasilti üritatakse kleepida? Kas homode puhul mitte pole tegemist heterofoobikutega või vabaabielufoobikutega vms?

huvitav Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Miks ühele poolele mingit foobiasilti üritatakse k
> leepida? Kas homode puhul mitte pole tegemist hete
> rofoobikutega või vabaabielufoobikutega vms?

sellep et kõike mida rünnatakse tglt kardetakse ehk omatakse foobiat.

et siis õige on ikkagi heterofoobikud, nemad ju ründavad

loogiline Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> et siis õige on ikkagi heterofoobikud, nemad ju rü
> ndavad

Kes siin teemas hetkel propagandat teeb, kas nn homoliikumise aktivistid või homofoobikud? Kes siin teema algatajaks on, kas heterofoobikud või homofoobikud? Kes ründab hetkel?

on õnneks veel normaalse mõistusega inimesed, esialgu
foobikud on üks jäle homode välja mõeldud sõna

siin teemas Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> on õnneks veel normaalse mõistusega inimesed, esia
> lgu
> foobikud on üks jäle homode välja mõeldud s
> õna

:)
tunnista, et oled homofoob. foobiatest terveks ei ravi, terve elu kannatad, näed luulusid jne.

ah et said vabakäigule
vara veel
seega teema rikutud

Kui homovihkaja on homofoob, siis kas mingi rassi vihkaja ei peaks olema rassifoob?

foob Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kui homovihkaja on homofoob, siis kas mingi rassi
> vihkaja ei peaks olema rassifoob?

tundub küll. Rassivihkajal on hirm rassi vastu, siis pelgabki neid jne.
Ei näe küll mõtet tähte närida nende mõiste vahel.

sest rassivihkaja kohta on mõiste olemas - rassist.

näen küll Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> sest rassivihkaja kohta on mõiste olemas - rassist
> .

eks igal aastal tekib uusi sõnu juurde maailma, mõnda keelde rohkem teisesse vähem. Eesti keeles on sõna homofoob üsna laialdaselt tuntud. Ega see sõna ei pea midagi halba tähendama, tegu on lihtsalt psüühilise hirmuga.

Foobia on tugev ja põhjendamatu hirm mingi kindla olukorra, nähtuse või elusolendi ees, mida enamik inimesi ei karda.

Sinofoobia - hirm Hiina ja hiinapärase ees.
Russofoobia on hirm Venemaa, venelaste, vene kultuuri või Venemaa poliitika ees või vihkamine nende vastu. Protsentuaalselt kõige rohkem elab russofoobe Soomes.
Ksenofoobia - hirm võõraste või võõramaalaste ees.
Homofoobia - hirm ühetaolisuse, monotoonsuse ees või ka hirm homoseksuaalsuse või homoseksuaalseks muutumise ees. Homofoobilise käitumise traditsioonilised esindajad on rahvuslased, neonatsid ning kristlikud organisatsioonid.
Heterofoobia - hirm vastassugupoole ees.

Isiklik lemmik: Hipopotomonstroseskvipedaliofoobia - hirm pikkade sõnade ees.

Valige endale sobiv foobia ja andke tuld!
http://www.hot.ee/didibau/101.htm

Foobiate ravist saate pisut aimu siit:
http://www.kliinikum.ee/psyhhiaatriakliinik...

Ei maksa häbeneda oma hirmusid ja foobiaid. Minge julgelt arsti juurde.

Mõiste "foob" antud kontekstis on ilmselge keele väärkasutamine ja sellel pole mingit pistmist uute sõnade tekke vms. Mõelge mingi teine sõna välja, praegust käimas ka vastav konkurss (või on see juba läbi?) ja lõpetage see foobitamine.

Capellal on õigus. Jutt ei käi hirmust, vaid vihkamisest.

Ärge liikuge ühest äärmusest teise. Mittemeeldimine pole sama mis vihkamine. Kui sulle toidus sibul ei meeldi, siis sa ei vihka sibulat ilmtingimata. Kui sulle sinine auto ei meeldi, siis sa ei vihka sinist värvi ilmtingimata jne. Millegipärast tahavad homod näidata kõike ainult äärmustes - foob, vihkamine jne ega soovi mõista empaatilist keskteed ja arvamuste paljusust.

Heterofoobid, lõpetage vaenu õhutamine!!!

Loomulikult on homod kaitseseisundis, isegi siin foorumis on neid tappa lubatud. Eks vaadake vanemaid teemasid. Siiani pole ma veel heteroid tappa lubavat pede siin kirjutamas näinud. Mida külvad seda lõikad.

olen aru saanud, et need kes siin kaaskodanikke foobikuteks sõimavad on lihtsalt kerge vaimse puudega, normaalne inimene niimoodi ei räuska

Homosid on tõesti tappa soovitud, seda olen rohkelt lugenuda saanud, eriti kristlaste soov on see olnud.
Võib-olla tõesti foob ei ole õige sõna. Eks pakkuge siis paremat.

Tuletan meelde, et kui te hakkate mingil teemal argumenteerima, siis püüdke ikka reaalse maailma fakte ja argumente kasutada. Et ärge hakake inglitest ja ufodest rääkima.

Homod pidid tahtma kehtestada YMCA Eesti ametlikuks hümniks. Olen seda igaltpoolt lugenud. See on teada fakt ja kõik on sellega kursis.