Shovinisti nurgake
Naised hoolitsevad ise palgalõhe eest
mees40 12. juuni 2015, kl 09.07 |
Endiselt otsivad nad sponsoreid. Endiselt naised müüvad end neti kaudu ja Sõle bensujaamas.
Ja kui tööandjast mees naise välja viib, siis loomulikult tasub ka arved ja nii veendub mees järjekordselt, et mees peab kõik kinni taguma, seega ka rohkem palka saama? Või puudutab see võrdsus rohkem lesbisid?
Ja kui tööandjast mees naise välja viib, siis loomulikult tasub ka arved ja nii veendub mees järjekordselt, et mees peab kõik kinni taguma, seega ka rohkem palka saama? Või puudutab see võrdsus rohkem lesbisid?
Kahjuks 12. juuni 2015, kl 15.16 |
mamma-mia 12. juuni 2015, kl 15.56 |
hj 13. juuni 2015, kl 12.21 |
Kuidas naine ise maksta saab, kui tal palk ei võimalda? Kui oleks normaalsed palgad, siis poleks nii suurt huvi neid mehi sealt netist püüda ega väljategemist nõuda. Sa väidad, et sa isegi mehe palgaga ei jõua välja teha. Mida siis naine oma kordades madalama palgaga kinni maksta jõuab?
naine 14. juuni 2015, kl 08.21 |
miks see ülemus siis demoraliseerib oma töötajaid selle asemel, et säilitada töine õhkkond ja täita ülesandeid, milleks ettevõte on loodud. Ettevõttes algab kõik omaniku isiksesest ja tema eesmärkidest. Tahad litsimaja pidada maksa rohkem litsidele ja ära vingu, et naised nii- ja naasugused, te ise treenite naised odavate libudena käituma. Kes järele ei anna koormatakse tööga üle, aga palka iialgi ei maksta.
https://www.youtube.com/watch?v=TAr7zVHB_8s
https://www.youtube.com/watch?v=TAr7zVHB_8s
Johh 19. juuni 2015, kl 20.15 |
Naiste palgalõhe tuleneb ühiskonna iganenud suhtumisest, et naised on alaväärtuslikud. Tegelikult naised oskavad, suudavad ja tahavad teenida sama hästi kui mehed aga selle iganenud arusaama tõttu saavad enamus naistest vähem palka. Meeste kõrgemat sissetulekut põhjendatakse suuremate kohustustega (no et pere, naine, lapsed, vb hobi jne) aga tegelikult pole neil kõrgema palga küsimise momendil ei naist, lapsi ega mingeid muid kohustusi. Meestele makstaksegi kõrgemat palka iganenud arusaamade tõttu. Kui naine saaks oma töö eest meeskolleegidega võrreldes võrdselt palka siis poleks vaja naisele välja teha ja asju osta. Jutt, et naiste palgad on madalamad, sest nad töötavad madalama tootlikkusega töökohtadel on absurd, kui tuua näiteks erinevused eesti ja soome kassapidajate palkades. Sageli visatakse naistele tüütumad aga vajalikud tööd ja palka lihtsalt ei maksta. Ja ei maksta sest kõikide muude majandusprobleemide taustal on Eestis naiste nöörimine ok. Samas on just naised need kes peavad kodus oma sandikoikate eest lapsi kasvatama sest mees on jalga lasknud. Ja lapsi on ühiskonnal väga vaja. Reaalsus on see, et ühiskondlik suhtumine on selline, et naised on tööjõuturul lihtsalt alaväärthslik kaup. Olete juhtunud lugema ehk mõne Sepperi sõnavõtu kommentaariumi? Seal võtab alati massiliselt palju mehi sõna kellede arvates on naised alaväärtuslikud ja ei väärigi kõrgemat palka. Meil on lihtsalt meestekeskne ühiskond ja kõik. Naised on teema mille üle on lihtsalt jube lõbus ilkuda! Ja nii ongi.
Johh 19. juuni 2015, kl 20.24 |
To mees 40
Kas sinu meelest on naine üldse inimene, et sa kohe neid sõle tänava omi näiteks tood ja nende põhjal massidele üldistusi teed? Küll Sina oled ikka suur ja võimas mees! Kas sa teadsid, et islamiühiskonnas saavutavad mehed enda eneseuhkuse naiste ja laste peksmise, vägistamise ja tapmise teel?
Kas sinu meelest on naine üldse inimene, et sa kohe neid sõle tänava omi näiteks tood ja nende põhjal massidele üldistusi teed? Küll Sina oled ikka suur ja võimas mees! Kas sa teadsid, et islamiühiskonnas saavutavad mehed enda eneseuhkuse naiste ja laste peksmise, vägistamise ja tapmise teel?
carin 20. juuni 2015, kl 12.07 | Registreerus: 13 aastat tagasi Postitusi: 30 |
joig 11. juuli 2015, kl 12.19 |
Lisa postitus