Naiste palgalõhe tuleneb ühiskonna iganenud suhtumisest, et naised on alaväärtuslikud. Tegelikult naised oskavad, suudavad ja tahavad teenida sama hästi kui mehed aga selle iganenud arusaama tõttu saavad enamus naistest vähem palka. Meeste kõrgemat sissetulekut põhjendatakse suuremate kohustustega (no et pere, naine, lapsed, vb hobi jne) aga tegelikult pole neil kõrgema palga küsimise momendil ei naist, lapsi ega mingeid muid kohustusi. Meestele makstaksegi kõrgemat palka iganenud arusaamade tõttu. Kui naine saaks oma töö eest meeskolleegidega võrreldes võrdselt palka siis poleks vaja naisele välja teha ja asju osta. Jutt, et naiste palgad on madalamad, sest nad töötavad madalama tootlikkusega töökohtadel on absurd, kui tuua näiteks erinevused eesti ja soome kassapidajate palkades. Sageli visatakse naistele tüütumad aga vajalikud tööd ja palka lihtsalt ei maksta. Ja ei maksta sest kõikide muude majandusprobleemide taustal on Eestis naiste nöörimine ok. Samas on just naised need kes peavad kodus oma sandikoikate eest lapsi kasvatama sest mees on jalga lasknud. Ja lapsi on ühiskonnal väga vaja. Reaalsus on see, et ühiskondlik suhtumine on selline, et naised on tööjõuturul lihtsalt alaväärthslik kaup. Olete juhtunud lugema ehk mõne Sepperi sõnavõtu kommentaariumi? Seal võtab alati massiliselt palju mehi sõna kellede arvates on naised alaväärtuslikud ja ei väärigi kõrgemat palka. Meil on lihtsalt meestekeskne ühiskond ja kõik. Naised on teema mille üle on lihtsalt jube lõbus ilkuda! Ja nii ongi.