Shovinisti nurgake
Milleks flirt?
??? 25. aprill 2002, kl 12.35 |
Feliks 25. aprill 2002, kl 12.50 |
nadja 25. aprill 2002, kl 13.33 |
Merill 25. aprill 2002, kl 13.59 |
Töötan samuti meeste keskel ja olen Minakese arvamusega täitsa nõus. Provotseerida pole vaja, aga meestel on ka huvitavam vaadata, kui ma hall hiireke pole.
Vahemärkusena olgu öeldud, et minu praegune poiss (muide - töökaaslane!)armus minusse absoluutselt ilma igasuguse flirdita. Ma ei pööranud talle alguses mingit tähelepanu.
Vahemärkusena olgu öeldud, et minu praegune poiss (muide - töökaaslane!)armus minusse absoluutselt ilma igasuguse flirdita. Ma ei pööranud talle alguses mingit tähelepanu.
Merill 25. aprill 2002, kl 15.23 |
Kat 25. aprill 2002, kl 15.41 |
Minake 25. aprill 2002, kl 15.59 |
to Merill: Täiesti nõus sinuga. Võin juba mitu head aastat öelda: hommikul lähen rõõmuga tööle, õhtul rõõmuga koju. Ja flirt (kui seda nii saab nimetada, sest see on lihtsalt naiselik alateadlik käitumine) ei tohi olla silmatorkav ja kedagi häiriv, vaid peen, nii et keegi ei tule selle pealegi, et see flirt on. Ma olen sel teemal mehega rääkinud; temagi tunneb hästi mu töökaaslasi ja leiab, et nad meeldivad-mõnusad mehed. Ja kui ma ühel heal päeval ei tunne vajadust endast positiivset muljet välimusega jätta, siis olen ma vana...
Merill 25. aprill 2002, kl 18.09 |
Kat: jah on küll. Flirt ei pea tähendama, et ma nüüd meelitan inimest, et ta näeks kui seksikas ma olen. Oli mingi raamatuke "Kuidas flirtida" või midagi sellist. Seal kirjeldati flirti, kui midagi sellist, mis teeb lihtsalt teisel inimesel meele rõõmsaks. Mitte kui vastassugupoole ahvatlemist.
tsellu 26. aprill 2002, kl 09.46 |
Lisa postitus