Olen mitmete meestega suhtes olnud,kuid sellist asja näen küll esmakordselt,et kui tal noks kõvaks läheb siis ei ole see püsti,vaid kaldu vasakule poole ja parem kera on suurem kui vasak.On see normaalne kuna siiani on meestel olnud peenpoiss ikka vertikaalis ja kerad ühhesuurused.Ega siin ometi suguorganite invaliidiga tegemist ei ole.Ise ta ei anna selle kohta mingit seletust.Äkkivarjab minu eest midagi!

eks see tohutust pihkutagumisest lõpuks veidi vasakule kisub jah, midagi pole parata, aga kerad on enamusel sellised, et üks muna veits teisest suurem... võib olla on ka mõned, kellel on täpselt ühesuurused, aga see pole eriti oluline. samas pole ka see vasakule viltu riist eriti oluline. kui otsa sisse saab, küll ta siis õigesse kohta ka jõuab.

..võib jõuda küll,kuid kas ta ühte serva niiviisi ära ei hõõru.see ikka vist ka normaalne pole kui üks kera on teisest silmaga nähtavalt suurem.

Kui viltu hoiab, siis suure tõenäosusega on põdenud mõnda põletikulist suguhaigust, mille tagajärjel on tekkinud armkude. Armkude pole aga elastne ja see tingibki viltuse hoiaku.

Kui kardad ühe serva liigset hõõrdumist, siis lase pooled korrad ennast koeraasendis tagantpoolt panna.

See, et meeste noks vasakule viltu on, on pärit juba ürgajast kui noks palju suurem oli. Kui mammutit taga aeti, siis hoiti vasaku käega noksist kinni, et jooksmist ei segaks. Paremas käes oli nui.

ma arvan, et ta kardab, et on ebanormaalne. heh, see normaalne, mis sa ikka häbened:)

Nonniii! Nüüd hakkavad naised romantikast pakatavat ürgaega taga igatsema. Koristamist pole ega muid kodutöid nagu pesu-/ nõudepesemine. Ajaviiteks sobib enda või teiste karvades söödikute sobramine. Palju suurem noks oleks alati käepärast võtta. Ei mingit rabelemist ega kiirustamist, sest kella ju pole ja aeg veel igaviku sisse määramata. Mida sa hing veel ihkad!

Vasakukäelistele pidi see nuiaga vehkimine ikka raskem olema, et paremas oleva nuiaga mammule kuidagimoodi pihta saada. Arvan, et vasaku käega toona oma palju suuremat noksi osavasti vibutades võis ürginimene kihvakandja paugu pealt surnuks ehmatada.

Mnn.

Kui ürgajal noks palju suurem oli siis ehk tead ka seda kui avarad ja põhjatud olid toona naised?

Kindlasti oli sama suur kui praegu elevandi lont :) Mehed jahtisid siis ju mammuteid, mis need naised siia puutuvad?

:)

Tahad sa tõesti öelda, et ürginimene oma elevandi londi suurust noksi peos turgutades ja romantilisel pulmatantsusammul kepseldes ajas taga mammutit ning takkaotsa pani ka veel seda elukat! No see avastus nüüd küll kergitab ootamatult ühte igaviku hõlma vajunud saladuse loori ja selgitab mõndagi üllatavat inimese arenemisest tänapäevani.

On üldteada, et mõned eri liiki loomad saavad järglasteks täiesti uue ja erilise tegelase nagu seda on hobuse ja eesli ristandina muul. Meile sissetoodud mink saab euroopa naaritsaga järglasteks mingikutsikaid aga euroopa naarits ameeriklasega ei anna järeltulevat põlve ja seepärast vajavad kaitset kuni Punase raamatuni. Ajas tagasi minnes on antropoloogidel juba ammu kindlaks tehtud, et kromanjoonlane neandertaali naist pannes sai lapsi aga vastupidisel juhul neandertaallasega krõpsides oli kromanjooni naine aher ja nii need nendertaallased 62-45 tuhat aastat tagasi välja suridki. Veelgi kaugemale eelaega sukeldudes võib eelnevast teabest kokku sobitada, et ürginimene sai mammutiga üle kihva ja aisa lüües toredaid põngerjaid, kelledest nüüdisajaks ongi välja kujunenud Delfi vaalad. M.O.T.T.

PS: Vastupidistest aktidest pole meieni jõudnud mingeid tõendeid, et ürginimese naisest peale mammutile ette keeramist oleks mingeidki tõsiselt võetavaid järglase moodi isendeid sündinud.

Vanasti saadi lapsi meile tundmatute taimede lehtede alt, hiljem sai leiukohaks kapsaalune või tõi maimukesi toonekurg. Ära aja elu keeruliseks:)
Delfi vaala päritolu eest 10 punkti :D

Kõik mida ilmsi näed peab tõsi olema.