Näh, mina siin olen ikka kuuland-lugend-vaadand igasugu jutte naiste-meeste vahelistest suhetest. Ise ka nagu tükk aega ilmas elatud, ühtteist nähtud, ühtteist kogetud.
Inimesi on igasuguseid, igal oma nägu, oma tegu. Igal inimesel ka see va sugu olemas, valikuvariante küll vähe, aga olemas.

Ja vat siit selline tähelepanek. Nimelt üldistamine. Näituseks teema pealkirjas ära toodud üldistus.

Ei ole vaja inimest tunda, piisab vaid sellest, kas meessoost või naissoost. Ja kohe võib asjad paika panna.

No kuulge. Kas asi ikka ongi nii? Minu kogemused ütlevad, et mitte teps. Ikka inimene on oluline, mitte ainult see, et mis soost.

Või mis teie arvate.

Muidukas

Just!
Mehed on mõlakad, eriti minu oma ja naised on lisaks veel litsid ka..aga minu oma mitte niiväga:))))

Mind häirib seesama asi. Ja ma mitte ei kannata kuulata kui naised omi mehi taga räägivad (töötasin kunagi naiste keskel ja üht-teist inetut jäi kõrvu). Sellest patust olen ise küll puhas: pole kunagi oma mehe kohta ühtki paha sõna öelnud, ja seda mitte ainult viisakusest vaid pole põhjust. Aga üldiselt meenub mulle üks vanasõna: nagu potikest, nii kaanekest. Üks väga tark naine ei peaks ju halvale-vägivaldsele-laisale-rumalale mehele minema ja vastupidi.

Kuule minake, ega siis mehele ei ole otsaette kirjutatud, et olen ilus, tark ja osav. Kõik tuleb aegade jooksul välja...
Siin ei ole tarkusega küll midagi pistmist vaid ikka südamega.
Miks muidu vaatavad rikkad mehed ilusaid-lolle-blondiine endale naisteks?Muidugi on ka erandeid blondide seas-nagu mina!

Sa mõtled, et loll blondiin ei oska mehele öelda kuivõrd siga viimane on ja ise ei oska kamaona käituda?
Et siis ei tulegi välja tegelikkus?

no nüüd tuli siis veel yx stamp ära - loll blondiin

ei tea, mulle pole küll keegi madu öelnud ja pole ma ka ühtegi meest seaks sõimanud ega lahterdanud. ega see KÕIK ikka paika ei pea ka. ehk need labasemad torkavad mõnele lihtsalt väga häirivalt silma või suhtleb ta taoliste seest kõledate inimestega igapäevaselt rohkem kui normaalsetega.

..jeah,..ja sead lendavad lõunamaale talvituma....

Muidumeez!Olen sinuga n6us.Ei meeldi mulle need yldistused,et k6ik mehed on ....ja k6ik naised on...!See on k6rvu jaanud k6vastikisajate vaikese pundikese suust!Aga vaikijaid,kes teisiti m6tlevad,on vist kohe kindlasti rohkem!Neid aind ei kuule,sest nad on delikaatselt vait!Nii kujunebki valearvamus!Me oleme k6ik inimesed,mehed ja naised,ja minu tuttavad on valdavas enamuses KENAD INIMESED!Sigade ja madudega ei suhtle!Las jaab see loomaaaed sarnaste otsida ja leida!

Täiesti nõus. Pole ka selle probleemiga kokku puutunud.

Aga kui on olnud juhust kokku puutuda, ja korduvalt. Arvan ,et üldistused tulevad siiski elust ja suhetest pettunud inimest poolt. Vahel isegi tahaks väga öelda, et mehed on....

nii absoluutselt ikka väita tõepoolest ei saa
inimese olemus, käitumine, suhtumine jne on sõltuv inimesest endast ja tema minevikust, mis ta on läbi elanud, kellega elus kokku puutunud ning mis jälje see kõik temasse on jätnud - sõltumata sellest on ta nais- või meessoost

miks üks või teine inimene selle või tolle tiitli vääriline tundub olevat,
võib jääda kõlvaltvaatajatele teadmata - mingite teiste asjaolude korral võibolla poleks too inimene nii siga või nii madu...

üldistada kindlast ei tohi
- kui tekib tahtmine niimoodi öelda,et mehed on sead või et naised on ussisugu,
peaks hoopis aja maha võtma ja mõtlema järele kas ma ise ei saa endas midagi muuta