Shovinisti nurgake
tugevam sugu
| meesterahvas (ning feminist) 18. november 2001, kl 19.10 |
Mind on kohutavalt ära tüüdanud aegunud klisheed sellest, kuidas meessugu on tugevam ja naissugu õrnem.
Naispool on raudselt inimkonna tugevam osa, seda eriti vaimse vastupidavuse ning elusuutlikkuse osas. Kes taluvad üldjuhul vapustusi ning eluraskusi paremini? Ning, last but not least, kes elavad tunduvalt kauem?
Naispool on raudselt inimkonna tugevam osa, seda eriti vaimse vastupidavuse ning elusuutlikkuse osas. Kes taluvad üldjuhul vapustusi ning eluraskusi paremini? Ning, last but not least, kes elavad tunduvalt kauem?
| . 18. november 2001, kl 21.49 |
Aga mehed jäägu siiski paigutama mööblit, tassima kotte (!), ehitama maju, parandama autosid, avama uksi, moosipurke, shampust... ma ei väida, et naised ei saa selle kõigega akkama, saavad, samamoodi nagu mehed saavad naistetöödega aga,
MILLE KURADI PÄRAST PEAB ÜLDSE ÜKS TEISEST TUGEVAMA OLEMA?
MILLE KURADI PÄRAST PEAB ÜLDSE ÜKS TEISEST TUGEVAMA OLEMA?
| k 18. november 2001, kl 22.10 |
| visa hing 19. november 2001, kl 13.40 |
| Tova 19. november 2001, kl 14.04 |
Eks omajagu ole tegemist ka sellega, et naistele on õpitud abitus lubatud (issake, ma ei jõua, ei ulatu, mul läheb süda pahaks, pea hakkab valutama jne) ja meestele mitte.
Ma arvan küll, et füüsilise jõu poolest on mehed ikka tugevamad, õigemini ma ei tahaks oma paariliseks meest, kes seda ei ole. Aga tunnistan, et osa minu saamatusest on õpitud abitus :-) Küll ma ka selle suvila kuivkäimla saaks puhtaks - oksendaks ja küüriks, kui vaja on. Iseenesest pole ju mehejõudu vajav töö :-) Teisest küljest - mees 37,2 kraadise palavikuga või näpuotsa-haavaga on ikka üks väga nõrk olevus. Ja ilmselt ongi - nemad ei ole ju tehtud taluma valu (erinevalt naistest - sünnitusvalud vms). Nemad on tehtud mammuteid küttima.
Ma arvan küll, et füüsilise jõu poolest on mehed ikka tugevamad, õigemini ma ei tahaks oma paariliseks meest, kes seda ei ole. Aga tunnistan, et osa minu saamatusest on õpitud abitus :-) Küll ma ka selle suvila kuivkäimla saaks puhtaks - oksendaks ja küüriks, kui vaja on. Iseenesest pole ju mehejõudu vajav töö :-) Teisest küljest - mees 37,2 kraadise palavikuga või näpuotsa-haavaga on ikka üks väga nõrk olevus. Ja ilmselt ongi - nemad ei ole ju tehtud taluma valu (erinevalt naistest - sünnitusvalud vms). Nemad on tehtud mammuteid küttima.
| väike tark 19. november 2001, kl 15.12 |
| kylle 19. november 2001, kl 15.25 |
Miks jagada asjad
meeste tööd/ naiste tööd
meeste hobid / naiste hobid
nõrgem / tugevam
Looduse poolt on paika pandud seksuaalne osa. Ülejäänu tuleb ühiskonna arvamustest, ettekirjutustest.
Igaühe enda teha on kas ta akptseteerib neid või mitte. Siiski kooselus on targem arvestada enda ja partneri TEGELIKE huvidega ja ära unustada, et üldkultuuriliselt peaks naine sokke pesema ja mees autot remontima.
meeste tööd/ naiste tööd
meeste hobid / naiste hobid
nõrgem / tugevam
Looduse poolt on paika pandud seksuaalne osa. Ülejäänu tuleb ühiskonna arvamustest, ettekirjutustest.
Igaühe enda teha on kas ta akptseteerib neid või mitte. Siiski kooselus on targem arvestada enda ja partneri TEGELIKE huvidega ja ära unustada, et üldkultuuriliselt peaks naine sokke pesema ja mees autot remontima.
| Tova 19. november 2001, kl 16.11 |
Njaa. Minu üks endine kolleeg armastab öelda, et kui naine on kodukolde hoidja ning tema ülesanne on söök/lapsed/kord/hubasus/jne, siis mehe töö on kodukollet kaitsta ning jahilt koopasse süüa tuua. Aga kui naine teeb oma töö mehe nõudmisel ilusasti ära, koobas on korras -s öök laual -lapsed kasitud, siis mees toogu ka koopasse terve mammut, mitte 4000 miinus maksud.
Jutt käib muidugi ainult nendest peredest, kus mees NÕUAB, et kõik kodutööd teeks naine, alates söögist, koristamisest kuni laste kasvatamiseni.
Ja üldse, need pole minu sõnad aga ma nõustun selle mõttega.
Jutt käib muidugi ainult nendest peredest, kus mees NÕUAB, et kõik kodutööd teeks naine, alates söögist, koristamisest kuni laste kasvatamiseni.
Ja üldse, need pole minu sõnad aga ma nõustun selle mõttega.
| naine 19. november 2001, kl 16.31 |
vot selle nõudmisega on niimoodi, et alguses võibolla pole juttugi sellest et nõuab - hoopis vastupidi avaldab ikka arvamust et naine peab saama ka elada kodust väljapoole, et oleks huvitav töö, hobid jne
aga niikui kõik kodus pole tibenstobens on häda majas ja hoidku selleeest kui mingid toimetused on võetud enda kanda (vabatahtlikult kusjuures) siis ei jõua ära kiidelda kui suure osa koormast meheke enda kanda on võtnud ja naisuke jälle kodu unarusse jätnud
selliseid näiteid võib kohata ümberringi suuremal hulgal kohe
aga niikui kõik kodus pole tibenstobens on häda majas ja hoidku selleeest kui mingid toimetused on võetud enda kanda (vabatahtlikult kusjuures) siis ei jõua ära kiidelda kui suure osa koormast meheke enda kanda on võtnud ja naisuke jälle kodu unarusse jätnud
selliseid näiteid võib kohata ümberringi suuremal hulgal kohe
| mina 22. november 2001, kl 16.07 |
| Lemps. 22. november 2001, kl 16.42 |
| mina 22. november 2001, kl 23.05 |
| Yks mees 22. november 2001, kl 23.29 |
Ah et ainult naeratad,MINA,ja mehed teevad sinu eest k6ik ara!?No oled ju t6este 6nnelik tydrik!Nati kyll nagu muinasjutus.Lempsiga kipun n6ustuma selles suhtes,et see vist aind sinu unistus on.Millist hellust sa MINA jagad?Paneks oma naese ka naeratama kui sellist(?)hellust saaks....
| mina 23. november 2001, kl 10.00 |
vaata, yks mees, ei ole veel kohanud ühtki meest, kes esitaks tingimusi a la kui täna mu sokid ära pesed, siis toon sulle lilli või kui täna mulle seaprae kokkad, siis viin su pärnusse puhkama või kui toad ära koristad, siis kingin sulle kõrvarõngad. mehed vajavad head seksi, hellust ja ärakuulamist ja just seda ma oma boyfriendile pakungi. kui sina arvad,et selliseid mehi pole olemas, on see sinu probleem. ära võta kõike oma mätta otsast.
Lisa postitus