Jutt käib ühest konkreetsest isikust. Ei üldista.
Oli meeldiv, pani armuma oma armsa tähelepanu ja suhtumisega minusse.
Nüüd tujutseb. Ei mingit viisakust, hiilib vastustest kõrvale.
Kui ütlen, et aitab mulle neist jamadest, lahkun.
Siis käib ûks plirts-plärts, solvub ja soovib edu.
Peaks umbes pidev ülistamine ja taga nutmine minu poolt käima. Tema aga mängib külma.
Täiesti mõttetu mees.

Kas kalad mehed ongi sellised?

Eile hakkasin ta jutule takka kiitma..jah, oleme sõbrad, nii on parem. Siis jäi vakka ja täna ei räägi ka ta enam minuga. Ei vasta mu sõbralikele pakkumistele koos teed lõuna ajal jooma minna :)

Kas keegi tõlgiks mulle selle kalad mehe keelt, kes paremini mõistab neid.
Miks ta selline on?

Sa oled üks heerìngahaìsune telfìmutt, kes eì nìku.
Sììn on poìnt.

Juba nimest "kalapalli" peaks piisama, et mõista, kellega tegu. Ükski normaalses kaalus naine ei pane isegi siin sellist nime endale. Kala mehel aga jõudu uue leidmisel. Kala mehed on väga head mehed, aga neil peab olema kõrval väga hea, truu ja seda meest tahtev naine. Siis teeb kala mees imet. Ilma selleta sa lihtsalt tapad ära.

sry, silm pettis:), aga vahet pole, oled sa kallipalli või kalapalli:). Ühed pallid mõlemad.

Kalad jäävad suht lapsikuks jah kogu eluks.

See ongi see koht, kus ta sinuga end ammendanud ja mine ära, ta ei solvu, ta tahab sust lahti saada.

kui tahad kogu elu pead kinni hoida ahastuses ja ise kõike teha tema eest, siis vali kalad.

Tundub küll kahjuks lapsik.
Kas on norm kui 32 mees elab veel vanemate juures?
Tal pole pruuti olnud elusees. Pole ka ime, kui ainult mängitakse ja siis solvutakse, kui ütlen, et jääme sõpradeks

Sest tõesti temaga sebides ainult hoia pead kinni. Kuigi on midagi, mis tõmbab tema poole. Ma isegi ei saa aru, mis see on

selle asja nimi on armastus.

Täpselt sama siin. Ei saagi aru, kas pole otsustusvõimet, julgust või ausust. Isegi siis, kui pealtnäha stabiilse ja ausa mehe puhul tegin erandi, sain ikka sama tulemuse, koos olles on ideaalne mees, räägib täiesti ehtsana tunduvat juttu (no ma saan ju ometi aru, kui mulle kägu aetakse?). Siis aga tuleb ikka seesama udutamine, lihtsa küsimuse peale vaikus, mitte aus ja otse: tead, ei olnud ikka seda vms. Miiiks? Ja siis mingi poole aasta pärast ujutakse välja, et armastan... Nii on mul olnud. Ja isegi, kui ütlesin, et mul on teine, jätkas oma tunnetejutuga. Mingi teine ajaarvamine või?

no ärge nüüd vaest kala sedasi grillige.

Grillin suurima rõõmuga vastu, sest see on just see, mida nemad ise harrastavad: venitamine, praadimine, grillimine, sillerdamine, mullide ajamine, maigutamine...
OK, tuligi juba ehtne ahven silme ette :)

Mullide ajamine on põhiline tegevus

Tahaks öelda, et see tähtkuju on siin ikka suht teisejärguline asi, kuid noh tegemist ju tähtkujude alateemaga. See, et mees siukest lolli mängib ja nagu laps on, ma ei viitsiks jännata ja elusees ei suudaks ma enam vastu võtta meest kes poole aasta pärast välja ujub ja ütleb et armastab. Täielik jama ju :D ma unustaks poole aastaga juba mehe ära ja tõenäoliselt oleks juba uued jahimàad ning mingi minevikujorss oma jutuga jätaks täiesti külmaks. Kui sa ütled, et lõpetame selle asja ära siis tee ka nii, mitte ära mängi ise ka lolli. Kuidas te viitsite selliste lastega mãngida. Kui mees tunneb tundeid siis küll ta ennast liigutab. Muidu mitte.

Järelikult Bruce Willis on nõme mees?

Said valesti aru, mina saatsin tüübi pikalt kohe, kui ta otsustusvõimetust ilmutas ja mullitama hakkas. Kuigi ta oli võluv ja intelligentne olevus ja muidugi võlus mu ära. Tema aga aina keerutas ja kõhkles ja kadus. Kui ta hiljem ise välja ujus ja minust kui eluarmastusest pajatama hakkas, oli no nii lootusetult hilja igas mõttes, et lausa kahju hakkas, aga normaalne mittejorutav mees oli juba leitud. Tundeküsimustes kehtib siiski "parim enne" ehk tarbida võimalikult värskelt :)

Läbi elatud üks sellne elus ja ei ole asi ootamist väärt. Otsustusvõimetu mees jääbki selliseks nagu ta on või pole huvi lihtsalt piisavat suur. Lisaks kaotab mees austuse naise vastu, kes talle poole aasta pärast kohtudes lahkesti vastu naeratab ja kadumisest numbrit ei tee.

Mis head omadused teil siis on,et kala peab iga palli peale nahast välja pugema?Tundub ,et ikka vist ei ole?V1tt on igal naisel jalgevahel ja pole midagi ainulaadset.Tuleb lihtsalt ära paugutada ja järgmise juurde ujuda.

Anatoli on ehtne näide kalad mehest :D

Pallvaalad võiks ikka ise ka peeglisse vaadata. Korjavad tänavalt üles mingid jorsid või memmekad ja siis kui selgub, et ei olegi Brääd Pitt, siis hakkavad otsima, mille süüks kõike ajada. loomulikult...tähtkuju. Irw. Kui valida ei oska või ise ei vea välja, siishakkame sildistama.
Kalad on mõnusad mehed:).

Hämmastav kuidas mõni skiso ei suuda endiselt endale elu hankida ja erutub kellegi teise tegemiste peale, mis absoluutselt temasse ei puutu. Ilmselt skisost isa kehvad geenid ja hüsteerikust ema näägutamise kombinatsioon on viimasegi adekvaatse mõistusenatukese viinud. Perekonda ja lapsi ei saa selline hull aga kunagi. Igavesti üksi oled ja jääd.

Ajab ilusat mullijuttu, keel on tal osav ;)
aga siis on tükiks ajaks kadunud ka ja annab oodata, kuni välja sukeldub kuskilt ja arvab, et tema pole küll milleski süüdi.

Muidugi on nõme aga ta ise arvab ja on pähe võtnud, et kõik naised teda tahavad ja seda noorest east kuni kõrge vanaduseni, tõmbab ringi nii kuni jalad enam ei kanna. Ise ta seda ringitõmbamiseks ei tunnista, ise arvab, et need naised kellega aelemas käib on kõik ta sõbrad kellega ta käib rääkimas ja tööasju ajamas, millegipärast sünnivad sest "tööjutust" lapsed aga ega tema seda ei tunnista...Tal oma peregi laiali ja lapsed mitme ex abikaasa juures elamas, "naised teda tahavad" aina helistavad suvalisel ajal ,kes puid lõhkuma ( kodus lõhkumata)kes pesumasinat parandama, kes õunu aiast korjama aga noh,kes katust parandama, koduni autoga pikk tee tervelt 5 km, jääb sinna maale "sauna diivanile ööseks"....Ja seda ulmejuttu ja ulmeselgitusi ususb sie ka, et on veenev.Hoia kalademehest eemale kui ei taha olla varsti üks tema naistest,kellega on "sõber".