Juhtusin kunagi horoskoobist lugema, et põselohukesed olevat kaalude tunnusmärk. Nende omanik olevat kaalud või olevat tal kaalude tõusumärk..

Tõusumärke küll kontrollida ei saa, aga lihtsalt huvi pärast tahaks teada, kui palju see teooria statistiliselt tõele vastab. Ise mõtlesin välja 4 lohukestega inimest, keda tunnen ja kes tõepoolest on kaalud. Samas mul endal ka üks ja mina seda pole..

Kuidas teiega on?

neitsi ja skorpioni tõusumärk. lohuke ühes põses.

Aga sõbrad-tuttavad?

tean vaid ühte kaalude naist ja temal on tõepoolest lohukesed, kui järele mõelda..

Olen siis kõige ehtsam kaalude seas, 2 lohku!

mul kah lohud aga olen neitsi

tean lohkudega jäära ja skorpioni. kaalusid ei tea üldse, sest ma lihtsalt pole nendega siiani sobinud.

Tean tõesti mitut kaalude esindajat, kellel põselohud.. Samas ka üht skorpioni.. tõusumärk?

Olen kaksik 2lohuga.Tõusumärki ei tea.

Mingid lohukesed tõesti on. Põskedes, kui ma naeran ja lõual. Aga mu klassiõde oli lõvi ja tal olid põskedes palju sügavamad lohud. Nunnu nägi välja.

Mul tütar kahe põselohuga, kaksiku tähtkujust, emal üks põseloht, ka kaksik

Mul 1 lohk ja kalad ja kalade tõusumärgiga. Isa mul sõnn ja temal ka, samuti minu lapsel, kes veevalaja. See ikka pärilik värk.

Pigem tõesti pärilik värk, lapse isal ka kaks põselohku, ka kaksik nagu tütar.

Niipalju siis sellest:-))

neitside kohta vastab see küll tõele, pojal ühes põses lohk, ise kaalud lohke pole.

minu veevalajast mehel 2 armsat põselohku, samuti minu jäärast isal ja lõvist vennal :o)
aga minul kahjuks mitte, mul on lõua otsas lohuke.

Lõvi ja lohud olemas.

Tuttavatel naiskaaludel ühel on ja teisel pole põselohukesi. Aga ümarama näoga on muidu küll.

minu vähist pojal lohud täitsa olemas.

Mul on kole palju tuttavaid kaalusid. Ühelgi pole põselohke olnud. Isegi mu ema ja isa olid kaalud.
Muide, mul ei meenu, et ühelgi mu tuttaval oleksid põselohud, kuigi kusagil nagu olen näinud...