naised mis te sest jutust ülde edasi arendate selle mehega?

to eemal -
Miks?
Hoiatuseks.
Saad aru?

"" ...kui leian naise,kes on täiuslik siis teisi naisi ma ei vaata.""

Ja sinu ähvardused minna küla peale uut liha hankima, kui näiteks sünnitusjärgne vorm ei taastu teatud ajaga või naine väikes(t)e lapse kõrvalt ei jaksa 24/7 voodirallit pidada. Mida see tähendab? Kas see peaks tagama tulevasele naisele "turvatunde"?
Nüüd tuleb vana jutt sellest, et NAINE peab oma kaalu ja liibidoga tegelema, teatud aja (vist vaid loetud tunnid, heal juhul päevad) on Yxik nõus ära kannatama, aga üldjuhul ähvardatakse mujale teki alla minna. Seda siis vist järjekordse "ajutise" sekssuhte nime all. Enda kiimalisuse vähendamisega meditsiiniliselt Yxik nõus pole, sest see pole ju probleem. (Ja ära too palun sisse oma lemmiklauset - "kas nädalas korra seksimine on liiga seksimine?" Esiteks pole sellest juttugi olnud, teiseks ei vaidlegi sellele keegi vastu, tülgastav on sinu permanentse häda korrutamine).
Ähvardus kõrvalt võtta jätab mulje janusest kõrbes, kes lubab juua üksi suure allika ääres ja teistele mitte lonksukestki anda, missest, et seda allikat pole olemaski (minu personaalne lühitõlgendus Koraani ühest suurast).

Brr..
Oot, ma selgitan iseendale ja kõva häälega.
Mingi taevane ilmutus saadab Ardile nõutud (justnimelt, ja mitte soovitud - siin on vaks vahet!) naise.
Esimesel kohtumisel shahh!!! - maha ja taha.
Minupoolne loll küsimus oli - kuna tuleb tervisetõendid esitada ja kuna saab kooselulepingu tingimused läbi arutatud, kooskõlastatud ja alla kirjutatud (vt. mingit vanemat teemat. Lühiselgitus - Yxiku meelest enne mingit kooselu ei toimu, kui punktuaalselt on läbi käidud kooselupõhine leping, kus kirjas seksimiste sagedus, võimalikud viilimised, põhjused ja tagajärjed, kodused kohustused, enamasti ikka naisterahva kahjuks jne).
No ok.

Oletame nüüd, et viljakusjumal õnnistas teid, mis edasi? Plaanid? Yxiku plaanid seoses lastega on, et need hoiavad naist tema juures, ega lase mujale minna. Kinnisidee omaenda mätta otsast. Saamata aru, et siiamaani on eksid leidnud empaatiavõimelised kaaslased, kes millegipärast aktsepteerivad võõraid ihuvilju.
Yxik seda ei suuda.
Tõega jah, viimasel ajal on lubatud ka juba 1 laps mängu tuua. Hämmastav tagasilangus nii "enesekindla" inimese poolt, kas pole?

Oletagem ka alati vastupidist varianti, kus unelmate naine on tegelikult ja eneseteadlikult steriilne või tarbib pille, jättes selle mainimata, rõhudes enda peas vaid mat. väärtustele ja pät(t)lusele, lubades ennast ära kasutada tulevase saagi nimel. Mhh, aga on ka selliseid naisi, Yxik. Kõik pole sinusugused naiivitarid.
Vara laseb muidugi esimese asjana enda nimele maalida. Nii nagu sina nõuad lepingut kooseluks, nõuab see neidis siis vara enda nimele kirjutamist. Pimestatuna saledast puusast ja pepust, naise SAMASUGUSEST manipuleerimisoskusest oled ühel heal päeval ilma kõigest. Remarq - ka kõige tuhmim naine on samaväärsest mehest ajude poolest üle. Ilmselt sõltumatute teadlaste uuring, aga nii see on. Naised on osavamad manipulaatorid, mehed karmimad.

Noh, aastake möödas, lapsi ei ole - mis edasi? Viskad minema? A varast oled ilma ka!
Kohtusse? Mis põhjusel? Lapsed on ju SINU tahe ja projekt. Saab tõestada, et naine oli oma steriilsusest teadlik, aga ei saa tõestada, et ta seda ei mainimud või et keegi selle vastu üldse huvi tundis. Valetamisest rääkimata. Valetamises oled sa, Yxik osav. Laveerimises, keerutamises ja rääkimatajätmises ületamatu. Vaata kas või meie "vestlust". Paljud küsimused sa apelleerid? Korduvatele uurimistele mämmutad midagi ebamäärast, kui enam kuidagi ei saa, siis lajatad, et sa ei peagi. Jep! Ei pea jah, aga tahaksid ju ometi, kuid see kuri kriips on siin jalus.

Ma lähen nüüd krikusse, kus küünlaid ei süüdata, külla aga ma mõtlen su peale Yxik ja ilma halvata - ma soovin, et sa kedagi elukaaslaseks ei leia. Mitte sinu pärast, vaid selle olematu tulevase õnnetukese ja veel õnnetumate järglaste pärast.
Maailm on kuri, karm ja halastamatu. Raske on neil üksikutel naistel-lastel, eks mingit moodi selle mees-näki võrku langevad.

Sina usud, et sinu ellu toob päikese noor naine kuni..., mina usun, et teatud inimeste puhul peaks olema igavene polaaröö.

Kriips,sa oled vist väga õnnelik siis,kui mind enam pole.
Siis pole ju ka enam ,,ohtu,kuni 32-aastastele naistele ja sinu eesmärk on saavutatud.

Tundus olevat huvitav ja igati kena naine, tahtsin juba tutvust sobitama hakata, kuni jõudsin teateni:

naine
04. detsember 2011, kl 11.33

.....Minu visiitsuhte mees on muide sinust palju noorem, väga võimekas ja väga hea varustusega.....

yxikmees Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kriips,sa oled vist väga õnnelik siis,kui mind ena
> m pole.
> Siis pole ju ka enam ,,ohtu,kuni 32-aas
> tastele naistele ja sinu eesmärk on saavutatud.


Õnnelik? Ma olen muude asjade pärast õnnelik/ õnnetu. anna andeks, aga sina nendesse ei mahu.
Ma olen RAHUL, kui maailmas oleks vähem mehi, kes naisi kaltsudena kohtlevad ja veel rohkem oleks rahul, kui selliseid naisi ka eiriti palju ei oleks.

Mina ei kohtle naisi kaltsudena,vastupidi,olen ise liiga järeleandlik.Pigem tundub just,et meestele,kes kohtlevad naisi kaltsudena jooksevad naised ise karjas järele.

Järeleandlik? Sa ei suutnud otsustada, kas elamises peale noorpaari peaks veel üks tiinekas tatikas elama või mitte. Mökutasid, kuni asi hilja.
Järeleandlik oma kriteeriumites? Naiste soovides? Hallooooo!!
Kas sa ei pidanud oma kolmandat elukaaslast kaltsuks, kui eelmise voodisse jooksid ja uue tite valmis treisid?
Tehes igale suvalisele ettepaneku kooseluks - kas see on naise austamine?
Kui naisega kooselu jooksul midagi juhtub ja ta invaliidistub, saadad ta ju minema. Olenemata, mida ta sulle pakkus ja kes ta sulle oli. Kas pole kaltsuna lõpetamine?
Sa oled jätnud ilma oma eksid elementaarsetest mugavustest ja vaid lubad seda.
Sa oled avaldanud siin kasutajanimesid jne., arvates, et ega keegi ikka ei tea. TEAB! See on austamine?
Kaltsuks tahad teha noore naise, kelle hing ja tundedki pole olulised, oluline on vaid kepp.

Kas jätkan?

Et sa teaks, kaltsustada teist inimest saab ka moraalselt ja selles oled sa supermees.
Jälle jääb üle imestada, mille eest sinna olümpiaadidele küll lasti... Ihha vaid on kahte sorti mehed - hea Ardi ja pahad ülejäänud.
Ja naist kaltsuks saab VAID füüsiliselt pekstes teha. On ju nii?

Mingi viimase postituse juurde - ise kirjutasid, et eks1 oli pärit asotsiaalsest perest. Nüüd jälle midagi muud... LÕPETA see keerutamine ja vassimine, mees. Sa ei mäleta sedagi, mida kirjutanud oled, lubadustest rääkimata.

Eks 3 oli siis läinud,kui eks 2-ga suhe taas tekkis.
Ma tahtsin nii eks 3-le kui ka nn.kasupojale mõlemile lahendust,aga see vajas aega ja kannatust.
Mis on ettepanekute tegemisel pistmist austuse või selle puudumisega,see näitab minu meeleheidet ja lootusetust,et olen nõus pea igaühega,kuna mul pole ju valikut.
Invaliidistumise korral on tegu vastastikune,ma eeldan,et mind jäetaks samuti kui peaksin invaliidstuma,ma ei taha jääda kellegile tüliks ja jalgu.
Elementaarne mugavus on olemas.Soe kodu ja pesemisvõimalus(sauna näol).
Kasutajanimesid?Jutt rohkem sünonüümidest a-la lootusetuul,vahvlineiu,perekoolikast ekssõbranna jne.
Armastus oleks hea kui oleks,aga võib ka ilma armastuseta poolte kokkuleppel.
Mina ei kaltsusta kedagi moraalselt.Ja naistesse suhtun austuse ja viisakusega.
Ei soovi naistele teha seda,mida ma ei soovi,et mulle tehtaks ja teeksin naistele seda,mida nad võiksid mulle teha.
Ei ole vaid 2 sorti mehed on palju erinevaid mehi ja osad neist joodikud.Paraku suuremal osal joodikutest on naised olemas,minul aga mitte.
Naist tehakse kaltsuks mitte ainult pekstes,aga ka üleolevalt neisse suhtudes,neid halvustades jne.
Ma pole kirjutanud,et ta on asotsiaalsest perest,see on sinu väljamõeldis.
Ma ei keeruta ega vassi ja mäletan,mis ma olen välja öelnud.Ma ei pea ju kõiki seiku oma elust ka välja tooma.Sinujoks on see vist keerutamine,kui ma ei räägi seda mida ei pea vajalikuks.

Pole küll "-", aga minu jaoks nasiena oled liiga ettearvamatu, seega ohtlik. Lisaks mineviku taak.
Otsiks siiski inimest, kellel pole selliseid mälestusi logiraamatusse kanda.
Muidugi igav argielu on ka see, mis mind noore naisena häirib. Manipuleerimine lõppeb tavaliselt millegi koledaga, seegi on miinus tutvumiseks. Kümneaastane (ja rohkemgi) vanusevahe on vaid tõukeks, miks vanade inimestega mitte suhteid luua.
Vabanda, üksikmees, oled kindlasti tubli töömees ja kõva Eesti elu arendaja, paraku su psühhhiline pool vajaks remonti.

Ka töömees vajaks oma ellu päikesesära,mis tooks eluisu tagasi.

yxikmees Kirjutas:
-------------------------------------------------------
>
> ... et olen nõus pea igaühega... >


pole sa nõus ju peaaegu kellegiga, sest sul on mingid lollid kiiksud ja kinnisideed, millest sa kuidagi loobuda ei taha. Kas tõesti mängib mingi 5 minutit sünniaega nii tähtsat rolli, et pigem halad siin ja seal, "et mul pole naist ja keegi mind ei taha", kui võtad sobimatu kuupäevaga (st 3 min eelmises kuupäevas sündinud) naise.
Kurat, sulle on tähtis mingi number, mitte armastatud kaasa oma hinge ja võludega.

See on nagunii hüpoteetiline,et mind keegi tahab,kes on sündinud 22.03.1978.
Jah,mul on oluline,et oleks armastatud kaasa oma hinge ja võludega,aga ta peab vastama neljale tingimusele.

issand,jälle see yksikmees oma nõudmistega!Ära ei tüüta juba endal see jama või...lootusetu päss ma ytlen...

kolm juhmakat siin koos,-,PK kägu ja ????

yxikmees Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> See on nagunii hüpoteetiline,et mind keegi tahab,k
> es on sündinud 22.03.1978.
> Jah,mul on oluline,e
> t oleks armastatud kaasa oma hinge ja võludega,aga
> ta peab vastama neljale tingimusele.

millest üks on see, et naine ei või olla sümdinud varem, kui 23.03.1978.
Loll mees, ei muud midagi. Aga las olla loll. Tema valik.

PK kägu Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> yxikmees Kirjutas:
> ----------------------------
> ---------------------------
> > See on nagunii hü
> poteetiline,et mind keegi tahab,k
> > es on sündi
> nud 22.03.1978.
> > Jah,mul on oluline,e
> > t o
> leks armastatud kaasa oma hinge ja võludega,aga
>
> > ta peab vastama neljale tingimusele.
>
> mi
> llest üks on see, et naine ei või olla sümdinud va
> rem, kui 23.03.1978.
> Loll mees, ei muud midagi.
> Aga las olla loll. Tema valik.


Loe siis ometi, MIKS ei ja kui ei viitsi ja tahad niisama ilkuda, siis miner Delfi Tähekese lehele. Näpuganäitajate-lollitrajate leht n seal. SIIN ME ei vasta sulle, neiuke.

mul jalgu kaunistamas kalossid:)) ülimalt praktilised arvestades praegust masu ja ilma:)

Siiralt Teie,

Kalmer (mitte see Tennossaar)

Ära kekka oma kalossidega midagi. Uuritakse välja, kes, kus ja mis ning viiakse see paar defitsiitseid jalanõusid ööpimeduse varjus minema.;P