jah, sellega kaasneb ju üksikemadus, sest ega mees loll ole et aru ei saa, kuidas teda alatute trikkidega allutatakse (kirjutasin juba eelpool sellest). feminismil ei ole mingit kindlat suunda ega nähu. ta on ebaselge ja kuntlikult tekitatud liikumine nähtamatu oöemuse ja näoga. täpselt sinna, kus kasulik on, ta ka liigub. ei mingit kindlust, tegu ega nägu - nagu tänapäeva naisel - üks suur tühi plekkpurk või plasttaara. kõige arulagedam on see, et nad ise võtavad end marutõsiselt, isegi ülikoolis õpetatakse feminimi maeiteagimida:D
sellega muidugi olen nõus, et kedagi ei saa alandada, teda maha suruda ainuüksi tema sookuuluvest. igal inimesel - soost olenemata - peab olema vaba valik ja vaba tahe teostada end kus iganes ja millega iganes. mitte kellelgi ei peaks olema mingit sundust - v,a maksud - midagi teha või tegemata jätta, k,a noormehed, kes ei peaks taluma sundajateenistust. kuid millegipärast sel teemal eriti rääkida ei taheta, kui keegi küsib võrdsete õiguguste kohta. huvitav miks? tuuakse argumendiks mingi naiste rasedus ja sünnitamine. pole ju sundi kellelgi sünnitada, rasedusvastased vahendid on ammu leiutatud. nii et jah, feminism on täpselt sama haige ideoloogi, nagu natsionaalsotsialism.
näis, kas praegune uus loodav sotsidega valitsus ka selles vallas midagi ette võtavad, või ainult lipitsevad üksikemade ees, et neilt hääli saada, toetades neid oma värvitud huulte, raseeritud tagumike ja semutsemisega meestega saadud vääksud ikka elijõuliseks kasvataks. muidugi võib juba oletada, et ei sealt tule muud kui väärt mehed ja naised, kes teineteist kaltsuna kohtlevad:D kasvatus ehk eeskuju on ju nigel:P