kuidas normaalsust kinnitatakse? Kui ülikooli astusin, pidin esitama paberi, et hullumajas arvel pole. Ju pole arvele võetud senini.

alu Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> punapea,
>
> siin paistab välja yks jäme ja sam
> as väga naiselik loogika viga. kussa tead mul seda
> siis olevat?:)
>
> ." s.. iseloom tal küll ja
> lähemalt tunda teda ei tahaks"
>
> see foorum s
> iin pole kyll koht, kus omi paremaid kylgi näidata
> , ei tee seda ka keegi teine.

Punapea
Iseloom paistab siin kaugele silma, aga kuidas sa küll kaugelt alu ...seisu suutsid tuvastada?
Õpeta mind ka:)

noo, blond pidi ju ylihea inimesetundja olema? tõsi kyll, sisemise ilu osas vist ainult..ja sedagi enda arvates.

alu, mine parem õue mängima, päike paistab ja kevadveed voolavad:)

alu, minu iseloom on veel s..m, ära põe:DD ja blond, jutt oli minu puhul neljakümpistest meestest, keda ma hästi tunnen ja selle põhjal tegin sellise järelduse:P alu ju ka neljakümpine ja reeglina neil see asi toimib suurepäraselt. blond, kas sina siis ei teagi seda?:P

n54 Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> normaalsel inimesel peaksid kõik küljed enam-vähem
> talutavad olema, vaata kust otsast tahes


Tõlgin: see mismoodi keegi reageerib vaidlustes või solvangutele ongi kõige täpsem näitaja. Kes hakkab nagu voorimees vastu sõimlema, kes püüab solvangutega üle trumbata, kes jääb stoiliselt rahulikuks ning vastab huumoriga või loogiliste argumentidega. Ongi kogu inimese sisemine olemus nagu peo peal.

inimese olemuse avamiseks (sellega vahetu kontakti saavuitamiseks) on kaks võtet: aja ta naerma või aja vihale. Mõned inimesed pole suutelised naerma, siis jääb ainult teine variant.

kui inimene pole suuteline naerma, pole ta võimeline ka nutma ega vihastama. inimese tundmaõppimiseks on vaja ainult ühte - tunda ennast:P kui sa ennast ei tunne, näed teises tihti enda teadvustamata omadusi. näiteks sul on aspengeri sündroom - või kuidas seda nimetatigi, autism noh - ja seda ise teadmata projitseerid selle teisele inimesele, kes tegelikult jummala terve, kuid kes on oma olemuselt teiste inimeste hea peegeldaja. nii saadki ennast tundma õppida, leides teises inimeses vigu:DD

Mismoodi see aspergeri sündroomi teistele projitseerimine täpsemalt välja näeb?

kas irooniapõõsas on alias n54?

lollakas...

Räägi nüüd sellest aspergeri sündroomi projitseerimisest.

ei räägi. kes sa selline oled, et sulle midagi selgitama pean. kirjutasin näite, et mu jutt oleks mõistetavam. kui aru ei saanud, on see sinu probleem:D

Naine peab kuulama sõna ja olema kell 6 õhtul kodus.

Ei, muidugi sa ei räägi. Eks said ise ka aru, et selle võrdlusega pisut metsa panid:D

see inime, kes vihasena esimese asjana tuld hakkab si.tuma, põebki seda sündroomi.
võrdlus läks metsa natuke.. no ja siis, karuott ka si.tus metsas puu taha. on jee, see vist mingi asi siis

No vaat, irooniapõõsas, käid end korra peegeldamas, si.ud tuld välja ja oledki aspergeri sündroomiga punapea. No kuidas sa ometi aru ei saa nii lihtsat asja?

*krt ma pole ammu enam nii irwitanud...

irvita irvita, töllmokk pertvere. minu meelest peegeldab alu sind imearmsasti... eriti nunnu on see, kui su tatisest lõuast hakkab ila esiteks tilkuma, ja siis natukese pühjalikuma peegeldusega:D laiali pritsima:DD

kuisitt on punapea iseloom, ei oma mingit tähtust ja kui siis vaid neile, kes siin midagi yhel toonil ja lakooniliselt ymisevad. aga sellesita iseloomu juures on yks kylg, mida mina hindan ja see on stabiilsus:D

no 50 astane vana mees alu, rõve j nilbe, on ka ju jätkuvalt stabiilne..seniilne.

alu Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> kuisitt on punapea iseloom, ei oma mingit tähtust
> ja kui siis vaid neile, kes siin midagi yhel tooni
> l ja lakooniliselt ymisevad. aga sellesita iseloom
> u juures on yks kylg, mida mina hindan ja see on s
> tabiilsus:D


See oli hästi öeldud, kellele kohale jõudis :D

psühhiaater on punapea loogika järgi aspergeri sündroomi põdeja, kes selle projitseerib täiesti normaalsele patsiendile, kes arsti sündroomi täiuslikult peegeldas.
D: D: D: !!!

Ära irnu midagi, kukud taburetilt maha, luud hõredad juba!

...aga mina ei rääkinud mitte teise inimese tundmaõppimisest, vaid temaga vahetu kontakti saavutamisest. See on võimalik vaid siis, kui inimene on avatud, seega ehe.
Ei maksa lugeda välja jama (nagu ma oleksin iroonia- v arooniapõõsas), piisab sellestki, kui lugeda, mida ma kirjutan.

...ja tabureti-soiguja võiks konsulteerida psühhiaatriga. Ehkki loodetavasti on tegu ohutu fetishistliku perversiooniga.

Psühhiaater oleks võimeline sind siit likvideerima?

ära pabista, n54 kaob siit niiehknaa. Psühhiaatri abi vajaksid mõned, kes siin ühtesidsamu luulusid korrutavad, nt 00:27, 00:38. Aga tühja nad pöörduvad.

no punases nurgas istuja taburetil, sa võid ju alati diagnoosi täpsustamiseks tohtrite poole pöörduda.

Aritmeetika-ülesanne: Kui 00:27, 00:38, ja 00:45 oma diagnooside täpsustamiseks psühhiaatri poole pöörduvad, mitu inimest siis kabinetti astub?

vastus on 2, aga sest pole lugu, pigem hivotaks motiivid. et mis kasu alugune 50-ne üksik vana mees sellest ilbuste loopimisest saab? et kas on mingi teraapia vorm? et ise leiutas? ja mis temaga siis juhtus?