valvan juustulao ust

miks ja miks? sest koera nimi on Riks.

vaesed tropid siis, kellelt teema kaaperdati.. mis teha, elu on juba kord selline õiglaselt ebaõiglane.

ööd jah

Lootsin ka siit foorumist naist leida, kellega suhet luua. Tundus viisakas koht. Aga võta näpust. Meestele, kes niipalju vaeva ei taha näha nagu mina, soovitan aadressi mahajataha.com Kuidagi ei saa aru naistest, kes küsivad 1 tunni tavaseksi eest 40 eurot. No vabandage, mis raha see on? Mis naised need on? Retooriliselt võib ju küsida samuti, et mis mehed need on, kes kasutavad neid teenuseid? Aga mida siis peab tegema, kui naised pole huvitatud suhte loomisest vaid rahast?

mis sul siis viga on, et naised eelistavad pigem 40euri kui suhet sinuga? mõni närvihaigus, oled vägivaldne, haised, ajad ainult nilbusi suust välja, eelistad naiste kulul elada või midagi veel? välimus üldjuhul naisi ei peleta, ka kõige koledamad kollid on endale elukaaslased leidnud, eeldusel muidugi, et nad oskavad loodud suhet ka hoida. mis siis sinu probleem on?

40 eurot tõin lihtsalt näiteks, mis küsitakse sellel lehel mida mainisin. Pole ise kunagi seksteenust ostnud kelleltki. Mis mul viga on? Närvihaigust ei põe, vägivaldne ka ei ole. Vahest haisen, kui olen natuke alkoholiga liialdand - seda juhtub vast 1-2 max 3 korda aastas. Nilbusi suust välja ei aja. Naistekulul ei ela. Üldiselt olen terve ja suurematest pahedest prii. Omast arust mingi "koll" ka ei ole :).

Tänan teid hommikuse naerudoosi eest:)
paar minutit elu jälle juures.

Ei no segane peaks olema, kui igasugustele tönkidele oma pilti saata.

Pean kordama ahzooloogi sõnu, tõepoolest - aitäh!
Power missugune selle halli ilma sisse.

Kulla mehed, ärge kirjutage siis neile naistele, kes ei ole oma pilti üles laadinud. Kui ikkagi kirjutate, siis ei ole selles ju ometigi naine süüdi, sest tema ei ole teid sundinud endale kirjutama, te tegite seda omast vabast tahtest.
Kui naine ei anna teile oma kontaktandmeid, isegi e-maili aadressi mitte, siis ei soovi ta reaalset tutvust, kuid ei taha seda ka otse öelda kuna ei soovi meest solvata. Ja nüüd mõelge mehed, kas te ise annaksid oma kontaktandmed sellele naisele, kellega te ei soovi lähemalt tutvuda ega mitte kunagi kohtuda?
Teadlaste väite järgi vajab 66% mehi naist kui sotsiaalset tuge, naised on seevastu iseseisvamad ja neile on sõbrannad mehest palju olulisemad. Ja kuna naine saab seksi alati kui ta seda tahab, siis on iseseisvad naised mehe valikul kooseluks väga valivad, sest milleks endale lisaprobleeme tekitada. Kuid sõimata selle eest kedagi värdjaks, on väga lapsik-meenutab väikeste laste käitumist liivakastis.

PS!Tutvuda ei soovi.

Teema algataja välja ütlemine on kasuks maailmale. Tulebki välja öelda asju, mitte ainult öelda ja elada oma kasu eesmärgil. Kahtlemata on ta jutus iva. Mõelge, arutlege.

Mõtlemegi, kuid ei ole veel siiani suutnud välja mõelda, miks peab naine andma mehele oma e-maili aadressi kui ta seda ei soovi. Või miks peab keegi oma pildi netti kogu maailmale vaatamiseks üles panema, kui ta seda ei soovi.
Küsiks siis viimase käest, et mis kasu ta näeb teemaalgataja välja ütlemisest?

galita Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Mõtlemegi, kuid ei ole veel siiani suutnud välja m
> õelda, miks peab naine andma mehele oma e-maili aa
> dressi kui ta seda ei soovi. Või miks peab keegi o
> ma pildi netti kogu maailmale vaatamiseks üles pan
> ema, kui ta seda ei soovi.

On tegevusi, mis annavad lootust. Näiteks toidu müük ja tutvumine annab lootusi subjektidele: saab toidukauba ja kooselu. Kui lootust andva tegevuse lõpus petetakse lootusi, siis on lootuste tekitaja vastutav osa tekkinud traumast. Kas ta on 10% vastutav või 90%, see oleneb juhtumist ja subjektiivsest eetika arusaamisest, aga 10-90% süüd kahtlemata on, kui pilti ei saadeta. Lisaks on muud aspektid. Sedalaadi asjadele üle tasub ikka arutleda, et mõtted selgemaks saada.

> Küsiks siis viimase
> käest, et mis kasu ta näeb teemaalgataja välja üt
> lemisest?

Kui ühiskond ei arutle, vaid on vait või idiootselt ühesugune, siis see ei paku ei meelelahutust ega ka ühiskonna vaimset arengut. On leitud, et just rääkimine forsseerib mõtted paremini liikuma peas. Võimalik, et ka muud aspektid näitavad arutlusest sadavat kasu.

Äri on eetikast kaugel ja on loonud oma enda eetika, nn ärieetika. Näiteks ärieetikas on põhimõte- raha ei haise (vt Aderi 22a võsukese juhtumit)- see on ärieetikas ja äris kõlbeline, aga päris elus me ei pea seda eetiliseks, vaid peame nahhaalseks ja ebakõlbeliseks. Kuid isegi selles nn ärieetikas on põhimõte, et monopoolsus on halb ja konkurents hea.

Seetõttu on iga arutlus ja teisitimõtlemine hea ja eetiline.

mees Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kui naine käib Deldi naisteka foorumis tutvuse rug
> riigis ja ei ole valmis oma pilti saatma, siis tul
> eb teda nimetada õige nimega ehk värdsuutmatuks na
> iseks, kuidas siis teisti saakski:)

Kui naine saab juba mehe jutust aru, et mees ei ole tema tüüpi, siis milleks on veel vaja saata pilti? Teine asi on valetamine. Isegi tuunitud või 15 aasta tagune pilt et teeks su tutvumist lihtsamaks. Saad kokku, naine näeb hoopis teistsugune välja, jalutad minema. Kas see on parem variant, kui et naine hoiab enda ja sinu aega kokku ja lõpetab juba enne piltide vahetamist või kohtumist tutvumise ära?

Aga sina saadad alati enne oma pildi,eks ju? No sellepärast sa eis aagi naise pilti vastu, kui...

1. sa ei kirjuta midagi peale selle küsimuse, kas pilti saab.

2. sa saadad mingi mõttetu pildi enda poolt (grupp inimesi,loomade pildid, looduse pildid, noorusaegne pilt, näitleja pilt või rumal pilt).

3. sa saadad oma pildi aga sa ei meeldi naisele.

4. oled kirjavahetust alustanud teise mehega, kes mängib ja lollitab siin naise nime all.

sahh Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> mees Kirjutas:
> --------------------------------
> -----------------------
> > Kui naine käib Deldi
> naisteka foorumis tutvuse rug
> > riigis ja ei ol
> e valmis oma pilti saatma, siis tul
> > eb teda n
> imetada õige nimega ehk värdsuutmatuks na
> > ise
> ks, kuidas siis teisti saakski:)
>
> Kui naine
> saab juba mehe jutust aru, et mees ei ole tema tüü
> pi, siis milleks on veel vaja saata pilti? Teine a
> si on valetamine. Isegi tuunitud või 15 aasta tagu
> ne pilt et teeks su tutvumist lihtsamaks. Saad kok
> ku, naine näeb hoopis teistsugune välja, jalutad m
> inema. Kas see on parem variant, kui et naine hoia
> b enda ja sinu aega kokku ja lõpetab juba enne pil
> tide vahetamist või kohtumist tutvumise ära?

meeste arust muidugi ei ole see parem variant, neilt võetakse ju sellega ära jälle üks võimalus naisi maha teha ja mõnitada.

Meeste loogika kohaselt käib vist nii, et enne kui pole naist näinud, kas pildilt või päriselus, siis kes teab, milline printsess jutu taga oleks võinud olla. Kui nähtud või kohtutud, siis võib kriipsu peale tõmmata ja edasi liikuda.

Täpselt nii, ärge siis otsige tutvust Suhtlusportaalides naistega, kelle profiili juures polegi tema enda pilti väljas. Järeldus on selline, too naine ei soovi tutvuda; või sooviks ehk tutvuda aga midagi on tal kellegi eest salata( samas portaalis oleva mehega suhe, samas portaalis oleva mehega suhe lõppenud, on abielus, otsib rikkamat meest või on mingi põhjus enda varjamiseks- need naised suhtlusportaalides on tüüpsegajad, ise ei suuda ja teistel piltidega olejatel segab tutvumist, tükivad tutvuskuulutustesse oma arvamusi jagama näiteks). Tutvu ise, pane oma pilt profiilile juurde ja kirjuta vaid naisele,kellel on ka pilt juures. Selline teguviis on juba pool võitu.

naine Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Täpselt nii, ärge siis otsige tutvust Suhtlusporta
> alides naistega, kelle profiili juures polegi tema
> enda pilti väljas. Järeldus on selline, too naine
> ei soovi tutvuda; või sooviks ehk tutvuda aga mid
> agi on tal kellegi eest salata( samas portaalis ol
> eva mehega suhe, samas portaalis oleva mehega suhe
> lõppenud, on abielus, otsib rikkamat meest või on
> mingi põhjus enda varjamiseks

Vaidlen vastu, kui pilti pole, siis see ei tähenda tingimata, et naine ei soovi tutvuda. Võibolla ta lihtsalt ei taha, et tema tuttavad näeksid, et netist tutvusi otsib. Varjamine eksmeeste või olemasolevate meeste pärast ei pruugi kindlasti mitte põhjuseks olla. On ikka vahe, kas su pilti näevad kõik, kes portaali külastavad või mõned üksikud huvipakuvad mehed.

Minu meelest on netist väga keeruline tõsisemat suhet leida. Neil kes otsivad elukaaslast, on targem rohkem pidudel ja kõiksugu üritustel käia. Siis näeb inimest just sellisena nagu ta on, saab temaga silmast silma suhelda ning näeb tema käitumist. Tutvumisportaalid on pigem flirtimiseks ja isegi kui seal on naise/mehe profiili juures pilt, ei saa kunagi kindel olla, et pildil on just see inimene kellega te suhtlete. Tutvumisportaali "suhet" ei tasu tõsiselt võtta ega pettuda kui vestluskaaslane ühel päeval jäljetult kaob. Võtke seda kui kasuliku kogemust flirtimistehnika harjutamiseks, eriti mehed just, sest naised armastavad kõrvadega ja ilusad sõnad aitavad mehel kõige kiiremini soovitud eesmärgini jõuda. See eest vingumine ja naiste süüdistamine kõigis oma hädades paneb naised vastassuunas põgenema, kuna selline käitumine näitab, et tolle mehe näol on tegemist ärahellitatud memmekaga, kel puudub igasugune vastutustunne ja kooselu sellisega võrdub hoolitsemisega täisealise lapse eest. Kuid sellist asja ei soovi ükski naine, sest kui naisel peakski tekkima vastupandamatu soov kelleki eest hoolitseda, siis sünnitab ta omale lapse, mitte ei lapsenda täiskasvanut meest.

oi, kuidas ma galita iga sõnaga nõus olen! aastaid tagasi viis internet mind kokku just sellise mehega nagu galita oma postituse lõpuosas kirjeldab. huuh, hirmus kogemus!

Ütleks, et lühiajaliseid suhteid võib netist ikka leida, aga armastust väga keeruline.

Internet on kahjuks täis inimesi (nii mehi kui naisi), kes ongi lihtsalt tutvumise kui meelelahutusvormi peal väljas. Kui leitakse keegi, kes nagu võiks sobida vajaduste rahuldamiseks, siis ikkagi ei lõpetata suhtlusportaalide (flirtic, suhted24 jne) salajast külastamist. Teinepool avastab selle sõltuvuse ja ollaksegi jälle vaba ja uutel jahimaadel. Kahju on neist, kes veel ei tea, et see nii toimub ja tõsimeeli lähevad suhtlusportaali (ka siia) elu armastust otsima... Elukool võib karm olla...

Kui pilti pole jures tähendab see mingeid probleeme, miks end varjata tahetakse ja ei soovita tutvuda või ei saa tutvuda...Nii, et tutvu vaid naisega kelle profiili juures in tema pilt ja ära üldse kulutaa ega neile profiilidele ,kellel puudub tema enda pilt juures, nad EI SOOVI TUTVUDA. NAD EI SOOVI LEIDA OMALE ELLU KAASLAST.
mkmmm 08. november 2014, kl 13.10
naine Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Täpselt nii, ärge siis otsige tutvust Suhtlusporta
> alides naistega, kelle profiili juures polegi tema
> enda pilti väljas. Järeldus on selline, too naine
> ei soovi tutvuda; või sooviks ehk tutvuda aga mid
> agi on tal kellegi eest salata( samas portaalis ol
> eva mehega suhe, samas portaalis oleva mehega suhe
> lõppenud, on abielus, otsib rikkamat meest või on
> mingi põhjus enda varjamiseks

Vaidlen vastu, kui pilti pole, siis see ei tähenda tingimata, et naine ei soovi tutvuda. Võibolla ta lihtsalt ei taha, et tema tuttavad näeksid, et netist tutvusi otsib. Varjamine eksmeeste või olemasolevate meeste pärast ei pruugi kindlasti mitte põhjuseks olla. On ikka vahe, kas su pilti näevad kõik, kes portaali külastavad või mõned üksikud huvipakuvad

On vahe tõesti, kas su profiili juures on pilt või ei ole ja tõelsiel tutvujal on ükskõik,kes veel ringi tema profiilis nug hivad, ta ei põe,s est ta on vaba ja ei pea varjama ennast teiste ostikate eest nagu teevad seda pilditud profiilid.Kui kardad, et keegi näeb, järelikult on sul südametunnistus nii must.

Flirticus ei ole juba mitu aastat enam kedagi, tühi koht, sisse saad aga välja on väga raske saada. Ning seal polegi enam kedagi, paljad aastaid seisvad profiilid,kus keegi ei käi.Mõttetu ja aegunud mahajäänud koht.

naine Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> naine Kirjutas:
> ----------
> On vahe
> tõesti, kas su profiili juures on pilt või ei ole
> ja tõelsiel tutvujal on ükskõik,kes veel ringi te
> ma profiilis nug hivad, ta ei põe,s est ta on vaba
> ja ei pea varjama ennast teiste ostikate eest nag
> u teevad seda pilditud profiilid.Kui kardad, et k
> eegi näeb, järelikult on sul südametunnistus nii m
> ust.

Seda ei saa võtta nii üheselt, et pilditu profiili taga on kindlasti isik, kel vaja midagi varjata. Tõelise tutvuse otsijal ei ole alati ükskõik, kui tema pilt on kõigile nähtav, see sõltub konkreetsest inimesest. Tagasihoidlik isik, kes tegelikult tutvust otsib, lihtsalt ei pane pilti üles ja kõik. Ebamugavustunne ei tulene sellest, et mõni lähedane vastassoost isik teda profiilil näha võiks, vaid piinlik näiteks kui mõni tuttav, töökaaslane või kes iganes näeb, et näe, otsib netist endale kaaslast, kas ta siis reaalselt ei leia.

tegelikult olen ka mina mees ja kirjutan naise nime alt.suhteliselt savi, kellega ma virtuaalis pläran ja keelt kõrva ajan ja käsi püksis hoian.

päevapäike Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Internet on kahjuks täis inimesi (nii mehi kui nai
> si), kes ongi lihtsalt tutvumise kui meelelahutusv
> ormi peal väljas. Kui leitakse keegi, kes nagu või
> ks sobida vajaduste rahuldamiseks, siis ikkagi ei
> lõpetata suhtlusportaalide (flirtic, suhted24 jne)
> salajast külastamist.

Sellepärast netisuhted kipuvadki lühikeseks jääma, et probleemi korral otsitakse jälle portaalidest lohutust ja uusi tutvusi.

Sellepärast netisuhted kipuvadki lühikeseks jääma, et probleemi korral otsitakse jälle portaalidest lohutust ja uusi tutvusi.

* tutvumine internetis on siis nagu iga teinegi sõltuvus... ja sellest on raske vabaneda :) Internet on saatanast ma ütlen :)

Kuna ma olen täitsa blond, siis seletage palun mulle, kuidas toimub inimese ümbersünd, kui ta logib end tutvumissaidilt välja ja läheb reaali tutvuma.
Ja klubis tuleb talle vastu täpselt samamoodi käitunud inimene.

Ühed ja samad inimesed....kord on kõlbmatu rämps, kord tutvust vääriv persoon.

Mis puutub pildi ülesriputamisse, siis seda ei saa endale lubada ka tuntud inimesed ja kõrgema positsiooniga inimesed.