Saame tuttavaks
milline naine on mõrd?
põhjaõng 03. aprill 2015, kl 15.59 |
alu 03. aprill 2015, kl 16.02 |
kadakajupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> alu - ei oska arvata, mida sa oled märganud ja mid
> a mitte. aga see polegi oluline, sest ei muuda teg
> elikkust kuidagi.
Õige jupike. See on ebaoluline, kuna see ei muuda tegelikkust, ükskõik mis nurga alt vaadatuna. Tegelikkus vistiti oli see, et ajas muutub kõik:-)
-------------------------------------------------------
> alu - ei oska arvata, mida sa oled märganud ja mid
> a mitte. aga see polegi oluline, sest ei muuda teg
> elikkust kuidagi.
Õige jupike. See on ebaoluline, kuna see ei muuda tegelikkust, ükskõik mis nurga alt vaadatuna. Tegelikkus vistiti oli see, et ajas muutub kõik:-)
kadakajupp 03. aprill 2015, kl 16.02 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 3,378 |
alu 03. aprill 2015, kl 16.04 |
kadakajupp 03. aprill 2015, kl 16.07 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 3,378 |
alu 03. aprill 2015, kl 16.13 |
libaja 03. aprill 2015, kl 16.19 |
alu Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Jupike,
>
> Kas naine muutub mõrraks ajapikku v
> õi ei, raske öelda. Oletades, et igas naises on ne
> ed eeldused olemas-suunitlus järjest parema ja tug
> evama isase poole-on vaid küsimus, et kas ja kui k
> õvasti need välja löövad.
meie ju ka otsime järjest ilusamat, nooremat, targemat...ja vana viskame prügisse.
vahet ju pole.
-------------------------------------------------------
> Jupike,
>
> Kas naine muutub mõrraks ajapikku v
> õi ei, raske öelda. Oletades, et igas naises on ne
> ed eeldused olemas-suunitlus järjest parema ja tug
> evama isase poole-on vaid küsimus, et kas ja kui k
> õvasti need välja löövad.
meie ju ka otsime järjest ilusamat, nooremat, targemat...ja vana viskame prügisse.
vahet ju pole.
alu 03. aprill 2015, kl 16.26 |
Libaja,
Vat siin sa paned mööda. Ei salga, et nooremana sai seda kuigivõrd tehtud (mõrdadega ühes voolus ujutud:)), nüüd aga ei näe sel enam mingit mõtet.
Igaühele neist jätad ju mingi osa maha, kulutad ära ja mingi aeg tekib arusaamine, et alles olevat tahaks jagada vaid enda või konkreetse kellegiga.
Vat siin sa paned mööda. Ei salga, et nooremana sai seda kuigivõrd tehtud (mõrdadega ühes voolus ujutud:)), nüüd aga ei näe sel enam mingit mõtet.
Igaühele neist jätad ju mingi osa maha, kulutad ära ja mingi aeg tekib arusaamine, et alles olevat tahaks jagada vaid enda või konkreetse kellegiga.
kadakajupp 03. aprill 2015, kl 16.27 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 3,378 |
alu 03. aprill 2015, kl 16.33 |
kadakajupp 03. aprill 2015, kl 16.43 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 3,378 |
irw, vihje teadmiseks võetud. kuigi ma ei taipa, miks naiseks olemist peaks defineerima läbi suhte mehega... selle loogika kohaselt peaksid kõik suhtevabad mehed-naised olema mõttetud - sõltumata sellest, kas nad soovivad suhet või mitte.
ehk siis sinu jaoks on kõik üks suur lihaturg, kes ei osta ega müü, on konkurentsist väljas?
ehk siis sinu jaoks on kõik üks suur lihaturg, kes ei osta ega müü, on konkurentsist väljas?
tupeseenele 03. aprill 2015, kl 16.43 |
kadakajupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> sohh, ma ei ole sellisest mõttemaailmast kunagi pä
> riselt aru saanud ja enamasti naised otsivad sobiv
> aimat, tähendagu see sõna siis igaühele individuaa
> lselt erinevaid asju/omadusi. aga naine, kes üldse
> meest ei otsi - see on siis pühak või?
milleks küsida debiilseid küsimusi?
-------------------------------------------------------
> sohh, ma ei ole sellisest mõttemaailmast kunagi pä
> riselt aru saanud ja enamasti naised otsivad sobiv
> aimat, tähendagu see sõna siis igaühele individuaa
> lselt erinevaid asju/omadusi. aga naine, kes üldse
> meest ei otsi - see on siis pühak või?
milleks küsida debiilseid küsimusi?
kadakatupp 03. aprill 2015, kl 16.48 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 797 |
libaja Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> meie ju ka
> otsime järjest ilusamat, nooremat, targemat...ja v
> ana viskame prügisse.
> vahet ju pole.
nutikas tähelepanek. tõesti vahet pole...
järeldus: meesmõrrad filosofeerivad siin naismõrdade teemal, jätkuvalt imestades, miks ükski vaba, ajudega ja pandav mittemõrd neid ei taha.
-------------------------------------------------------
> meie ju ka
> otsime järjest ilusamat, nooremat, targemat...ja v
> ana viskame prügisse.
> vahet ju pole.
nutikas tähelepanek. tõesti vahet pole...
järeldus: meesmõrrad filosofeerivad siin naismõrdade teemal, jätkuvalt imestades, miks ükski vaba, ajudega ja pandav mittemõrd neid ei taha.
alule. palju makstakse? 03. aprill 2015, kl 16.56 |
aegade alguset peale 03. aprill 2015, kl 17.01 |
alu kirjutab: Kas naine muutub mõrraks ajapikku või ei, raske öelda. Oletades, et igas naises on need eeldused olemas-suunitlus järjest parema ja tugevama isase poole-on vaid küsimus, et kas ja kui kõvasti need välja löövad.
--------
põhjuseks ju liigi säilimise eeldus. Lontruste korral oleks inimene kui liik ammu ju välja surnud. Ainult tugevamad ja paremad viivad elu edasi. Tugevamate geenidega.
Ei saa aru, kus see imestamise koht on.
alu tohlkal nüüd pill lahti, et naised tema geene ei taha.
miks rasvaseid ja rumalaid, õelaid ja koledaid juurde toota ( alu ju ülekaaluline)
--------
põhjuseks ju liigi säilimise eeldus. Lontruste korral oleks inimene kui liik ammu ju välja surnud. Ainult tugevamad ja paremad viivad elu edasi. Tugevamate geenidega.
Ei saa aru, kus see imestamise koht on.
alu tohlkal nüüd pill lahti, et naised tema geene ei taha.
miks rasvaseid ja rumalaid, õelaid ja koledaid juurde toota ( alu ju ülekaaluline)
alu 03. aprill 2015, kl 19.05 |
aegade alguset peale Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> alu kirjutab: Kas naine muutub mõrraks ajapikku võ
> i ei, raske öelda. Oletades, et igas naises on nee
> d eeldused olemas-suunitlus järjest parema ja tuge
> vama isase poole-on vaid küsimus, et kas ja kui kõ
> vasti need välja löövad.
> --------
> põhjuseks
> ju liigi säilimise eeldus. Lontruste korral oleks
> inimene kui liik ammu ju välja surnud. Ainult tuge
> vamad ja paremad viivad elu edasi. Tugevamate geen
> idega.
> Ei saa aru, kus see imestamise koht on.
>
> alu tohlkal nüüd pill lahti, et naised tema gee
> ne ei taha.
>
> miks rasvaseid ja rumalaid, õe
> laid ja koledaid juurde toota ( alu ju ülekaalulin
> e)
Mõttetu vaidlus ja enda mitte kaamliks tõestamine..foorumi mõrdadega.
-------------------------------------------------------
> alu kirjutab: Kas naine muutub mõrraks ajapikku võ
> i ei, raske öelda. Oletades, et igas naises on nee
> d eeldused olemas-suunitlus järjest parema ja tuge
> vama isase poole-on vaid küsimus, et kas ja kui kõ
> vasti need välja löövad.
> --------
> põhjuseks
> ju liigi säilimise eeldus. Lontruste korral oleks
> inimene kui liik ammu ju välja surnud. Ainult tuge
> vamad ja paremad viivad elu edasi. Tugevamate geen
> idega.
> Ei saa aru, kus see imestamise koht on.
>
> alu tohlkal nüüd pill lahti, et naised tema gee
> ne ei taha.
>
> miks rasvaseid ja rumalaid, õe
> laid ja koledaid juurde toota ( alu ju ülekaalulin
> e)
Mõttetu vaidlus ja enda mitte kaamliks tõestamine..foorumi mõrdadega.
alu 03. aprill 2015, kl 19.16 |
kadakajupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> irw, vihje teadmiseks võetud. kuigi ma ei taipa, m
> iks naiseks olemist peaks defineerima läbi suhte m
> ehega... selle loogika kohaselt peaksid kõik suhte
> vabad mehed-naised olema mõttetud - sõltumata sell
> est, kas nad soovivad suhet või mitte.
>
> ehk
> siis sinu jaoks on kõik üks suur lihaturg, kes ei
> osta ega müü, on konkurentsist väljas?
Jupike, mina ka ei saa aru, et miks defineerid end nii. Ja kelle või mille vahel konkureerid/sooviksid olla konkurentsis üldse, ka aru ei saa. Minu jaoks on olemas ilmselt väga palju naisi, kes pole kas minust või mõnest teisest mehest või üldse meestest huvitatud (tutvuma). Või on huvitatud mingi kitsa omahuvi raames. Mind need naised ei sega ega ka huvita, vaatan neile ehk järele ja unustan samas, las nad olla nagu on, mind see ei häiri. Su jutust (neil teemadel) jääks nagu mulje, et rääkida neist ei soovi aga ikka räägid, võtad teema üles ja siis irvitad näkku, kui kaasa hakatakse rääkima.
Eks ole igasuguseid. Aga püüdsin vähemalt vastata nii, nagu mulle asi paistab:-)
-------------------------------------------------------
> irw, vihje teadmiseks võetud. kuigi ma ei taipa, m
> iks naiseks olemist peaks defineerima läbi suhte m
> ehega... selle loogika kohaselt peaksid kõik suhte
> vabad mehed-naised olema mõttetud - sõltumata sell
> est, kas nad soovivad suhet või mitte.
>
> ehk
> siis sinu jaoks on kõik üks suur lihaturg, kes ei
> osta ega müü, on konkurentsist väljas?
Jupike, mina ka ei saa aru, et miks defineerid end nii. Ja kelle või mille vahel konkureerid/sooviksid olla konkurentsis üldse, ka aru ei saa. Minu jaoks on olemas ilmselt väga palju naisi, kes pole kas minust või mõnest teisest mehest või üldse meestest huvitatud (tutvuma). Või on huvitatud mingi kitsa omahuvi raames. Mind need naised ei sega ega ka huvita, vaatan neile ehk järele ja unustan samas, las nad olla nagu on, mind see ei häiri. Su jutust (neil teemadel) jääks nagu mulje, et rääkida neist ei soovi aga ikka räägid, võtad teema üles ja siis irvitad näkku, kui kaasa hakatakse rääkima.
Eks ole igasuguseid. Aga püüdsin vähemalt vastata nii, nagu mulle asi paistab:-)
kadakatupp 03. aprill 2015, kl 19.18 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 797 |
alu, et kvaliteetnaiste asemel ümbritsevad sind ainult vaalad ja mõrrad, ütleb ka sinu enda kohta üht koma teist. tahad sa seda või mitte.
pole veel kohanud ühtki apetiitset meest, kel vastassoo suhtes sapipritsimispurskkaev pidevalt pritsimisvalmis oleks.
kui käiksin välja väite, et mehed on sead ja siin foorumis ainult isased mõrrad/mölakad koos, viiks see ju loogilise järelduseni, et ju ma siis paremat ei väärigi.
õnneks mul on hullupööra vedanud.
aga absurdsed kohtingud netiveidrikega pole mullegi võõrad, no tobe oleks kõigi isaste kohta mõne oina põhjal järeldusi teha.
pole veel kohanud ühtki apetiitset meest, kel vastassoo suhtes sapipritsimispurskkaev pidevalt pritsimisvalmis oleks.
kui käiksin välja väite, et mehed on sead ja siin foorumis ainult isased mõrrad/mölakad koos, viiks see ju loogilise järelduseni, et ju ma siis paremat ei väärigi.
õnneks mul on hullupööra vedanud.
aga absurdsed kohtingud netiveidrikega pole mullegi võõrad, no tobe oleks kõigi isaste kohta mõne oina põhjal järeldusi teha.
kadakajupp 03. aprill 2015, kl 19.22 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 3,378 |
alu 03. aprill 2015, kl 19.23 |
kadakatupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> alu, et kvaliteetnaiste asemel ümbritsevad sind ai
> nult vaalad ja mõrrad, ütleb ka sinu enda kohta üh
> t koma teist. tahad sa seda või mitte.
> pole vee
> l kohanud ühtki apetiitset meest, kel vastassoo su
> htes sapipritsimispurskkaev pidevalt pritsimisvalm
> is oleks.
>
> kui käiksin välja väite, et mehed
> on sead ja siin foorumis ainult isased mõrrad/möl
> akad koos, viiks see ju loogilise järelduseni, et
> ju ma siis paremat ei väärigi.
> õnneks mul on
> hullupööra vedanud.
> aga absurdsed kohtingud ne
> tiveidrikega pole mullegi võõrad, no tobe oleks kõ
> igi isaste kohta mõne oina põhjal järeldusi teha.
Vaata siis üle oma varasemad arvamused siinse foorumi meeste kohta. Hea, kui sind sellisedki ümbritsevad. Mina kaa virtuaalselt, ei saa üle ega ümber, eksole..
Ja mai viici vaielda selle üle, mis naised sinu meelest mind ümbritsevad. Sinusugused õnneks mitte ja rahulolu on seega minu poolel.
-------------------------------------------------------
> alu, et kvaliteetnaiste asemel ümbritsevad sind ai
> nult vaalad ja mõrrad, ütleb ka sinu enda kohta üh
> t koma teist. tahad sa seda või mitte.
> pole vee
> l kohanud ühtki apetiitset meest, kel vastassoo su
> htes sapipritsimispurskkaev pidevalt pritsimisvalm
> is oleks.
>
> kui käiksin välja väite, et mehed
> on sead ja siin foorumis ainult isased mõrrad/möl
> akad koos, viiks see ju loogilise järelduseni, et
> ju ma siis paremat ei väärigi.
> õnneks mul on
> hullupööra vedanud.
> aga absurdsed kohtingud ne
> tiveidrikega pole mullegi võõrad, no tobe oleks kõ
> igi isaste kohta mõne oina põhjal järeldusi teha.
Vaata siis üle oma varasemad arvamused siinse foorumi meeste kohta. Hea, kui sind sellisedki ümbritsevad. Mina kaa virtuaalselt, ei saa üle ega ümber, eksole..
Ja mai viici vaielda selle üle, mis naised sinu meelest mind ümbritsevad. Sinusugused õnneks mitte ja rahulolu on seega minu poolel.
kadakatupp 03. aprill 2015, kl 19.35 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 797 |
libaja 03. aprill 2015, kl 20.56 |
kadakatupp 03. aprill 2015, kl 22.59 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 797 |
night chat 03. aprill 2015, kl 23.11 |
mansion ghost 03. aprill 2015, kl 23.33 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,646 |
alu 03. aprill 2015, kl 23.55 |
Lisa postitus