T Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Ma mõtlen, et edaspidi tahaks kiiremini kohtuda ho
> opis. Päris elus näeks kohe ja kiiremini ära mis i
> nimese (naisega) on tegu, pole ju mõtet pikalt jut
> ustada kui pärast selgub, et päris elus inimene ei
> tekita õiget tunnet?
Nn õige tunne ei ole midagi müstilist, vaid saab selgetesse sõnadesse panna. Tänapäeval on levinud skype-i videokõned. Tehniliselt pole väga keerukas neid teha, noorte jaoks on see elementaarne oskus. Kuigi keerukust on (kvaliteetse ühenduse saavutamiseks tuleb vaeva näha), aga tasub ära õppida. Selle oskusega saate ju oma lastelastega edaspidi ühenduses olla jne, lisaks siis ka vastu-tutvujaga suhtlemine.
Telefon ja skype võimaldavad spontaanset suhtlust, saab aru, kuidas inimene reaalselt suhtleb. Kirja teel suhtlemine on ju vastupidine, kus inimene viimistleb tekstisõnumit pikalt. Lisaks skype'i videoga saate ülevaate teise osapoole korteriuberikust, saate ka täispikkuses üksteisele striptiisi teha jne. See on üsna ammendav pilt, mille saate.
Erinevalt kodusest skype'ist võib inimene siiski päris elus taas erineda, sel juhul on juhtum, et kodu on isiku jaoks nagu kindlus kus ta käitub kuningana, aga õues rahva seas on hiireke. Sellist laadi asju skype ei näita muidugi.
Aga pika jutu kokkuvõte oleks, et tänapäeval on elementaarne suhelda video teel oma lastega ja kõigi teistega, et õppige see ära ja kasutage. Siis ka ei teki vanamoodsaid pimekohtinguid, kus kokkusaamise aluseks on viimistletud tekstisõnumid ja 10a tagune foto.