Vahemärkus, paari kolme ebameeldiva keskealise daame pärast ei tasuks nüüd kõiki teisi keskealisi (loe: vanureid:D) mutta tampida ja nende luid purustada:D Selleks thlt on halb kogemus alafoorum, kus saab selliseid jubedaid emotsioone ja kogemusi teistega jagada... :D

kui terve elu ongi kui üksainuke pikk, mõttetu ja ebameeldiv kogemus, aitab sapipritsimine kõigi naiste suhtes ilmselt enesehinnagut tõsta, vms?

sutter Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Õnneks selliseid luusereid nagu vahemärkus on riig
> is vähem ja normaalseid mehi rohkem. Pauguta palju
> soovid aga lugu sinust keegi ei pea!

Usun, et neid normaalseid su jaoks aina juurde tekib ja saab olema nagu riik riigis ning lõpuks ei jää isegi ASaagimil muud üle, kui kade olla:D

Punapea,

tõesti olen mõnele siinsele tupele liiga teinud või?

Vahemärkus, seda ma just silmas pidasingi - kui mõni vanur (loe: keskealine:D) siin oma tupega lehvitab, siis ei pea kõiki teisi maapõhja needma, kel ka muidu tuped, aga kes siiski siin peadega lehvitavad:D

Punapea,

naine, kes julgeb oma seksisoovidest rääkida, pole tingimata peata kana. impotendid ajab selline naine ärevile küll nagu näha.

punapea, foorumile iseloomulik sõbralik tögamine oligi mõeldud liigselt rippuvate mokkadega tupede suunal. Tunneb mõni teine end puudutatuna...vaadaku püksi ja peeglisse, mine tea, elu on ootamatu ja ihu võib vananedes ettekujutust alt vedada.

Tuped võivad siia pista nüüd monoloogi mitte seisvatest ja tõusmatutest ihaldustest, see on murenurk ja õige koht selleks.

Hei kõigile,

Küsimus käesoleva teema algatajale & autorile .. Kes on Sinu mõistes "keskealised" ja kas "keskealine" on olla mittesoovitav ?

Kuna Su teema pealkirjast võib lugeda välja teatud varjatud irooniat ..

(aga äkki ma lihtsalt eksin)

Toredat õhtu jätku !

Loomulikult on kesealisus, kui keskpärasuse sünonüüm ebasoovitav ... kuid mis sa ära teed - me kõik jääme vanaks! Aga enne päris vanaks jäämist oleme keskealised - no nuta või naera, ega vahet ei ole ...

Loomulikult on kesealisus, kui keskpärasuse sünonüüm ebasoovitav ... kuid mis sa ära teed - me kõik jääme vanaks! Aga enne päris vanaks jäämist oleme keskealised - no nuta või naera, ega vahet ei ole ...

alu jättis koleda keskealisus perioodi sujuvalt vahele, et ilma suurema jamamiseta raugaikka suunduda. Võtke eeskuju!!!

Kesealisu, ongi nii. Kas on päev jälle kurjakene, et ei tohi kirjutada kesealisus.

jaura kasvõi päev otsa keskealisuse muredest ja rõõmudest. aga miks mõnele terve elu foorumis istunud vanamehele teeb muret endast nooremate vanus, vot see jääb mõistmatuks.

Jah, sellises vanuses enam noort ei saa. Ja kellel on intiimpiirkond nagu 14 aastasel neiul? Seda kah enam ei saa. Hirmus elu sellel mehel siin, kes teemasid vuhab 24/7!

RR Wraith Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Hei kõigile,
>
> Küsimus käesoleva teema algat
> ajale & autorile .. Kes on Sinu mõistes "keskealis
> ed" ja kas "keskealine" on olla mittesoovitav ?

> >
> Kuna Su teema pealkirjast võib lugeda välja
> teatud varjatud irooniat ..
>
> (aga äkki ma li
> htsalt eksin)
>
> Toredat õhtu jätku !

pole tähtis, kes on keskealised. vaid autor usub ilmselgelt, et keskealisus on häbistav pahe, milleni temasugune iial ei laskuks...nagu ka juhuseksile meeldiva võõraga.
no nagu alu, kel aastaid üle poolesaja, aga ikka peab end nooreks kutiks ja norib 20 aastat nooremate naiste vanuse kallal.

Vahemärkus 05. november 2015, kl 22.13
punapea, foorumile iseloomulik sõbralik tögamine oligi mõeldud liigselt rippuvate mokkadega tupede suunal. Tunneb mõni teine end
puudutatuna...vaadaku püksi ja peeglisse, mine tea, elu on ootamatu ja ihu võib vananedes ettekujutust alt vedada.

Tuped võivad siia pista nüüd monoloogi mitte seisvatest ja tõusmatutest ihaldustest, see on murenurk ja õige koht selleks
------
mis sinu vana mehe ininat nagu pidevalt esile kutsub?

Naised vahepeal mitukümmend aastat nooremaks siin saanud?! Kahekümnesed ahvatlused, olge kenad ja ärge rohkem peale jooge, vanadeks krokodillideks jääte ikka.
Keskealise mehe ja naise vahe on, et mees võib sigida küll ja veel aga naine on niisama kumminukk, mida võib niisama panna, kui paremat pole.
Aga on, niiet kaasa tunda pole vaja ja muretsemiseks pole põhjust:-)

Tohoh Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Naised vahepeal mitukümmend aastat nooremaks siin
> saanud?! Kahekümnesed ahvatlused, olge kenad ja är
> ge rohkem peale jooge, vanadeks krokodillideks jää
> te ikka.
> Keskealise mehe ja naise vahe on, et m
> ees võib sigida küll ja veel aga naine on niisama
> kumminukk, mida võib niisama panna, kui paremat po
> le.
> Aga on, niiet kaasa tunda pole vaja ja mur
> etsemiseks pole põhjust:-)

Pole sul s.ttagi paremat, peale su parema käe. Kui oleks, ei põeks sa siin päevast päeva omavanuste naiste aktiivse suguelu või välimuse pärast. Sul lihtsalt ei jääks energiat siin inisemiseks ;)

Koomikud tõesti koos siin, arvavad, et kui 50+ nurgakesest siia tutvuma kukuvad, on kohe paarkümmend aastat nooremad ja mehi maha tegemas:D
Poolesajasel ja kolmekümnesel mehel tõesti ei pruugi vahet olla, aga naistel need asjad nii ikka ei käi.

Kahekümpine Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Koomikud tõesti koos siin, arvavad, et kui 50+ nur
> gakesest siia tutvuma kukuvad, on kohe paarkümmend
> aastat nooremad ja mehi maha tegemas:D
> Poolesa
> jasel ja kolmekümnesel mehel tõesti ei pruugi vahe
> t olla, aga naistel need asjad nii ikka ei käi.

30+ tutvujatele kahjuks pole eraldi nurgakest ja penskarinurgakesse veel nagu ei tõmba.
ainult eriti ajuvaba koomik võib uskuda, et 30-sel ja poolesajasel mehel mingit vahet pole. võta püksid jalast ja märkad mäekõrgust vahet ;D

Ikka veel see igivana nunnu teema käsil:)
Täiesti nõus, et neljakümbised jäävad kahekümbistele alla...aga peamised argumendid kõlavad füüsilise poole kohta...prink keha ja värki, eksole:)
Ja see käib paraku ka meeste kohta. Kuigi mehed on idee poolest ka saja-aastaselt veel võimelised lapsi sigitama, siis ei käi see enam sellise mängleva kergusega, kui nooruses:)
Neljakümbiste(nii naiste kui ka meeste) eeliseks on see, et suht kohe on ära näha, mis inimesega on tegemist. Iseloomu head ja vead, emotsionaalne tasakaal/tasakaalutus jms süvenevad aastatega...seega saab üsna kiiresti selgeks, kas tegu on mingi närvihaigega või tasakaaluka inimesega ja vastavalt sellele ostuse teha, kas suhelda edasi või mitte. Noorte puhul on pisut raskem, sest seesama ilus prink keha tuhmistab kriitikameelt:)

seega tuleb keskealisel ikka keskealist sebida - jäävad need füüsilised iseäraused märkamata. kui hakatakse teist põlvkonda (nooremat või siis vanemat) ihaldama, saadakse valusasti vastu kurki:D

punapeal kurk siiamaani valus, et noorem mees su pikalt saatis juba esimesel kohtingul? oma viga. 30 aastat tagasi tehtud pildid võivad ju kenad vaadata olla, aga reaalsus on kahjuks hirmutav.

jah, seepärast ma ju nii kirjutasingi, õpetuseks teistele:D kes õpib ainult oma vigaest, kes teiste omadest... :D

punapeal raske uskuda, et siin käib ka temast nooremaid ja oluliselt hoolitsetuma välimusega naisi?

keskealiste hulka nad ei kuulu ja teisel ringil ilmselt nad ka veel ei ole. las nad käivad, kes neid keelab. mis seal rasket uskuda siis on, et on keskealised, nooremad ja veel vanemad keskealistest.
jutt oli keskealistest, kes teisel ringil. ja kuidas füüsilised omadused neil muutuvad ja miks on soovitav kekealisel teist vanurit sebida:D võid uuesti üle lugeda, kui aru ei saanud:D

Punapea

Ei oska kommenteerida sinu füüsiliste omaduste muutumist läbi aastasadade. Pole õnneks olnud võimalust lähemalt selle protsessi arengule kaasa elada. Võin vaid kinnitada, et osadel 35 pluss teise ringi naistel, ehk siis sinu määratluse järgi keskealistel, nähtavaid ja käegakatsutavaid muutusi füüsilises mõttes pole võimalik tuvastada.
Seega, ära otsusta kõige ja kõigi üle ainult enda kuivanud mätta otsast lähtudes.

Barbie33 Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> punapeal raske uskuda, et siin käib ka temast noor
> emaid ja oluliselt hoolitsetuma välimusega naisi?

Asja nad siin siis käivad ja käivad? Reaalis oleks selle noorema ja hoolitsetud välimuse jutu peale ainult naerupahvakud publikult või?

Sirts Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kahekümpine Kirjutas:
> -------------------------
> ------------------------------
> > Koomikud tõest
> i koos siin, arvavad, et kui 50+ nur
> > gakesest
> siia tutvuma kukuvad, on kohe paarkümmend
> > a
> astat nooremad ja mehi maha tegemas:D
> > Poolesa
>
> > jasel ja kolmekümnesel mehel tõesti ei pruug
> i vahe
> > t olla, aga naistel need asjad nii ikk
> a ei käi.
>
> 30+ tutvujatele kahjuks pole eral
> di nurgakest ja penskarinurgakesse veel nagu ei tõ
> mba.
> ainult eriti ajuvaba koomik võib uskuda,
> et 30-sel ja poolesajasel mehel mingit vahet pole.
> võta püksid jalast ja märkad mäekõrgust vahet ;D

Võetud, tehtud, nähtud. Poolesajane mees on mees, oskab armastada naisekeha ega ole mitte mingi kiimas nolk iga niiske uru järele. Omaviga, kui su poolesajase kogemus on mingid lohud, ju su enda peegelpilt ei anna enamat välja ja selles pole mitte mehed süüdi vaid su isa ehk.

Kahekümpine Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Sirts Kirjutas:
> -------------------------------
> ------------------------
> > Kahekümpine Kirjutas
> :
> > -------------------------
> > ------------
> ------------------
> > > Koomikud tõest
> > i ko
> os siin, arvavad, et kui 50+ nur
> > > gakesest

> > > siia tutvuma kukuvad, on kohe paarkümmend
>
> > > a
> > astat nooremad ja mehi maha tegemas:D
>
> > > Poolesa
> >
> > > jasel ja kolmekümnesel
> mehel tõesti ei pruug
> > i vahe
> > > t olla,
> aga naistel need asjad nii ikk
> > a ei käi.
> >
>
> > 30+ tutvujatele kahjuks pole eral
> > di n
> urgakest ja penskarinurgakesse veel nagu ei tõ
>
> > mba.
> > ainult eriti ajuvaba koomik võib usku
> da,
> > et 30-sel ja poolesajasel mehel mingit v
> ahet pole.
> > võta püksid jalast ja märkad mäek
> õrgust vahet ;D
>
> Võetud, tehtud, nähtud. Poo
> lesajane mees on mees, oskab armastada naisekeha e
> ga ole mitte mingi kiimas nolk iga niiske uru järe
> le. Omaviga, kui su poolesajase kogemus on mingid
> lohud, ju su enda peegelpilt ei anna enamat välja
> ja selles pole mitte mehed süüdi vaid su isa ehk.

Võimalik, et minu isa on süüdi kõigi üle 40-ste meeste potentsiprobleemides. Muidugi selles ka, et alates 35-st eluaastast kasvab järsult Viagra tarbijate hulk meeste seas.
Peegelpildiga olen siiani rahul ja pole ka mehed nurisenud.
Noorem mees oskab muide samuti naisekeha armastada, mitu korda öö jooksul pole probleem.
Vanem mees üritab, higimull otsa ees, aga hädiselt kukub välja. Heal juhul suudab ainult kiima ajada naise, rahuldusest jääb asi kaugele.
Füüsiline võimekus lihtsalt väga erinev 30-sel "poisikesel" ja poolesajasel papil.

Ise ma käin siin ainult sellepärast, et reaalis ei julge kellelegi läheneda. Kardan jälle neid õelaid naerupahvakuid kogeda.