välipreester Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Seesama erektsioon-testosteroon leht on tüüpiline
> inimkatsetele suunatud propaganda ja just sel põhj
> usel peakski meedikutest kaisulindudega piiri pida
> ma.
> Ühest küljest nad muidugi oskavad - kui ku
> idagi sant tunne on või muidu natuke külmetanud, s
> iis ei hakata tablettide (või veel hullem mingi i
> ngveriteega) jamama vaid pannakse kohe kanüül ja h
> ommikul oleks nagu 10 aastat noorem.
>
> Teisa
> lt lööb proffesionaalne kretinism tihti välja ja t
> assitakse uusi rohtusid proovimiseks. Ükskord tood
> i mulle ka mingid tabletid. Ma paar tükki proovis
> in, ülejäänu viskasin WC potist alla. Pärast ajale
> hes kirjutas, et Prantsusmaal oli nendesamade roht
> ude testimisel kuus neegrit ära surnud. Nemad said
> testprogrammis osalemise eest vähemalt raha, aga
> meediku kaaslasele jääb vaid au ja kuulsus kui kee
> mik midagi jälle valesti pole arvutanud. Või tull
> akse õhtul särava näoga - mul on sulle hea ja halb
> uudis. Hea on, et see uus viirus nimetatakse sinu
> järgi...
>
> Aga muidu ma pean meedikutest lu
> gu. Saag ja nuga on mullegi tuttavad riistad.
ingveriteest tõhusam on värske ingveritüki närimine, toimib 99%. aga tänu "inimkatsetele" saab vananeva mehe testosteroonipuuduses vaevlevat masinavärki tööle utsitada. noorel mehel reeglina androloogi juurde asja pole, nagu ka põhjust viagr.at neelata. enamus keskeas mehi eelistab muidugi sellest faktist mööda vaadata.
aga huvitav, mis sul siis küljest ära saeti? ega ometi mõni elutähtis kehaosa?