Tihtipeale lastakse käest väga kallis inimene lootuses, et äkki tuleb keegi veel parem? On see hoolimatusest, rumalusest, iseenda vähesest tundmisest, mida tegelikult tahetakse? Alati võib olla kusagil veel paremaid, aga kas nemad tahavad ebakindlaid ja kergekäelisi võtjaid-jätjaid? Kas jääda eluaeg otsima veel paremat, võttes ja jättes?

no näiteks sellepärast, et sellest väga kallist inimesest sai väga kiiresti hoolimatu maailmanaba.
või siis muutus kallis inimene järsku tükimaad odavamate omadustega inimeseks.
äkki hoopis silmad avanesid ja inimene jagas ära, et see tugev 5, millele teist hinnati on küll numbrina õige, aga tegelikult tegemist kümnepunktiskaalaga.
või siis näiteks saadi aru, et elada terve elu kehvas suhtes pole just kuigi meeldiv perspektiiv.
lisaks ei pea ju jätmine alati olema kergekäeline. võib ka päris kindlakäeliselt inimesi kuu peale saata.

Hoolimatus ja rumalus, tean omast käest! Inimesi tuleks aidata ja nad aitavad ka teid. Ükski probleem sinu sees pole nii suur, et see oleks võimatu lahendada. Kallid inimesed hoolivad ja mõistavad, on toeks. Kalli inimese maha mängimine on juba raskemate killast lahendada!

seletaja seletab Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> no näiteks sellepärast, et sellest väga kallist in
> imesest sai väga kiiresti hoolimatu maailmanaba.

> > või siis muutus kallis inimene järsku tükimaad o
> davamate omadustega inimeseks.
> äkki hoopis silm
> ad avanesid ja inimene jagas ära, et see tugev 5,
> millele teist hinnati on küll numbrina õige, aga t
> egelikult tegemist kümnepunktiskaalaga.
> või sii
> s näiteks saadi aru, et elada terve elu kehvas suh
> tes pole just kuigi meeldiv perspektiiv.
> lisaks
> ei pea ju jätmine alati olema kergekäeline. võib
> ka päris kindlakäeliselt inimesi kuu peale saata.

Küsimus seletajale: kas seletaja seletab jätja või jäetava seisukohast? Need on arusaadavalt veidi erinevad. Hea, aimatava huumoriga vastus muidu.:)

kalli all peetakse silmas vana head?

õppige inimesi tundma debiilikud! kohe pole vaja hakata suhet mängima ja kedagi kalliks nimetama!

kui elu võetaksegi kergelt, asi see siis kergelt minna lasta on? pole tarvis minevikku taga nutta, tulevik on alati ilusam, vähemalt kujutelmades. irw

R.r Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> kalli all peetakse silmas vana head?
>
> õppige
> inimesi tundma debiilikud! kohe pole vaja hakata
> suhet mängima ja kedagi kalliks nimetama!


Kas 2,5 aastat kooselu on suhe ja kaaslane käib nimetuse alla "kallis" või tuleb veel 2 aastat enne oodata?

heh. Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> kui elu võetaksegi kergelt, asi see siis kergelt m
> inna lasta on? pole tarvis minevikku taga nutta, t
> ulevik on alati ilusam, vähemalt kujutelmades. irw

Peate silmas lihtsaid elukombeid? Minu õde jättis oma mehe uue pärast.
Hiljem mõistis, kedagi nii hoolivat ta elus varem polnud. Nüüd on uuest lahus üksikema ja vaevleb depresiooni küüsis! Teine mees peab teda siiani lehtsabaks! Puutume palju kokku, kõik saavad omavahel läba, ainult mitte need kaks!

lehtsabad ikka võtavad ja jätavad, uhkeldades teiste ees veel sellega, et neil palju mehi. igal oma, mille üle uhke olla. irw.

seletaja võib asju igasugustest vaatepunktidest seletada. vastavalt vajadusele. :)
kui päris aus olla, siis ega mõtiskleja jutust ei olnud ka üheselt aru saada, kummalt seisukohalt tema asju näeb.

Küsimus seletajale: kui vastavalt vajadusele, siis palun nüüd seletust jäetava seisukohast. Mida peab tema mõtlema, tundma, edaspidi teisiti tegema, et see ei kujuneks mustriks, mis kordub?
Mõtleja ise on valusaid lakse saanud, muidu ju selle üle ei mõtlekski, marsiks rõõmsalt elus edasi, kuid õppetunnid tuleb ära õppida, nendest ei pääse.:)

sellisel eesmärgil ja jäetava seisukohast siis
mõtled: järelikult oli see vajalik ja hea, et nii läks. ilmselgelt ei olnud see teine inimene see, kellega oleksid õnnelik olnud.
tunned: kergendust, vabanemist ja andestamist kõigile
teisiti tegemise kohapealt on raske soovitada, kui ei tea, mida sa tegid.
korduvate mustrite vältimiseks tee endaga muutus ja vaata edaspidi teistsuguseid kaaslasi. mitte skaala teisest servast, kusagilt vahepealt.

Inimeste elust niisama eemaldamine on ju alatu? Mida peab mõtlema see teine inimene? Mida ta peab tundma? Ei ole meist keegi kivist hingega!

Mõelda ja õppida selgelt saab siis, kui pole valus, vihane! Seega pole vaja ütelda, et kõik on korras, kui jäetule tehakse nagu nimelt hingehaavad!
Mõtlemisaineks!

Veidi nõus "arvamusega" selles, et hingehaavadega on ikka raske mõelda, et see on vajalik ja hea, väga raske.
Vabanemise üle sellest, kelle oled oma hinge võtnud, ei oska nagu sugugi kergendust tunda. Pigem tunneb kergendust kindlasti see, kes mütsi kergitades oma teed sammub.

sa ei küsinud ju mida on kõige lihtsam mõelda ja tunda.
küsisid, mida peab mõtlema ja tundma selleks, et see ei kujuneks mustriks. need on erinevad asjad.
loomulikult on kõige lihtsam kõigepealt ahastada ja nutta ja igatseda ja siis ennast süüdistada ja siis mõne aja pärast teist süüdistada ja siis juba kogu maailma süüdistada ning selle käigus hulga kibedust ja kibestumust enda ellu koguda ja alles siis edasi liikuma hakata juba palju katkisema inimesena, kui praegu oledki.
see, kuidas sa asjadesse suhtud on ainult sinu ja mitte kellegi teise teha. lihtsalt kibestunult on edasi veel keerulisem.

on kaks täielikult vastandit inimesi :
(ja pikk rivi erinevusi mõlemas suunas nende vahel) -

üks äärmus inimesi hoiab kinni esimesest suhtest ,esimesest töökohast,autost ,kodust ,sõbrast (kõigest)

teine vastand otsib eluaeg midagi paremat .

tean selget näidet vastanditest lausa kaksikute vendade puhul.
pole vahet kas on tegemist nais või mees poolega -inimene jääb iseendaks mõlemil juhul .

üks vendadest elab tänaseni ainsa kaasaga (40a) hoides kinni esimesest töökohast(kuni see pankrotistus ) ,elukohast , autotki on olnud vaid "mõned" iga 10 aasta kohta .
teisel vennal on tööraamatus 25 töökohta - ulmeline arv naisi -kaa mitu abielugi - autosid on olnud üle paari kümne (nagu töökohtigi)....kuni viimaks leidis kaasagi kellega koos elas 30 a .
mõlemad vennad elavad õnnelikult ....

Küsimus seletajale: Kui mitut sa tead, kes mahajäetuna käsi plaksutab, et jess, küll läks vahvalt, olen nii rõõmus ja marsin õnnelikuna jalapealt oma teed, ei mõtle enam korrakski olnule. Mis kategooriasse siis paari suhted tuleb liigitada, kes asju vastastikku nii kergekäeliselt võtavad?
Kibestumine aga ei tule sugugi nii sõrmenipsuga, nagu siin tihtipeale kirjutatakse ja arvatakse, kurbus ja meeleheide on midagi muud kui kibestumine. Kurbuse ja kibestumise vahele mahub lisaks veel erinevaid tundeid.
Raivolt küsiks, et kumb on halvem variant, kas see, kes oma valikule kindlaks jääb või see, kes eluaeg otsib, jäädes lõpuks ootuspäraselt tühjade kätega?

jääge endaks - kellele sobib eluaegne, kellele vahelduv... kibestumine tekib siis, kui sa ei tee nii nagu sa tunned ja tahad. või oled end sidunud suhtega, mis pole sinule omane - ntx elad seksikülma inimesega, ise kirest leegitsedes... siis võib sinust heal juhul saada kibestunu, halvemal juhul skiso või mõne muu psüühilise hälbega inimvare.

reeglina jalutatakse minema, kui suhe on ammendunud, ei liigu edasi... keegi ei tunne end õnnelikuna paigalseisus. mis puutub hinge, siis see on ainult armastajate vahel jagatud, ja seda suhet ei katkesta mitte miski, ei minema jalutamine või mõne püüded sinna vahele kiilu lüüa. kui ikkagi kaabut kergitades minema jalutatakse, on mahajääjal illusioon või meelepete - kinnisidee. sel juhul on ainuõige minema jalutamine teisel poolel. asi pole õige ega rikasta suhet.
pidevad vahetajad on nagu tarbijad - kõik uus ja ainult.
püsivamad seovad end tugevamini, ka vahel valedel alustel, kuid siiski seovad nii, et ka teadvustades valet, pole kerge sest välja "harutada" ennast.
mõni aga paneb elus korra või paar omadega pange ning lõpuks leiab oma sobiva... kuidas kellele foruuna naeratab.
kibestunud aga jäävad eklema suheterägastikus, andes end veel enam oma elu halbade valikute keerisesse.

vastuseks võin küsida, et kuipaljusid sa siis tead, keda kurbus ja meeleheide on elus kuhugi edasi aidanud minna, või lahkunud kallima tagasi toonud?
miskipärast on mul tunne, et sa oled pigem nooremapoolne. kindel see, et 2,5 aastat kooselu ei ole päris kaks nädalat, aga oleks sul parem tunne, kui seesama inimene oleks sind jätnud peale 12,5 aastast kooselu ja kahte last? usu, kui ringi vaatad leiad ka selliseid näiteid.
sellepärst ütlesingi, et ära põe. sellest ei ole sulle kasu. mida kiiremini sa temast üle saad, seda kasulikum sulle endale. välistatud ei ole ka see, et ta tuleb veel roomates tagasi. lisaks oleks peale ülesaamist mõistlik ka suhtele tagasi mõelda, et tulevikus ära tunda selliseid inimesi ja ennast mitte nendega siduda.
tegele endaga ja rutiini pakkuvate tegevustega, mis ei jäta põdemiseks ja üksi diivaninurgas ulgumiseks aega.

Kurbus ja meeleheide tuleb üle või läbi elada ja on igal juhul loomulikum kui hoolimatu õnnetunne. Ma pole öelnud, et jään igavesti nutma ja kaeblema. Uuega vanast üle saamine on minu hinnangul liiga cheap käitumismall. Noorus pole ometi kuritegu, noored peavad oma õppetundide varal vanemaks saama. Kõige rumalam oleks tagasiroomajale uks ja süda taas avada.

mindki tõmbab tagasi vana juurde

kui sa oled kellegi jaoks tõeliselt tähtis, siis ta leiab sinu jaoks aega, mitte vabandusi, valesid ega katteta lubadusi. nii on.

On igat masti otsijaid.Osad neist ei tea, mida nad otsivad ja jäävadki otsima.

Jajah. Kahe inimese kooselu mittelaabumises on loomulikult süüdi mees.
Ja siis see lurjus, kes on naise elu rikkunud, kõnnib veel käed taskus minema kah, peale kohtuvaidlust, kus naine on kategooriliselt keeldunud variandist, kus lapsed jäävad isa juurde!
Mul on lausa häbi mees olla. Peaks proovima ennast soovahetusopile kirja panna, saab ehk isegi mõnele lurjusele koha kätte näidata ja papi tiksuma :)

Kui mees (naine) sind enam ei armasta, siis võid kasvõi kätel käia aga tunnet see tagasi ei too. Samamoodi ei aita ka ennetav võltspingutamine. Vastastikuse tunde korral sujub kõik iseenesest.

Kui tavalisemad vahekorras olemise poosid muutuvad igavaks ja peaaegu kõik muu on läbi proovitud, on paljud paarid jõudnud punktini, kus sooviksid üksteisega jagada anaalseksi kogemust. Anaalseks tundub paljudele lubamatu ja võõras, sest sellest ei räägita eriti palju ning õhus on põhjendamatu hirm anaalse vahekorra ees.

Hirm anaalseksi ees on eelkõige naistel. Meestel pole eriti midagi kaotada. Naised aga kardavad, et peenise sisestamine tagantpoolt, on valulik ja piinarikas kogemus. Mida saaks teha, et anaalseksi jaoks end ette valmistada? Kõigepealt hankige apteegist või sekspoest vee baasil tehtud lubrikant. Ärge kasutage õli baasil tehtud libestit. Õli baasil olevad libestid hävitavad kondoomi ning ei mõju ka naisele hästi. Need kipuvad ühte kohta kuhjuma ning ei libesta kogu piirkonda ühtlaselt ära. Libestusaine on anaalseksi juures kindlasti vajalik, sest tupp niisutab end ise, tagumine pool seda aga ei tee. Ilma libestusaineta võite teha endale tõsist viga, libestusainet kasutades pole aga vaja muretseda. Libestusainet pange pigem rohkem kui vähem. Need inimesed, kes anaalseksiga tegelevad, on öelnud, et kui panete liiga palju libestit, siis sellest peaaegu piisab. Kui soov anaalseksiks on suur ja libestusainet käepärast pole, kasutage sülge või tupe eritist. Siiski peaks ettevaatlikud olema need naised, kelle mees on looduse poolt rohkem kui hästi varustatud. Anaalseks on meeldiv keskmise suurusega peenise puhul. See ei tähenda muidugi, et hea varustusega meeste naised anaalset lõbu nautida ei saaks. On olemas ka kunstpeenised, millega mees naisele anaalset rahuldust pakkuda saab. Tegelikult võikski alustada näpuga või väiksemat sorti kunstpeenisega ja siis hiljem päris peenisele üle minna. Alustuseks peaks ühe näpu õrnalt sisse asetama ning siis andma naisele aega sellega kohaneda ja alles siis teise näpu sisse panema ja edasi tegutsema.

Üheks suurimaks hirmuks anaalseksi juures kipub olema asjaolu, et naised kardavad, et neil tuleb seksi ajal vältimatu soov WC-sse minna ning see paneb nad piinlikku olukorda. Need, kes anaalseksi harrastanud, väidavad aga, et mingid häda küll anaalseksi ajal tulema ei kipu. See on pigem põhjendamatu hirm.

Veel on anaalseksi juures esile kerkinud küsimus, kas anaalseksist on võimalik ka rasedaks jääda? Fakt on selline, et nendest paaridest, kes arvavad, et anaalseksi teel pole võimalik rasestuda, on iga aasta rasedaks jäänud 8%. Tagumiku kaudu küll rasedaks ei jää, kuid sperma tilgub ju ka ringiga osaliselt tuppe. Sellepärast kasutage alati kaitsevahendit.

Millest siis anaalseksi puhul naudingut saadakse?
Tihti pakub inimestele pinget ja mõnu teha midagi paha. Anaalseks on just üks sellistest asjadest. Tihtipeale erutab seksi juures enam just see idee olla paha. Samuti on tagumiku sees palju närve, mida puudutades saadab närvike ajju mõnusignaali. Seega on anaalseks igati mõnus ja rahuldav tegevus. Anaalseksist tulenev mõnu on isegi kohati suurem kui tavalise seksi puhul.
Peale anaalvahekorda ei tohi unustada kondoomi vahetamast või peenist pesemast, sest sama kondoomi kasutades ei tohi enam tuppe siseneda. Veel on anaalvahekorra juures väga oluline rahulik tempo. Tuleb olla täielikult lõdvestunud ja rahulik. Äkilised liigutused ja rahmeldamine ei käi anaalseksiga kokku. Tavaliselt on anaalseksi vastu just need inimesed, kes seda oskamatult üritanud on. Nad on liiga kiirelt asja kallale asunud ning siis pole ju imestada, et tegevus valulik oli. Kui asja rahulikult võtta, pole valu karta vaja. Samuti on tähtis partnerite vaheline koostöö ja teineteise mõistmine. Mees peab eriti hästi aru saama, millal on õige aeg lõpetada ja mida naine tahab. Sellepärast oleks hea kui anaalseksi teema on eelnevalt partnerite vahel läbi arutatud ning miski ei tule üllatusena. Kui siiski esineb valu tagantpoolt seksides, peaksite pöörduma arsti poole, sest tegu võib olla mõne tõsisema tervisliku probleemiga.

tuua küll, selliseid juhuseid oma silmaga näinud. ära Emma ole nii kitsa silmaringiga ja stampides kinni.:)

Võib tõesti juhtuda kui kiigata müstikanurgast, millist musta maagiat meeste saamiseks ja kinnihoidmiseks kasutatakse. Pärast on raskusi sellisest zombist lahtisaamisega. Mina eelistan vabal tahtel tekkinud ja püsivat suhet.

kuidas sul see vabal tahtel suhe siis püsib, püha vaimu toel või? kas keegi on siin teemas rääkinud kellegi vägisi suhtesse tirimisest ja seal kinni hoidmisest?

hetk tagasi oli siin postitus, kus keegi nõustus, et naised teevad meeste nimel igasugust maagiat ja see kadus nõiaväel. kindlalt püsib aga modede lemmik, anaal. järeldus on ainult üks,see anaali ja kopipastetroll ongi mode või äärmisel juhul mõni häkker, kes suudab postitusi kaotada.