Elu on teinud oma keerdkäigud ja tänaseke päevaks olen jäänud üksi.Kui leidub meesterahvas kel vanust pisut üle 50 ja kes samuti üksik ning usub veel võimalusse et ka selles vanuses pole veel hilja leida kaaslast kellega koos elus edasi minna siis võiks ju endast siin märku anda.Loodan kohata inimest kes tahab ja suudab uskuda headusse,aususesse ja armastusse.Kindlasti peaks ta eelistama kodusoojust,huumorimeelt,otsusekindlustja eneseväärikust rahakoti paksusele.Kui sa oled just sellises vanuses härrasmees ja ei sõbrusta liialt alkoholiga ning suudad leppida sellega et selles vanuses daamidel on nii mõnigi parameeter juba kategoorias ,,parim enne möödas,,siis vestlen sinuga meelsasti

Hea, et sellist teksti pole kirjutanud meesterahvas. Sellise mehe naine ei tahaks olla.

pole tekstil häda midagi, iseasi on see, et ebamugav lugeda, kui inimene ei kasuta tühikuid. jääb mulje, nagu poleks elus ühtki raamatut käes hoidnud. mis omakorda pole minu meelest kompliment küll kellelegi. ja muidugi on puudu aadress kuhu kirjutada, ilma selleta on kuulutus mõttetu, tean omast kogemusest, et enamus kirjutab ilma siin sõna võtmata kohe meilile. edu!

Minu hosroskoop ütleb ka, et minuga tuleb olla kannatlik, sest ma väärin seda. Varsti me juba tunneme üksteist niimoodi päris hästi.

Lähme magama ära, homme on päev. Mul tuleb meelde, et kui Hendrik Sal-Saller oma naise leidis, siis nad alguses muudkui rääkisid.

Arvan et enne kui meiliaadressi jagan suhtleks veidi siin.Pole just väga minu rida kohe kõik lagedale tuua-paar kurba kogemiust olemas.Raamatuid elus siiski üsna märkimisväärne hulk läbi loetud nii et see küll päris vale arusaam asjast.

to kuigi ei tunne veel hästi
ma küll väga horoskoope ei usu aga kannatlik tuleb minumeelest iga inimesega olla olgu ta siis tähtkujult lövi vähk või skorpion-mingit vahet pole.ja kas sellepärast et kannatlikust vähevõitu paljud suhted just ei purunegi

mnjah, ei saa sellest naisest asja, ei õpi, isegi kui soovitatakse. ei usu mina, et raamatuid lugenud, näha küll pole, tekst lausa kubiseb kirjavigadest. tühikutest ei maksa enam rääkidagi.

Inimesed, mis teil viga on, et kritsiseerite kirjavigu? Kui teemaalgataja oleks vajanud grammatilist abi siis ta oleks ka sellise teema püstitanud, kuid ta siiski soovib leida kaaslast. Me ei ole eesti keele eksamil ja eesti keele filoloogid ka. Olgem sõbralikumad ja tolerantsemad teiste vastu.

Esimesel korral ei saa ju kohe kohtama ka minna. Ja mis see parem on, kui mõni inimene siit foorumist üldse ära läheb. Pole ju veel näinudki kaaslast..... :(

tormituul Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> mnjah, ei saa sellest naisest asja, ei õpi, isegi
> kui soovitatakse. ei usu mina, et raamatuid lugenu
> d, näha küll pole, tekst lausa kubiseb kirjavigade
> st. tühikutest ei maksa enam rääkidagi.


Kõrvaltvaatajana (lugejana) tekib küsimus, et kuidas saab kritiseerida teist inimest kui endal puudub elementaarne lausete moodustamise oskus? :). Kasutage punkte ka vahelduseks. Eraldamaks lauseid ja mõtteid. :P

ma arvan et kirjavigade pärast ei maksa küll 50 pluss naisterahvast kritiseerida, iseasi kui oleks 30 pluss naisterahvas et ei oska tühikuid panna. muidu vigu ma ei märganud, kirjutab korralikult, laused algavad suurte tähtedega. Isegi see on juba tubli et sellises eas on arvuti ära õppinud. Tol ajal olid teised ajad ja arvuteid ei olenud ning inimesed võib olla pidid rasket tööd maal tegema et linnainimestel leib laual oleks. Nooremad inimesed ei tea kui raske sõja ajal ja peale seda, minu ema sai koolis käija ainult 4 klassi kui algas sõda ja kogu pere oli sunnitud metsa minema. ta on rääkinud et teab mis on tunne kui on nälg. teie räägite siin mingitest tühikutest, kõigile ei antud võimalustki õppida. peres oli neli last ja ainult ühte jõuti koolitada.

Kulla suguõde, kes ka otsib meest, sa jätsid siin ära enda isiku kirjelduse. Meestele on olulised kaks asja, see on naise noorus ja naise välimus.

Kahest asjast mis meestele olulised andsin ju mõlema kohta infot.Vanust ikka pisut üle 50 ja mõni parameeter on kategoorias ,,parim enne möödas,,.Pealegi ilu pidi vaataja silmades olema -nii et välimus võib ju ühele sobida teisele aga üldse mitte meeldida.Kes aru tahab saada ja tõsist suhet soovib küll see saab kõik täpsemalt teada kui selleks sobiv hetk käes on. Nii et ootan ja loodan ikka veel sobiva kaaslasega jutule saada

huvitav on see, et minu postituses kirjavigu pole, lauseehitus on ka korrektne ning hinnang selle kohta subjektiivne. küll aga on neljal järgmisel kommijal, kes kõik kirjavigade poolt siin lippu lehvitavad, endal elementaarsed komavead. miks see küll alati nii on, et kirjavigade pooldajad alati ise väga vigaselt kirjutavad?

ning huvitav arusaam mõnel, nagu oleks ilus kirjakeel vaid filoloogidele ning nagu 50+ inimene ei oleks võinud ja pidanud omandama vähemalt põhihariduse. minu jaoks aga on eelkõige oluline, et inimene näitab arengut, teemaalgataja seda näidanud ei ole. ja kuigi võiksin talle sobida, ei tekkinud soovi suhelda.

Mõnele inimesele pole antud kirjalikku ega verbaalset väljendamisoskust. Seepärast ei maksa siin kohe hukka mõistma tormata. Võib-olla ta mõtles tükk aega, kuidas seda koostada ja kuidas end väljendada. Mõnel tuleb suhtlemine nii siin kui reaalis suisa lennult, teine on kidakeelsem, aga sellepärast mitte halvem inimene. Selge see, et igaüks otsib endale sobivat ja kõigile ei saagi meeldida. Samas paneb imestama siin see tähenärijalik suhtumine. Vist igavusest hakatakse võtma suvaliste kallal. Peaasi, et oleks suhtlus, ükskõik millisel tasemel.

Ära suru enda arvamust peale, et ilu on vaataja silmades, see sulle muidugi sobib aga näe, kui sa ei õpi, mis mehele vajalik teada enne kirjutama asumist naisest, siis lihtsalt kirju ei tule.Pane aga oma kõrgus ja ümbermõõt kirja, raskus samuti,samuti kus kandis elad.

50+-s on üks soliidne härrasmees õnged välja heitnud, kirjuta ise talle.

mis võtma? minu arusaamise järgi samuti peaks inimene suutma areneda. eriti nii kerges küsimuses, mis on ju vaid suhtumise küsimus. kui mehele on emakeel tähtis, siista ju ei taha naist, kes teadlikult ignoreerib üldtuntud käitumistavasid? pole ju raketiteadus? ei oodata sellelt naiselt ju midagi võimatut? või siiski?

Järelikult pole nad teineteisele loodud, sest kumbki ajab oma rida. Pole muutumisvõimelised. Reaalis verbaalselt suheldes ei ole näha ju, kas inimene kasutab koma järel tühikut või mitte. Härra otsib edasi endale sobivat kandidaati ja see 50+ proua samuti. Kõik selge ja lihtne.

Mina läheks parem tagasi, edasi on ju vanadus.

tormituul Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> huvitav on see, et minu postituses kirjavigu pole,
> lauseehitus on ka korrektne ning hinnang selle ko
> hta subjektiivne. küll aga on neljal järgmisel kom
> mijal, kes kõik kirjavigade poolt siin lippu lehvi
> tavad, endal elementaarsed komavead. miks see küll
> alati nii on, et kirjavigade pooldajad alati ise
> väga vigaselt kirjutavad?
>
> ning huvitav aru
> saam mõnel, nagu oleks ilus kirjakeel vaid filoloo
> gidele ning nagu 50+ inimene ei oleks võinud ja pi
> danud omandama vähemalt põhihariduse. minu jaoks a
> ga on eelkõige oluline, et inimene näitab arengut,
> teemaalgataja seda näidanud ei ole. ja kuigi võik
> sin talle sobida, ei tekkinud soovi suhelda.

Niisiis- paluksin härra Tormituulel ära tähendada minu eelnevas kirjutises eksisteerivad komavead. Ootan huviga ja huvitatult. Isegi põnevusega.

to: tubli oled.
Ise oled ka tubli, aga ega 50-aastased nii vanad ka ole, et sõjajärgset aega mäletavad. LAPSEPÕLV 60-TEL OLI SUHT NORMAALNE AEG. Samuti arvutiga tööd enamik neist olnud sunnitud tegema. Mina mh ka, nüüd aga vabandan capslocki pärast, maha võtta ei viitsi.
Ja Oktoobrirevolutsiooni ega Põhjasõda me ka ei mäleta, koos Leniniga laupäevakul pole käinud, leninlikul laupäevakul küll. See oli umbes nagu prügikoristuse talgud.