Täna lihtsalt eestis inimesi vaadates võis täheldada järgmist. Ilusa, ehk siis peene ja maitseka huulejoone võib leida kenadelt, saledatelt naistelt, noortelt naistelt. Pruntis huuled, lopsaka, suure ebamäärase suu paksukestelt, trulladelt. Ehk siis juba nägu vaadates on selge, milline on järgi tulev tagaots. Oli ka muidugi üksikuid erandeid-mõni paksuke on oma suu kriipsuks pigistanud või isegi üritab rääkida nii, et huuled hambaid varjaks. Teadagi miks, vaesus ja viletsus, hambaravi kättesaadamatus. Haruharv oli juhus, kus saledal naisel on suur musi peas.

Mis teie arvate vöi kuidas on tagaotsa suhe suudlust andvaga?

shreku,

sa suudled nagunii ainult alumisi huuli, sest tra ei tõuse enam. mis sul sellest ülemiste huulte kujust?

no ega seal rootsi metroos ka nüüd rikkurid ja mannekeenid ei sõida. ses suhtes ka seal hambutuid ja muid tonte veel ja küll. ses suhtes alu avanamehel ju kerge sulandyda metroos teiste omasuguste tontide hulka, ei paistagi välja, et vaesest eestist pärit...

aga meeste allapoolekukkunud suunurgad, nagu alaul, kah nagu ahvatlevad ei tundu, huuled, millega proteese paigal hoitakse.

no kus viga näed laita, seal mine ja aita. sa hakka botox süsti pileteid metroos naistele jagama koos muude iluteenuste ja tasutud hambaraviga.
mis seal Rootsi metroos muidu aelemas käid, ju said nüüd piisavalt rikkaks ju.
kahju siis vä inimkonna arengule abistav käsi ja rahakott ulatada?

öeldakse, et kui naisel ilus suu siis tal on ka mujal ilusad mokad ja tagaots ilus - ehk siis suu jätgi võid paljuski järeldusi teha:D

no aga pole vahet, alu võib ainult enda alumist huult imeda.. proteeside logina saatel.
see targutav punapea peaks siis ju alu mokki piskest peenist piisavalt olema võimeline imetlema: mehe pisike suu ja pisike peenis ja lame kondine taguots..

targutav punapea Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> öeldakse, et kui naisel ilus suu siis tal on ka mu
> jal ilusad mokad ja tagaots ilus - ehk siis suu jä
> tgi võid paljuski järeldusi teha:D

Aitäh punapea, sain jälle targemaks. Ainult et pole kellegi peal vaadata, kas su jutt ka paika peab.

netis on õppematerjali piisavalt võrdluseks, vaadake terviseks :D.

targutav punapea Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> öeldakse, et kui naisel ilus suu siis tal on ka mu
> jal ilusad mokad ja tagaots ilus - ehk siis suu jä
> tgi võid paljuski järeldusi teha:D

Ei saa salata-ilusa suu ja tagaotsa juurde on naisele vaja ka samaväärseid mokki. Muidu võib nii mõnegi mehe armastus ta vastu ootamatult otsa saada ja keegi ei saa aru, et miks. Aga see on oluline tänapäeva pornoajastu armastuses.

pornoajastu armastus? mis imeloom see veel on?

Piripiiga..mingi eilane oled või? Kõige tähtsam igasuguses partnerluses, suhtes või abielus on ju seks. Ja kellega seksitakse muidugi. Kui muidugi vahet pole, siis pole.

Iseenesest vist siiani mingit nippi veel pole, kuidas täidlasi huuli vöi mokki naine alla saab võtta. Ilmselt loodus vastaks sellele samaga, mis naise rindadega juhtub.

kriipsusuusid ja töllakaid mokki on ju ka meetsel, eriti vanadel, ses mõttes pole ju tõesti vahet,m kellega mees seximisest nagu unistab.

alaul siis ka siin variante. et kas saab proteeside või hambatühikutega mehe. kuna naisi pole ta ju ammu saanud, ehk on rohkem õnne meesparmudega.

kle, ma vist olen tõepoolest eilane :D. selline introverdi-nässakas, kes ei tunne poppe ja stiilseid inimesi :P.

a kusjuures sul on minu meelest täiesti õigus, et kõige tähtsam on seks ;). kui seksuaalne klapp ei ole kahe inimese vahel väga hea, siis mingist hetkest hakkavad kolmandad inimesed suhte vahele "juhtuma".

see eelnev nähtus peaks olema mo meelest väljendatud sellise kirjapildiga - pornoajastu "armastus" - nii on vastuvõetavam.

ega jah looduse vastu ei saa, mis vanana ripub see ripub, olenemata töllakatest mokkadest või kriipsumokkadest.
eks alu ise vaatab, peegilst, kuspidi tal need mokad ripuvad.

kahju jah, et kord keegi alu emmele seemne poetas. üks ebaõnnestumine rohkem.

kuhu kati musi sai Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Iseenesest vist siiani mingit nippi veel pole, kui
> das täidlasi huuli vöi mokki naine alla saab võtta
> . Ilmselt loodus vastaks sellele samaga, mis naise
> rindadega juhtub.

pole vist siiani mingit nippi, millega shreki rippviinerist korraliku tra saaks. ilmselt loodus on vanade meeste suhtes vaenulik.

piripiiiga Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> kle, ma vist olen tõepoolest eilane :D. selline in
> troverdi-nässakas, kes ei tunne poppe ja stiilseid
> inimesi :P.
>
> a kusjuures sul on minu meeles
> t täiesti õigus, et kõige tähtsam on seks ;). kui
> seksuaalne klapp ei ole kahe inimese vahel väga he
> a, siis mingist hetkest hakkavad kolmandad inimese
> d suhte vahele "juhtuma".
>
> see eelnev nähtu
> s peaks olema mo meelest väljendatud sellise kirja
> pildiga - pornoajastu "armastus" - nii on vastuvõe
> tavam.


Isiklikult ei näe põhjust armastust panna jutumärkidesse. Kui kaasaeg seab talle tingimuse, et selle nähtuse esinemiseks ei piisa üksnes kuhugi topitud määramatus koguses "siseilust", siis nii ongi:-)
Siseilu võiks tingimata olla jutumärkides, sest selle tähendus minu jaoks on arusaamatu. Kuna seda väidetakse esinevat koos salalikkuse, tigeduse, kättemaksuhimu ja kõige muuga, mis välisel ilul ajab silmad punni ja kulmud katuseks. Ja millel minuteada ei ole midagi pistmist ei õrna naiselikkuse ega fertiilse eaga.

shrekk,

milleks vanaisadele fertiilsed naised? et panevad sektsioonkapi riiulile need õrnad naiselikud ritta ja lehvitavad rippriistaga tuult ning kärbseid eemale.
ega enamaks ju vanast nokunahast asja pole.

kuhu shreku aru sai Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> shrekk,
>
> milleks vanaisadele fertiilsed nais
> ed? et panevad sektsioonkapi riiulile need õrnad n
> aiselikud ritta ja lehvitavad rippriistaga tuult n
> ing kärbseid eemale.
> ega enamaks ju vanast nok
> unahast asja pole.

Paistab, et sul on kullakaevurina kogemusi selles reas teiste omasugustega:-)

srekul see häda, et pole kulda, mida kaevata ja muidu ka mullalõhn juures. isegi delfi põrsad ei anna kätte. täitsa traagika :D

42-aastane mees on veel üäris kobe ja võib küll veel lapsi saada. mullalõhn tuleb mehel juurde umbes 50+ vanuses. siis jääb tõesti tal ainult kullaga fertiilseid mimme meelitada:D

meestel näitab samuti suu, mis iseloomuga ta on - kitsas kriipssuu on suht s.. iseloomuga, suure suuga mees möliseb liiga palju ja lopsakate huultega mehed on imehead suudlejad. kahjuks ei näita suu, nina, silmad ja kõrvad, mis on mehel allapoole vääd jääb. väidetavalt pikkade jalgadega mehed on voodis aeglased ja uimased, pole suurem asi. lühikeste jalgadega aga hullud kireloomad. naistel jälle vastuoidi, et pikad jalad on seksikuse sümbol, masajalad aga mängivad seksikaid, kuni saavad mis tahavad. seda jada võiks jätkata, aga ei viitsi... :P

no impotentsus muudab ikka mehe välimust. Kaugelt ju näha, kellest enam asja pole.

mida suurem suu, seda suurem v..t

soovime alule head ja väga head naistepäeva. Eks see lähenev tähtpäev teda ju erutusest kilkama panigi.Seoses vanusega ja impotentsusega kaunistab ta nüüd vanade ärapõlatud eidestunud meeste ridu.

targutav punapea Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> 42-aastane mees on veel üäris kobe ja võib küll ve
> el lapsi saada. mullalõhn tuleb mehel juurde umbes
> 50+ vanuses. siis jääb tõesti tal ainult kullaga
> fertiilseid mimme meelitada:D
>
> meestel näita
> b samuti suu, mis iseloomuga ta on - kitsas kriips
> suu on suht s.. iseloomuga, suure suuga mees mölis
> eb liiga palju ja lopsakate huultega mehed on imeh
> ead suudlejad. kahjuks ei näita suu, nina, silmad
> ja kõrvad, mis on mehel allapoole vääd jääb. väide
> tavalt pikkade jalgadega mehed on voodis aeglased
> ja uimased, pole suurem asi. lühikeste jalgadega a
> ga hullud kireloomad. naistel jälle vastuoidi, et
> pikad jalad on seksikuse sümbol, masajalad aga män
> givad seksikaid, kuni saavad mis tahavad. seda jad
> a võiks jätkata, aga ei viitsi... :P

Pikajalgse naisega on voodis täitsa omamoodi ja võib esialgu isegi pinda käia. Ükskõik, kuhu oma jala vöi käe paned, igalpool on naine ees. Muidu on kõik hea ja pärast hakkab see isegi meeldima:-)

mokad võivad olla korrelatsioonis mokkadega, aga no mitte kannikatega.

ja meestel on peenis korrelatsioonis sõrmede pikkuse ja kujuga, vähemalt minu muljel. Võibolla ka ninaga, ei kinnita ega lükka ümber

Kas plärtsuma ja paukuma hakkasid siin need, kel kõik mokkade ja kannidega korras?

tugeva seksuaalsusega naise tunnused pidid olema:
väike kasv
väike kaal
madal hääl
madal käigukast
Mul on punktid 2 & 3 täidetud, 1 & 4 aga harju keskmised.