Saame tuttavaks
kumb on parem olla, kas küps naine või mees
Nupp 23. aprill 2015, kl 20.31 |
Järelikult mölisevad seniilsed vanamehed, nagu nt alu ja provotseerib noori kukkesid ja lootes panna uskuma, et elu suurim pärandus küpsele mehele ongi seniilsus. Loogiline, et närvi ajab, kui alu provkatsioonile ei alluta ja ''mehe'' seniilsuse üle irivtatakse.
Vaevalt, et sellist plaati viitsiks mõistusega normaalne mees keerutada ja loota, et sealt tulevad aplodeerimine ja tormilised ovatsioonid!
Vaevalt, et sellist plaati viitsiks mõistusega normaalne mees keerutada ja loota, et sealt tulevad aplodeerimine ja tormilised ovatsioonid!
eelmisele 23. aprill 2015, kl 20.35 |
eelmisele järgmiselt 23. aprill 2015, kl 21.07 |
IRW 23. aprill 2015, kl 21.24 |
nuhk Albert 23. aprill 2015, kl 23.55 |
tõenäolik surm 24. aprill 2015, kl 00.35 |
no tõenäolikult saabub alule surm varemalt kui keskeas naisele ja ka üskinduses.
lapsed nimelt jäävad ju emadega, kui isad lapsed minema on visanud. aga see suhe jääbki kehvaks ka siis isa vanaduses. ses mõttes jah nukker üksindus keskeas oma elu ära lörtstinud meestel.
ega neti inisemine ju ka elukvaliteeti ei tõsta meestel.
ei tõsta ei peenist, ei tõsta muud kvaliteeti.
mis viib deprekasse ja siis tuleb leevendav surm.
lapsed nimelt jäävad ju emadega, kui isad lapsed minema on visanud. aga see suhe jääbki kehvaks ka siis isa vanaduses. ses mõttes jah nukker üksindus keskeas oma elu ära lörtstinud meestel.
ega neti inisemine ju ka elukvaliteeti ei tõsta meestel.
ei tõsta ei peenist, ei tõsta muud kvaliteeti.
mis viib deprekasse ja siis tuleb leevendav surm.
alu 24. aprill 2015, kl 21.08 |
alu 24. aprill 2015, kl 21.20 |
teadja 24. aprill 2015, kl 21.25 |
alu 24. aprill 2015, kl 21.46 |
valus tõde 24. aprill 2015, kl 21.49 |
vinku 24. aprill 2015, kl 23.05 |
alu Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Keskealisel naisel omale mees osta või?:DDD esitek
> s on neil naistel tavaliselt võlad ainult ja teise
> ks ei tea küll ühtegi meest, kes oleks mingi muti
> poolt ära ostetav selle omandiks. Keegi teab mõnda
> sellist meest?
Naistel on tavaliselt võlad? Ma ei tea ühtegi keskealist naist kellel võlad oleks, miks? Sest naised on alalhoidlikumad, kui mehed. Nii, et selline sinu väide on vale.
Teiseks on sama palju mehi, kui naisi, kes on teadlikult nõus olema rikkama naise mehed.
See miks on kujunenud teistsugune arusaam, tuleneb mehe egost, mis ei luba tunnistada oma nõrkusi. Kuid seda saab vaid nimetada rumaluseks.
See, miks on mehed on üldjuhul ja mis on muutumas, on rikkamad kui naised tuleneb ebavõrdsest palgasüsteemist, kus sama tööd sama koormusega tehes teenib naine vähem, kui mees. See on ebaõiglus. Ning antud teemat on piisavalt ka meedias kajastud, et sellest võiks teadlik olla.
Naine on mehest füüsiliselt nõrgem, see tuleneb puhtalt füsioloogiast, kuid see ei sea alust rääkida mehe paremusest.
Mehed on riskialtimad, edevamad, hooplevad oma "vägitegude" ehk sisuliselt lollustega, kui mõistlik see on? Naised on alalhoidlikumad, vaatlevad meeste käitumist ning teevad sellest omad järeldused.
Toon näite meeste riskide võtmisest.
Esmalt räägiks loo kuidas "Kevades" koolipoisid jooksid katsetama, kuidas jää kannab. Alles siis kui poisid läbi jää sisse ei kukkunud, tulid ka tüdrukud jää peale. Loo moraal?
Teine lugu on järgmine, kaks eraldi ruumi, mis on vaheseinaga eraldatud. Ühte ruumi pandi kassid, teise rotid. Vaheseina tehti just nii suur auk, et rott mahtus sealt läbi. Nii rottidele, kui kassidele anti piisavalt süüa, nii et rottidel ei olnud põhjust kasside poole peale minna. Kuid ometi avastati, et tasapisi hakkas rottide arvukus vähenema. Teadlased hakkasid asja uurima. Ja mis selgus? Selgus, et eranditult läksid kasside poole peale vaid isased rotid. Loo moraal?
Näiteid, kus mees on rikkam või vanem ning tal on noorem naine, on samapalju kui vastupidiseid näiteid. Kuid viimastest ei räägita, miks? Sest naised ei käi hooplemas, et mul on noor seksikas mees. Kuid mehed seda teevad. Miks? Sest teisiti ei suuda see mees ennast tõestada. Kelle jaoks? Teiste meeste jaoks. Kuid antud kontekstis rääkida pereväärtustest siis neid pole, sest mehe jaoks on noorem naine vaid trofee, alatult kinni püütud ning vaid ajutine lahendus, kuniks uus ebakindluse hoog peale tuleb.
Teema püstitus küsimusega, Kas parem on olla keskealine mees või keskealine naine, sügavam küsimus saab olla vaid, kumb on õnnelikum, sest muidu ei oleks sellel küsimusel mõtet. Siin on kohe küsimus, mis siis on õnn. Võime rääkida subjektiivsetest seisukohtadest, mis paraku taanduvad kõik ühtsele perehoidvale ning stabiilsele keskkonnale. Püsiv, kindel ja stabiilne, mitte oma komplekside käes vaevlev ning ekslev teadlikkus elus koos mõistva ja hooliva kaaslasega on ilmselge rahulolu üks alustest.
Alu võib muidugi möla edasi ajada ning provokatiivseid sedeleid loopida, et tema ei tea kedagi ega midagi, kuid see on sellep et ei osata või ei soovita näha kaugemale oma isiklikest kogemustest, rääkimata neist õppimisest või muutumisest, seetõttu ka kibestutakse ning otsitakse kinnitust oma käitumise õigsusele, teisi maha tehes, et ollakse ikka õige tee valinud, kuigi rada mida mööda joostakse viib aina sügavamale mülkasse.
Tooks välja veel ühe aspekti, mis samuti kujundab inimeste arvamust.
Miks räägitakse nii vähe õnnelikest paaridest või kooseludest? Aga sellep. et see ei müü. Müüb vaid negatiivsus, just rumalatele, siis saab paremini end teiste ebaõnne najal tunda.
Need kellel suhted lörris ka räägivad ning kurdavad ja vinguvad sellest rohkem.
Kuid õnnelikel pole põhjust seda teha. Nad on õnnelikud oma partneriga ning naudivad seda. Samal ajal kui rumalad vinguvad ja kisavad oma ebaõnnest.
-------------------------------------------------------
> Keskealisel naisel omale mees osta või?:DDD esitek
> s on neil naistel tavaliselt võlad ainult ja teise
> ks ei tea küll ühtegi meest, kes oleks mingi muti
> poolt ära ostetav selle omandiks. Keegi teab mõnda
> sellist meest?
Naistel on tavaliselt võlad? Ma ei tea ühtegi keskealist naist kellel võlad oleks, miks? Sest naised on alalhoidlikumad, kui mehed. Nii, et selline sinu väide on vale.
Teiseks on sama palju mehi, kui naisi, kes on teadlikult nõus olema rikkama naise mehed.
See miks on kujunenud teistsugune arusaam, tuleneb mehe egost, mis ei luba tunnistada oma nõrkusi. Kuid seda saab vaid nimetada rumaluseks.
See, miks on mehed on üldjuhul ja mis on muutumas, on rikkamad kui naised tuleneb ebavõrdsest palgasüsteemist, kus sama tööd sama koormusega tehes teenib naine vähem, kui mees. See on ebaõiglus. Ning antud teemat on piisavalt ka meedias kajastud, et sellest võiks teadlik olla.
Naine on mehest füüsiliselt nõrgem, see tuleneb puhtalt füsioloogiast, kuid see ei sea alust rääkida mehe paremusest.
Mehed on riskialtimad, edevamad, hooplevad oma "vägitegude" ehk sisuliselt lollustega, kui mõistlik see on? Naised on alalhoidlikumad, vaatlevad meeste käitumist ning teevad sellest omad järeldused.
Toon näite meeste riskide võtmisest.
Esmalt räägiks loo kuidas "Kevades" koolipoisid jooksid katsetama, kuidas jää kannab. Alles siis kui poisid läbi jää sisse ei kukkunud, tulid ka tüdrukud jää peale. Loo moraal?
Teine lugu on järgmine, kaks eraldi ruumi, mis on vaheseinaga eraldatud. Ühte ruumi pandi kassid, teise rotid. Vaheseina tehti just nii suur auk, et rott mahtus sealt läbi. Nii rottidele, kui kassidele anti piisavalt süüa, nii et rottidel ei olnud põhjust kasside poole peale minna. Kuid ometi avastati, et tasapisi hakkas rottide arvukus vähenema. Teadlased hakkasid asja uurima. Ja mis selgus? Selgus, et eranditult läksid kasside poole peale vaid isased rotid. Loo moraal?
Näiteid, kus mees on rikkam või vanem ning tal on noorem naine, on samapalju kui vastupidiseid näiteid. Kuid viimastest ei räägita, miks? Sest naised ei käi hooplemas, et mul on noor seksikas mees. Kuid mehed seda teevad. Miks? Sest teisiti ei suuda see mees ennast tõestada. Kelle jaoks? Teiste meeste jaoks. Kuid antud kontekstis rääkida pereväärtustest siis neid pole, sest mehe jaoks on noorem naine vaid trofee, alatult kinni püütud ning vaid ajutine lahendus, kuniks uus ebakindluse hoog peale tuleb.
Teema püstitus küsimusega, Kas parem on olla keskealine mees või keskealine naine, sügavam küsimus saab olla vaid, kumb on õnnelikum, sest muidu ei oleks sellel küsimusel mõtet. Siin on kohe küsimus, mis siis on õnn. Võime rääkida subjektiivsetest seisukohtadest, mis paraku taanduvad kõik ühtsele perehoidvale ning stabiilsele keskkonnale. Püsiv, kindel ja stabiilne, mitte oma komplekside käes vaevlev ning ekslev teadlikkus elus koos mõistva ja hooliva kaaslasega on ilmselge rahulolu üks alustest.
Alu võib muidugi möla edasi ajada ning provokatiivseid sedeleid loopida, et tema ei tea kedagi ega midagi, kuid see on sellep et ei osata või ei soovita näha kaugemale oma isiklikest kogemustest, rääkimata neist õppimisest või muutumisest, seetõttu ka kibestutakse ning otsitakse kinnitust oma käitumise õigsusele, teisi maha tehes, et ollakse ikka õige tee valinud, kuigi rada mida mööda joostakse viib aina sügavamale mülkasse.
Tooks välja veel ühe aspekti, mis samuti kujundab inimeste arvamust.
Miks räägitakse nii vähe õnnelikest paaridest või kooseludest? Aga sellep. et see ei müü. Müüb vaid negatiivsus, just rumalatele, siis saab paremini end teiste ebaõnne najal tunda.
Need kellel suhted lörris ka räägivad ning kurdavad ja vinguvad sellest rohkem.
Kuid õnnelikel pole põhjust seda teha. Nad on õnnelikud oma partneriga ning naudivad seda. Samal ajal kui rumalad vinguvad ja kisavad oma ebaõnnest.
aga miks sa vanused ei võrdle, alu 24. aprill 2015, kl 23.09 |
miks saa võrdled 50 aastast meest ja keskealist 25 aastast naist?
jutt ja teema köis,ju miks on paerm olla KESKEALINE.
sul ikka tekstist arusaamisega raskusi, see mutimetroo Stocholmis mõjus ikka rängalt. maa alune noh.
pealgi, 50-seks saades on ringi litutatud ju küll, nüüd võib täiesti mõnuga ka vanaemaks hakata ja mõne sõbraga elu rikastada. naised nimelt saavad vanaemadeks, aga mehed vanaisdeks mitte, sest nooruses nad viskasid oma lapsed ju ära ja enseteostusotsingutest järgmise moori reiste vahel ei jäänud üle ei aega, ei armastust, ei raha lastele.
ja nii hakkab vana mehe üksindus juba 50-selt, mida alu ka tublisti tõestanud on, oma delfikas molutamisega 10 aastat, istusdes netis juba 60-nadaid aastaid.
keegi ei taha, mitte keegi.. ei noored, ei vanad, ei endised, ei praegused ja tulevikus vaid ustav ja igavesti armastav surm ootamas.
jutt ja teema köis,ju miks on paerm olla KESKEALINE.
sul ikka tekstist arusaamisega raskusi, see mutimetroo Stocholmis mõjus ikka rängalt. maa alune noh.
pealgi, 50-seks saades on ringi litutatud ju küll, nüüd võib täiesti mõnuga ka vanaemaks hakata ja mõne sõbraga elu rikastada. naised nimelt saavad vanaemadeks, aga mehed vanaisdeks mitte, sest nooruses nad viskasid oma lapsed ju ära ja enseteostusotsingutest järgmise moori reiste vahel ei jäänud üle ei aega, ei armastust, ei raha lastele.
ja nii hakkab vana mehe üksindus juba 50-selt, mida alu ka tublisti tõestanud on, oma delfikas molutamisega 10 aastat, istusdes netis juba 60-nadaid aastaid.
keegi ei taha, mitte keegi.. ei noored, ei vanad, ei endised, ei praegused ja tulevikus vaid ustav ja igavesti armastav surm ootamas.
päevapäike 24. aprill 2015, kl 23.11 |
tühjaks elatud elud 24. aprill 2015, kl 23.15 |
eks need üksikud tohlakad ole enda elu ju ise tühjaks elanud.
kui arvata, et naised on vaesed, siis ülsiknda lastkavatavad naised ja hea õnne korral kohtuteidpidi kättevõideldud lapsetoetus nüüd küll vaesureskist ei päästa.
naisel pole võimalusi end perekõrvalt kark´jäärile nii kergesti pühendada: eriti kui oled üksikema ja isa on pühapäeva külaline oma lastele.
ses mõttes jah, alu, naiste vaeseks jäämises on pere juurest jalgalasknud vastutustundetud mölakad, kes nüüd neti inisevad päevada ja ööde kaupa.
vanal mehel peaks häbi olema, et ise oma elu peenrahaks vahetas..
kui arvata, et naised on vaesed, siis ülsiknda lastkavatavad naised ja hea õnne korral kohtuteidpidi kättevõideldud lapsetoetus nüüd küll vaesureskist ei päästa.
naisel pole võimalusi end perekõrvalt kark´jäärile nii kergesti pühendada: eriti kui oled üksikema ja isa on pühapäeva külaline oma lastele.
ses mõttes jah, alu, naiste vaeseks jäämises on pere juurest jalgalasknud vastutustundetud mölakad, kes nüüd neti inisevad päevada ja ööde kaupa.
vanal mehel peaks häbi olema, et ise oma elu peenrahaks vahetas..
eelmisele 24. aprill 2015, kl 23.17 |
kadakajupp 24. aprill 2015, kl 23.20 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 3,378 |
alu 24. aprill 2015, kl 23.48 |
olen väga rahul naine 25. aprill 2015, kl 00.36 |
päevapäike 25. aprill 2015, kl 00.43 |
Tooremapoolset banaani süües reageerib organism ühtmoodi, küpset vilja nautides aga teisiti. Banaan on banaan - tuleb tarbida vajaduspõhiselt. Samamoodi on iga naine "tarbimiskõlbulik" - oleneb vaid mehe eelistusest ja vajadusest. Siin ärplemine võrdub banaanileti ees rusikatega vehkimisega: miks on müügil vaid küpsed viljad, soovin toorest, sest mu keha nõuab nii...
Kes otsib, see leiab, kui teab, mida tahab.
Kes otsib, see leiab, kui teab, mida tahab.
alu probleem on 25. aprill 2015, kl 00.59 |
parimad hetked vanade meeste elus 25. aprill 2015, kl 01.32 |
Nii lihtne asi, aga samas on seda nii raske meelde jätta, sest miks me seda kogu aeg unustame? Pole tähtis, kui vanad me oleme. Tähtis on hoopis see, et me oskaksime elu nautida. Istuda maha ja olla tänulik selle eest, mis meil on. Igas eas.
----------
alu ja tomi ja gõusti naudinguhetked saabuvad delfikast. irw, hästi odav ju ka.
juba aastaid.
----------
alu ja tomi ja gõusti naudinguhetked saabuvad delfikast. irw, hästi odav ju ka.
juba aastaid.
bill 25. aprill 2015, kl 09.03 |
bill 25. aprill 2015, kl 09.09 |
> alu ja tomi ja gõusti naudinguhetked saab
> uvad delfikast. irw, hästi odav ju ka.
> juba aas
> taid.
Paistab, et armuline proua naudib ise samuti seda odavust. Kust muidu need teadmised tomidest, gõustidest jne. Tomi nimeline härrasmees figureeris siin viimati poolteist kaks aastat tagasi. Nii et proua naistekastaaž ulatub ikka päris kaugesse minevikku. Nu ja, teiste silmas palki.....
Aga edu edaspidisekski, ikkagi odav. Te ju jookstegi odavuse peale. Hullud päevad. Irw.:))))))))))))
> uvad delfikast. irw, hästi odav ju ka.
> juba aas
> taid.
Paistab, et armuline proua naudib ise samuti seda odavust. Kust muidu need teadmised tomidest, gõustidest jne. Tomi nimeline härrasmees figureeris siin viimati poolteist kaks aastat tagasi. Nii et proua naistekastaaž ulatub ikka päris kaugesse minevikku. Nu ja, teiste silmas palki.....
Aga edu edaspidisekski, ikkagi odav. Te ju jookstegi odavuse peale. Hullud päevad. Irw.:))))))))))))
bill 25. aprill 2015, kl 09.17 |
teadmine 25. aprill 2015, kl 10.02 |
On siin kõik see tom ja muud tema kasutajanimed.Keskmine vana mees istub siin kogua eg, sest ta on pensionär, kodu maal metsade keskel, suurt majapidamist ei ole peale koera ja kassi, võib olla veab ja saab mõne moorikese enda poole käima, sest temal pole riideid et linna kõmpida ja raha kah vähe. Nii nad siin paarikesi omavahel siis seletavad ja kraaksuvad.Üksi on nad seepärast, et ropendavad, sõimavad, vähe haridust ja naisi vaid mõnitavad. Muidugi põhiline tegija on sage alkoholi kuritarvitamine, palju sellel hallidesse karvadesse kasvanud ätil ikka vaja, paar pudelit õlut ja vindine.Tuju aga täpselt selline, et siin tolajuttu ajada.Miks te asised ja noored toredad üldse nendega siin oma ilusa kevade aega raiskate!!!!
eelmisele 25. aprill 2015, kl 10.26 |
Lisa postitus