üheöösuhe on parem ja ausam, sest mõlemad on selle peal väljas. tekib vastastikune sümpaatia, vabatahtlikult minnakse ja ollakse. kui on kehev seks, siis mis see üks kord ikka teeb, kui hea, siis ongi hea kogemus.

pole vaja mingit tutuvusportaali, kus alguses aetakse mesijuttu, siis otsi aega, et kohtuda. kahju ajast, kui tegelikkus erieneb oluliselt kirjas lubatust. kui on sümpaatne, siis veel mõned kohtumised kuni voodini ja siis härra kaob, ilma ühegi sõnata, kas peale esimest või mõnda korda.

kindlasti pole see reegel, kuid viimast otsa on sattunud järjest sääraseid, kes koguvadki naisi. kust ma tean, ju siis tean.

kas see on mingi uus hobi?

Hea Riia,

Oma teema alguses Sa justkui konstateerid, et üheöösuhe olekski justkui the best Sulle .. Ja siis pärast seda, kui oled raisanud olulisel määral siinset virtuaalruumi Sa uurid, et kas see on mingi uus hobi.

Ma saan nii aru, et Sa peaksid oma küsimusega vist peegli poole pöörduma ..

üheöösuhe pole midagi väärt, hing jääb nälga.

RR Wraith, mina rääkisin, et üheöösuhe on ausam ja selle võrra parem.
haigeks teeb hinge hoopis see, kui sulle jäetakse tunne, et tahetakse midagi rohkemat, aga tegelikult kaotakse peale mõnda korda sõnatult. ja küsingi, et kas see on mingi hobi, et tekitada naises tunne, et sa tahad teda ja siis kaduda.

Hea Riia,

Oki, mõistan Sind. Oletan, et Sa siiski kirjeldasid mõnda isiklikku elulist hetke ... ja kindalsti on võõral raske sellele vastata .. Tunnistan, et ma ei ole küll väga kursis kohalike kommetega .. aga loodetavasti ei ole tegemist siiski nn. "hobiga" ;)

Aga, nagu Sa isegi ilmselt tead - issanda loomaaed pidavat suht kirju olema.

selleks ju liinimutid ongi - üks öö

miks ainult üks öö? tähendab, kas olid nii koledad või vaimselt võõrad või miks ainult üks öö?

RR Wraith, kui ei ole tegu hobiga, millega siis, kui mees esineb oma päris nimega, on avatud ja meeldiv ja siis lihtsalt mingi hetk kaob?

jep, vabanda, aga sina pole ilmselt ei ole see mes kellega mul võiks olla üheöösuhe ega ka pikem tutuvus.

üks öö seetõttu, et oligi vaid seksuaalne tõmme, kumbki poole ei soovinud sel hetkel midagi rohkemat.

Riiake,

Ma pakun, et juu see meesisend ei olnud siis ikkagi lõpuni 100 % aus & avatud. Ma mõistagi vabandan ebameeldiva sõnumi & teate pärast ...

Head ööd !

paha lugu, paha lugu. orgasm ilmselt ka selline nigelapoolne.

sexist mitte eriti midagi teadvad inimesed panevad "tarka"

üheöösuhe ei olegi hingele, see on on kirehoos kohustustevaba sex kehale aga need kes on kuni abieluni "süütud", ei mõista seda (purjus tonte kuskil pinnal ma ei võtnud arvesse). Või need peletised keda nagunii keegi panna ei taha. See kontingent ongi kibestunud kaader kelle kommentaare siit lugeda võite, et seks võõraga on blää, blää kui mage. Kulla kuivikud, ega te abielluma ei hakka. Tihtipeale on üks kirglik kähkukas võõraga hoopis lahedam ja erutavam, kui oma partneri seks (tavaliselt kohusetundest nühkimine). Olen nõus, et seks oma kallimaga on super ja parem kui seks võõrastega aga kirglik kähkukas võõraga, sellel on oma know-how.
Tegelikult need kuivikud, kes üheöösuhetele viltu vaatavad, hooraks ka vahel hea meelega (vahet pole kas mees või nõine) aga siin hakkavad mingit lamba juttu ajama. Jumaluke, ega te abielluma ei hakka. Tähtis et võõras oma töö hästi ära teeks.

kommentaator 20. mai 2015, kl 23.35 võttis asja poindi ilusti lühidalt kokku


riia
20. mai 2015, kl 22.22 on tark naine. ta ütleb otse ära mida mõtleb ja tal on õigus. ma lausa tahaks tahaks temaga üheöösuhet

:-)) armas liivapaber, kas sa oled nüüd kaval või lihtasalt olid tähelepanematu, kuid see 22.22 on minu enda ütlemine ja just nii ma arvan ka ja olen sinuga nõus.

Ausus näitab tugevust ja seda suudavad kahjuks vähesed. Sellega seoses tuleb muidugu meelde film "Viini postmark" ja vipablokk. Teada tõsiasi, et naised armastavad kõrvadega ja enamasti nad ei soovigi tõde. Kas Riia selles osas erand?

kui tore üheöösuhe ka poleks, aga mida sa järgmisel ööl peale hakkad. Ja ülejärgmisel, üle-ülejärgmisel...

Üheöösuhe on mõnus ja püsisuhe on ka tore, seega ruulivad mõlemad, oleneb vaid olukorrast. Kui püsisuhet ei taha (sellega kaasnead alati ka kohustused ja probleemid), siis on üheöösuhe tegija, kui tekib soov ka neid püsisuhtega kaasnevaid probleeme lahendada, on püsisuhe armas.

Oli mul kallim ja tunnistas oma eksimise teisega. Arvasin esialgu et see on lõpp. Tegelikult annab lisa. Usaldus on tähtsaim

Usaldust raske saavutada ja lihtne kaotada

Olen teemaalgatajaga nõus, flirtic-us saatsin välja suure hulga häid kirju ja mitte ühegi naisega kohtumiseni ei jõudnud! Osad isegi ei vastanud ja osad ei soovinud ka kohtuda vist. Mina isiklikult ei usu, et tutvumisportaalist on võimalik naist leida, need naised seal ju sellised et valivad mehi väga palju. Ju siis mingi kõrge latt neil pandud vms

Riia on sootuks kadunud

Lause algab suure tähega, seda esiteks ja teiseks, üheöö tutvus on olemas aga suhe eeldab pikemaaegset läbikäimist, mida pole üheöö tutvus.

Egon, sa tundud kergemeelse mehena ja need,kes liiguvad taolistes portalaides kus kõike muud kui tõsisemat tutvust soovitakse, muud ei soovigi kui niisama ringi lasta. Kuid sooviks see ka jääb, sest nende isikute enda välimus ja vanus on takistuseks, ( valetavad end nooreks ja ilusaks)võimalused nadid ringiliikumiseks( kaugele sa vana jalgrattaga ikka sõidad, raha kah pole, et pilet bussile osta) ja kaugused lisaks, nii et naist otsida kergemeelsete seast pole mõtet. Inimene on kergemeelne, lisaks kole ja kolmandaks hulk probleeme- milleks sulle selline naine. Tutvu reaalselt.On suvi, käi üritustel,simmanitel, pidudel,kokkutulekutel.

Latt pole kõrgel kui naine soovib elementaarset mehe puhul,kellega tutvuda: mitte rusikakangelane, mitte joodik, mitte abielus, mitte töötu, mitte elamispinnatu, et elaks samas piirkonnas, kus nainegi. Lisaks asjaolud, millega võib ka leppida,kui ta pole, aga igaks juhuks märgitakse ära: pikk, autoga,rikas.