Beebi
mähkmed
t. 30. september 2003, kl 22.32 |
emme 01. oktoober 2003, kl 09.36 |
mari 01. oktoober 2003, kl 13.30 |
L. 01. oktoober 2003, kl 16.02 |
t. 01. oktoober 2003, kl 22.01 |
marlikate kasutaja 02. oktoober 2003, kl 06.42 |
laps 5 kuune. päeval toas kasutan marlikaid villaheidepükstega, õue panen ikka ühekordsed jalga. õhtul kaheksa ajal panen juba kah ühekordsed. vahest aga juhtub, et enne magama minemist pissib nii 2-3 korda, seega 2-3 mähet ainult 1 tunni jooksul.
ühekordsetest kasutan ainult huggies freedom'eid, need kõige "sõbralikumad".
mõni laseb lapsel olla seni, kuni mähe kannatab, aga mina nii ei saa. nii kui pissib, pean ära vahetama, mis sest, et sinna ainult natuke tuli. öösel siiski on erand, siis lasen lapsel edasi magada, ei hakka üles äratama, kuigi kui ta väiksem oli, siis ikka vahetasin ka öösel mähkme.
keegi siin arvas, et marlikate pesemine võtab palju aega. ei võta.
to L: vanasti ei kasutatud marlikatega villaheidepükse, seega probleeme oli poole rohkem.
ühekordsetest kasutan ainult huggies freedom'eid, need kõige "sõbralikumad".
mõni laseb lapsel olla seni, kuni mähe kannatab, aga mina nii ei saa. nii kui pissib, pean ära vahetama, mis sest, et sinna ainult natuke tuli. öösel siiski on erand, siis lasen lapsel edasi magada, ei hakka üles äratama, kuigi kui ta väiksem oli, siis ikka vahetasin ka öösel mähkme.
keegi siin arvas, et marlikate pesemine võtab palju aega. ei võta.
to L: vanasti ei kasutatud marlikatega villaheidepükse, seega probleeme oli poole rohkem.
leidnu 02. oktoober 2003, kl 11.58 |
ei villaheidepüksid hõlbusta marlikate pesemist küll kuidagi :)
sipukate pesemist võib-olla oli rohkem jah, kuid põhiline aur kulus ikkagi marlikate puhtana-vaadatavana-kasutatavana hoidmisele. kui marlikaid intensiivselt kasutada - pesta-keeta - kas tulevad energia ja vee kulud kokku samad, mis ühekordsete mähkude igapäevasel kasutamisel...? see on küsimus, mis tegelikult puht-teoreetiliselt huvitaks. kuna olen pidanud kunagi marlikatega palju jändama, siis oma lapse peal ilmselt (kui tervis vähegi lubab) ei viitsiks enam :)
aga igatahes väga tervitatav suhtumine - marlikate kasutamine.
sipukate pesemist võib-olla oli rohkem jah, kuid põhiline aur kulus ikkagi marlikate puhtana-vaadatavana-kasutatavana hoidmisele. kui marlikaid intensiivselt kasutada - pesta-keeta - kas tulevad energia ja vee kulud kokku samad, mis ühekordsete mähkude igapäevasel kasutamisel...? see on küsimus, mis tegelikult puht-teoreetiliselt huvitaks. kuna olen pidanud kunagi marlikatega palju jändama, siis oma lapse peal ilmselt (kui tervis vähegi lubab) ei viitsiks enam :)
aga igatahes väga tervitatav suhtumine - marlikate kasutamine.
marlikate kasutaja 02. oktoober 2003, kl 12.28 |
leidnu 02. oktoober 2003, kl 13.09 |
nu ongi ju praktiliselt keetmine, küll mitte potis-kausis muidugi. hmmm... energia kulu muidugi olemas...peaks vähe oma pesumasina tehn.data't tsekkama, mitu kw-ne on jne.
tekkis huvi täpsete kulunumbrite väljaarvutamise vastu. väga suure tõenäosusega jääb marlikate kasutamisel rahaline kulu väiksem.
tekkis huvi täpsete kulunumbrite väljaarvutamise vastu. väga suure tõenäosusega jääb marlikate kasutamisel rahaline kulu väiksem.
muski 02. oktoober 2003, kl 13.10 |
marlikate kasutamine tuleb väga vähe odavam kui teiste kasutamine. Olen isiklikult täpselt välja arvutanud. Ja lisaks veel ka aja -ja energiakulu, mis on kõige suurem kaotus asja juures.
Pampersid on just selle eesmärgiga ju loodud, et iga tirtsu pärast ei peaks vahetama. Pepu on ikka kuiv ju. See oli mõeldud sellele emmele, kes on fanaatiline mähkmevahetaja siin :D
Pampersid on just selle eesmärgiga ju loodud, et iga tirtsu pärast ei peaks vahetama. Pepu on ikka kuiv ju. See oli mõeldud sellele emmele, kes on fanaatiline mähkmevahetaja siin :D
myy 02. oktoober 2003, kl 15.52 |
mare 03. oktoober 2003, kl 21.06 |
Algul arvutasin, kui palju kulub kuus mähkmetele. Vastsündinule kulus ca 250 krooni. Nüüd suuremana tuleb ikka 300.- täis. Üritan muidugi osta soodusmüükidest. Elan väljaspool Tallinnat ja seepärast ei ole alati võimalik soodusmüükidel käia.
Arvasin enne lapse sündi ka, et olen tubli lapsevanem ja hakkan kasutama marlimähkmeid. Tegelikkuses panin ühel õhtul (vannitamiseni oli aega 1 tund, ei raatsinud ühekordseid mähkmeid panna) alla marlimähkmed ja jõudsin selle ajaga täisvarustuse 4 korda ära vahetada. Pärast seda ei suuda mind keegi veenda, et marlimähkmete kasutamine tuleb odavam. Arvestada tuleb ka sellega, et tuleb ju osta paras kogus sipukaid, pluuse, bodisid jm.
Iseküsimus on muidugi siis, kui laps on allergiline.
Arvasin enne lapse sündi ka, et olen tubli lapsevanem ja hakkan kasutama marlimähkmeid. Tegelikkuses panin ühel õhtul (vannitamiseni oli aega 1 tund, ei raatsinud ühekordseid mähkmeid panna) alla marlimähkmed ja jõudsin selle ajaga täisvarustuse 4 korda ära vahetada. Pärast seda ei suuda mind keegi veenda, et marlimähkmete kasutamine tuleb odavam. Arvestada tuleb ka sellega, et tuleb ju osta paras kogus sipukaid, pluuse, bodisid jm.
Iseküsimus on muidugi siis, kui laps on allergiline.
veel üks emme 14. oktoober 2003, kl 12.53 |
arvan et marlidega tuleb kallim...näiteks vastsündinutel ju alailma kaka vedelavõitu ja tuleb ette ka kõhulahtisusi muudel põhjustel...mähkude vahel ju tihti imab läbi, isegi parima ja kvaliteetse mähku vahelt laseb teinekord ikkagi läbi...lisaks siis veel need piimaste, oksendatud riiete ja pluusikaeluste pesemised...arvan et emal on siis rohkem aega ka teiste lastega tegeleda või omalgi rohkem aega...näiteks enda kasimiseks või supi keetmiseks
nalle 16. oktoober 2003, kl 18.28 |
emme 20. oktoober 2003, kl 13.55 |
emme 20. oktoober 2003, kl 13.58 |
emme 20. oktoober 2003, kl 13.58 |
Kai 20. oktoober 2003, kl 17.49 |
Mõtlesin et ka kirjutan sellele teemale midagi vastuseks, mul küll juba lapsed suured (5 ja 7) kuid isegi viis aastat tagasi poleks keegi suutnud mind marlikaid kasutama panna, ja mitte et ma poleks proovinud, see röövis kogu mu aja ja enda , mehe ja teise lapse jaoks ei jäänud üldse aega, siis olid ühekordsed tunduvalt kallimad kui praegu ( õel sündis tita nüüd ja selle tean et tema ostab pampersit, ja üks mähku maksab 2.50) siis maksis üks mähku peaaegu 5.00 eeku, nii et vahe on olemas, kuid mitte mingil juhul ei kasutaks marlisid , lapsel ju ka ühekordsetes parem, ja olgu öeldud et neid pamperseid ei pea nii tihti vahetama nagu mõni siin kirjutas, mina vahetasin siis kui see pissit täis oli st. raskem juba, aga noh kui aega nii et tapab käes on siis võib ju ka marlisid kasutada.
Edu ja päikest sulle!!
Edu ja päikest sulle!!
siku 24. oktoober 2003, kl 00.48 |
muidugi kasutan lapsel PAMPERSIT kuid mulle tundub et need mis nüüd ca kuu tagasi tulid müüki pole midagi paremad neist mis olid enne.
mul õde kasutas ka eelmise lapsega marlisid u kolm kuud kuna laps oli allergiline kuid siis leidis mähkmed mis ei tekitanud allergiat.ning ta oli väga õnnelik...
mul õde kasutas ka eelmise lapsega marlisid u kolm kuud kuna laps oli allergiline kuid siis leidis mähkmed mis ei tekitanud allergiat.ning ta oli väga õnnelik...
kristiaana 25. oktoober 2003, kl 19.58 |
rayka 29. oktoober 2003, kl 17.07 |
rayka 29. oktoober 2003, kl 17.07 |
Santa 31. oktoober 2003, kl 18.53 |
olin minagi nii naiivne, et arvasin, et marlimähkmed 1 lapsesõbralik värk on. Suvel üritasin - tunni ajaga tuli 3-4x vahetada kogu kupatus + pesemine. Lisaks jäi korraks märg mähe 5 min-x alla ja pepu läks kohe punaseks. Nii loobusingi suht ruttu marlikate kasutamisest. Kasutame ainult Libero'id - Pampers ajas kummide juurest punaseks ja Huggies'ed on meie jaoks halva lõikega, mistõttu pidevalt oli külg märg.
sinisukk 05. november 2003, kl 14.45 |
aga meil ei saa ükski pabermähe olla päevad läbi, siis on pepu punane. marlikatega seda probleemi pole. ööseks ja väljas/külas käies on ikka huggies või moomin või libero. õnneks on meil piisavalt pükse, sest jah neid tuleb ka iga kord vahetada, aga masin peseb ja ma ei ole praegu tundnud, et see nii kohutavalt aega rööviks.
Lisa postitus