Terekest.
Sooviks osta autot,aga millist. Nimelt sellist väiksemat pereautot, mille kyttekulu oleks voimalikult minimaalne,samas mis sobiks meie kliimasse ikka ei oleks automaatkäigukaga ja oleks bensukas.
Raha oleks esialgu välja panna umbes 25000. Kas saaks mingi korralikuma?

Soovitage marke ja palun lisage ka aastaarvud.
NB! autosse peaks ikka mahtuma nö ka varustust nats - lapsevanker ja moned kaubakotid näiteks.

lammas oled ve??? mitte mingit eelistust ei ole siis ve? löö www.auto24.ee lahti ja pane oma piirhinnaks 25 kilo ja akka vaatama... sealt nääd ka aastaarvud ja mootorivõimsuse ja muu järgi nääd ka ligikaudse bensukulu..

Võta Delfi avalehelt naistelehe kõrvalt autoleht, sealt foorumid jne...

no rep,kõik on lambad?
aa,sa ise?

ära riku enda ja teiste tervist, käi jala edasi

25000ga midagi eriti korralikku küll ei saa. pane teist sama palju optsa ja siis vaata, on valik suurem ja tõenäosus midagi tõesti head leida kah suurem.

pane 5 kilo juurde... 30 tonniga leiab juba midagi... ÄRA KINDLASTI OSTA AUTOT AASTAARVU JÄRGI... Uuem aastaarv ei t2henda paremat seisukorda, mistõttu soovitan eriti skeptiliselt suhtuda yliodavalt äramyydavatesse uuema aastaarvuga masinatesse...

Iseloomustan mõnda näidet erinevatelt tootjatelt, mille heas korras isendi sellise raha eest võiks saada ning milledega ise olen kokku puutunud:
1.Opel Vectra 2,0 85 kw (kontrolli et kere poleks äsja ülevärvitud, kui kere ok siis hea auto!!!)...
plussid: sigaodavad jupid, odav ülal pidada, mugav sõita, kiirendab hästi, bensukulu mõistlik(8 sajale umbes). Üks õnnestunumaid mootoreid sakslastel.
miinused: Kere roostemaias
näide:
http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=54020

2.Audi 80
Kütusekulu oleneb mootorist, kuid kerge kere tõttu ei tohiks palju võtta ka 2,0 mootoriga.
Eelised: Saksa kvaliteet, tsingitud kere(kui matsu pole pannud siis roostet ei karda).
Puudused: Kallid varuosad, kuid see-eest kestavad kauem.
n:
http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=51391

3. Nissan Primera
Mnjah... Japs on japs... selle soovitasin seepärast, et väga soodsa hinnaga on saadaval.
Plussid: odav. kere ei karda roostet, yldiselt ei lagune eriti...
miinused: Seebikarp, jupid kallid, ebamugav:/
http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=52358

Niih...
Ise olen küll arvamusel, et ainuke Auto on mersu, aga kahjuks 30 kilose investeeringuga korraliku mersut reeglina ei saa:( Samamoodi ega rullnokapemmgi suurem asi pole:P

Niipalju ka siis veel et mida jälgida ostmisel:
a) kui lähed autot vaatama, katsu, ega mootor SINU tuleku ajaks juba soojaks aetud pole... sooja mootoriga reeglina esineb vähem tõrkeid kui külma.
b) proovisõidul anna gaasi nii palju kui julged, vead tulevad just VIHASE sõiduga välja.
c) kohapeal keera rooli vasakule/paremale lõppu välja, ei tohiks kosta mingeid kraginaid ega nõksakaid roolist läbi käia(poolassid, roolilatt).
d) raputa rattad läbi, loksu ei tohi olla(rattalaagrid, rooliotsad)
e) UUE JA PUHTA VÄRVI PUHUL OLE VÄGA ETTEVAATLIK, REEGLINA MÜÜGIKS ROOSTE JMS VEAD KÜLMALT ÜLE VÄRVITUD JA POOLE AASTA PRST USSITAB MIS KOLE!!!
f) iga auto nurga juures suru autot kogu oma kehamassiga alla, auto ei tohi jääda kiikuma(ammordid)
g) ALATI TINGI HINDA ALLA;)


niih... loodan et must oli abi;)

seda ka veel et proovisõitu tee ka kindlasti maanteel ja korraks suru 140-150 sisse, ei tohi tekkida mingeid värinaid,võbinaid ega hääli!!!

tahad inimest ära tappa või? Suru jah 150km sisse, eriti kiilasjääl.

...ja siiis 150ga radarisse,vot see on 25kilone mats....

Soovitused on head , kui lähed VANA autot ostma. Tegelikult, need ülisoovitused käivad ikka UUE auto kohta. Mida siis tahta 25 -30 tuh.eest! Kas nagu uut autot, mis on vigadeta.?

Kas võiks pakkuda huvi vanem kuid väga heas korras MB190E. Kuna abikaasal tekkis võimalus kasutada uut autot, on jäänud garaazhi seisma selline isend, kasutuseta Huvi korral võiks kirjutada mu e-mailile, vastan/räägin täpsemalt.
Edu auto leidmisel.

jajah... mersu on ikka mersu... isegi kutsikas:)

Kui oled eelarvamustevaba, siis selle raha eest saad suht heas korras 91-92 a doch mootoriga sierra.
liigub päris lõbusalt, on mugav ja mahukas ning isegi vastupidav, kui pole läbi aetud.
kuna olen pidanud palju nautosid , teiste seas ka sellist sierrat, siis tean mida räägin. kõik, kes ütlevad, et sierra on saast, julgen pikalt saata

lambad ikka

Jah, sesm6ttes markol õigus... kui vordi peaksid vaatama, siis vordi dochid olid ikka omaette tasemel mootorid... hääl juba plödises mõnusalt ja pöördesse läks kah hästi(ksjuures suht tagasihoidliku kytusekuluga)... aga jah, asja viga on see et vord on:P

Jah, hea et opeleid hakati tegema...muidu oleks ford see viimane auto ida osta :)

NO nii, mis juttu targad mehad ajavad. On olnud mul ka igasuguseid autosid ja üsna nõme on fordi sõimata. Kui oled pidevalt korras hoidnud autot, siis ei saa ühtegi halba sõna öelda. Sain aasta tagasi Sveitsist toodud Ford Sierra, kõikide lisadega, isegi konditsjoneer on peal. 92 aasta oma ,aga nii seest kui väljast näeb parem välja kui mõne hoitud 2000 masin. Ja ei ole mul ühtegi halba sõna ei mugavuse, kiirenduse ega soojaks minemise kohta. Aeg ajalt tuleb küll vahetada välja vanu juppe aga--tulge keegi ütlema ,et see kallis lõbu on. Pealegi kuidas saab meie teedel ültse mingi auto kaua korras olla??? ( ma ei taha muidugi väitta ,et võrdlen uue BMW või ameerika auto mugavusi sierra omaga aga ma räägin odavamatest autodest)