kas tasub 90-nda mazda 323 f 1,6 osta? 23000. Kas kohe võib arvestada mitmekümnetuhandaliste remondikuludega? samas nii vana auto, et vast kõik katkiläinud jupid juba ära vahetatud. palun nõu.

parem osta ikka 626 juba

miks 626?

esiteks on 626 suurem ja teiseks vastupidavam

Vana 626 on küll kena lollikindel asi. Minu vana auto (1987) aastased remondikulud jäävad üldiselt nii 5000kr piiridesse. Esimesel aastal olid remondikulud küll üksjagu suuremad, aga siis ma ronisin lolli peaga oma autoga Esma Autosse ja nemad kukkusid mulle juppide kaupa uut autot müüma. Oleksin natuke targemalt remontijat valinud, oleks ilmselt paari tuhandese lisakuluga pääsenud - paar autoalaste teadmistega tuttavat naersid hiljem nii et kõhud kõveras, kuidas tobe vanamutt autoteeninduses pügada sai.
Vahest natuke kallivõitu on, minu 626 maksis 3 aastat tagasi 18000.

Olen aasta otsa sõitnud sama aasta Mazda 323f-ga ja pole pidanud seda ostu kordagi kahetsema! Vägagi töökindel auto! Siiamaani,ptüi,ptüi,ptüi, olen pidanud vaid jooksvat hooldust tegema...aastas max 1000eek. Tegelt paneb veidi muretsema auto hind-miks nii odav? Minu oma maksis aasta tagasi 32000.

Ostsin natuke kallima kasutatud 323 auto Esmast, neil oli auto ajalugu olemas ja kohe andsid teada, mis võib varsti katki minna, mis juba vahetatud.Igati nörmaalne ju.
Seega laseksin auto teeninduses enne ostu üle vaadata. See ei maksa ju midagi.
Jõudu sulle.