Plaan osta u 95 000.- maksev auto, 7-8 a vana. Suudan sisse maksta 50%, ehk tuleb natuke rahast puudu. Kas oleks mõttekam võtta pangast väike laen või võtta liisingusse (mõtlesin jääkväärtusega liisingut).
Kumma puhul tuleb kuumakse väiksem, kas liisingu või pangalenu korral, ise vist arvan, et pangalaen mõttekam võtta, sest liisinguga kaasnaved ju ka kasko ja lepingutasu jne jne?? Soovin võimalikult väikest kuumakset.
Andke nõu!

alla 100 000 maksvale autole pole enam kasko kohustuslik. Samas väikelaenuga intress 18-22 ja liisinguga on 7,8-8,6. Vot nii . võta liisingusse ja kui saad varem ära maksta teed seda ja sis ei pea mingeid intresse ka juurde tasuma.

Auto 24-s näitab sel autol intersse 14,25% vms (audi). Samas ka osad pangad pakuvad vist 14% intressiga väikelaenu, sel juhul on mõttekam vist pangast raha küsida?:S

näiteks hansapangal oli viimati väikelaenu pakkumine selline, et kui võtad alla 50 tonni, on intress 18% ja kui üle 50 tonni, siis 16%.

Mina arvan seda, et kui sulle ei ole oluline, et kasko peal oleks, siis võta parem väikelaen. Saad auto kohe välja osta ja on igati sinu.

kuidas on kaskoga kui auto turuväärtus on 120000, liisingu jääk 80000 ja võtan liisingu üle? panga jaoks on auto väärtus ju 80000.

miks te kõik seda kaskot nii väga kardate???

ei karda kaskot aga kui 14 aasta jooksul pole olnud mul ühtegi avariid, autol korraliku firma alarm ja elan kohas kus vargused on haruldused siis tundub raha raiskamisena iga kuu 1000 krooni maksta asja eest millest puudust ei tunne.

kus sa elad?tahaks ka sinna kolidA

lollidemaal

mina Tartumaal ja pole ka kaskot vaja . ptüi aga ei hakka ka seda 1000 kuus juurde maksma. Mina soetasin 7a vana auto 85000 ja sain 7,14 veel intressiga.

paljud autoaiad müüva d ju ise järelmaksuga..milleks pangast laen või liising.
http://www.ropkaauto.ee/?id=10524
http://www.raidsaare.auto24.ee/list.php
rohkem ei viitsinud näiteid tuua aga neid on veel

SEBis nt liisinguperioodi lõpus ei tohi auto olla vanem kui 10 a. Teisi panku ei tea.

miks seda kaskot pelgate? asi pole ju ainult varastamisekaitses. sõidad nt ja kivi lendab esiklaasi... või hüppab kits ette. ka see käib kasko alla.

ja niipalju, kui mina asja uurisin, siis liisinguintress on soodam kui väikelaenudel, tarbimislaenudel jms. kui leiad laenu, mis on odavama intressiga, kui liising, anna mulle ka teada palun :)

Kui ostad liisinguga auto pead kasko tegema nii või naa. Kui aga ostad laenuga,siis ei pea. Mina võtaks autolaenu,sest see tuleb rahaliselt igati kasulikum.Liisingut on mõtekas võtta uuemate ja kallimate sõidukitega.

Enne liisimist või laenu võtmist peaks mõlema kulud, sh kasko selgeks tegema. Ja alles siis saab öelda kumb variant mõistlikum on. Siin on väike arvutuskäik tehtud: https://vaikelaenud.wordpress.com/2016/01/17/soodsaim-laen-internetist-ilma-varjatud-kuludeta/

Ise kirjutasid selle artikli või? Paranda siis vähemalt vead ära või mine kooli tagasi!
Kuumakse 103.76€ vs 75€ ja sa leiad et kuumakse 75€ on ainult 1€ kallim kui 103,76€.
Erilised majandusteadlased :-)

no neid lehti, kust tegelikult erinevaid laenuvõimalusi saab võrrelda on igaljuhul rohkem. arvutuskäik selles artiklis oli tõesti nii natuke "põnev" ütleme.
seda, kui palju sa kuskil intressi maksma pead sõltub ikka nii mitmetest faktoritest, et ei hakka neid siin ettegi lugema. üldreegel on muidugi see, et mida riskantsemaks laenuandjad peavad sult raha kättesaamist, seda kõrgemat intressi pead maksma.
mina võin näiteks seda lehte soovitada: https://www.coolfinance.ee/laenukalkulaator sealt näed päris mugavalt, kes ja kui palju sulle laenu oleks nõus andma. kahjuks on seal tegu muidugi mõnevõrra kõrgemate laenuintressidega. kui on võimalus, siis peaks muidugi iga kindla pakkuja käes eraldi käima ja katsuma intresse alla rääkida.