,et su elus on miskit niru. palun õpi lugema see pole õigustamine vaid faktid ja tõde mida ma ütlen. sa teaks seda kui sa poleks harimatu luuser kes lugeda ei oska.

mis sul viga on? kärss jälle kärnas või? mida sa kirjaoskamatu undad siin oma lollaka mantraga - õpi lugema, õpi lugema. sa ise õpi lugema, kirjutama ja elama ükskord, mõttetu pekine lojus.
alustamegi sinust - sul pole haridust, sul pole välimust, sul pole üldse midagi, peale haisva koiku ema majas. ja mis õigusega sa üleküpsenud luuser kellelegi ütled, mida nemad tegema peaks.

mis sul viga on? kärss jälle kärnas või? sa teaks miks ma siin olen kui lugeda oskaksid. mida sa kirjaoskamatu undad siin oma lollaka mantraga - õpi lugema, õpi lugema. sa ise õpi lugema, jah ma ei oska hästi kirjutada. see on ineternet ja mis sest on ja keda kotib. sa ju ei oska lugeda. ma pean sulle üht asja 100 korda seletama ja sa herneaju ei saa ikka aru. ma ei ole eitandki ,et mu grammatika ei ole parim. samas see on internet ja ma ei vaja sinu heakskiitu ja ma ei ela ega kirjuta sinu äranägemis järgi. mis teed nüüd situd püksi. sa ise õpi lugema, kirjutama ja elama ükskord, mõttetu pekine lojus. ma oskan lugeda ja kirjutada. sorry ,et mu kirjutamis oskus ei vasta su super kõrgetele euro normidele teeskleja. jah jah ma olen pekine lojus ja mis on see sinu asi ja kuida see sinu mõttetut elu segab. alustamegi sinust - sul pole haridust, sul pole välimust, ok mul pole haridust ja edasi. miks sa siis minuga google chatis debattida kardad ja vabandusi otsid. ma tean ,et mul välimust pole. mis see sinu asi on kuida see su elu segab. ma tegin isegi wrong turni postiga oma välimuse üle nalja. ma võin enda üle naerda sest erinevalt sinust mul eneseteadlikus. sul pole üldse midagi, peale haisva koiku ema majas. jahjah ei ole jah ei ole jah sest sa tead minust ju kõike sest sa STALGID mind24- 7 nagu creep . ja mis õigusega sa üleküpsenud luuser kellelegi ütled, mida nemad tegema peaks. ma ei ole miskit öelnud mida keegi tegema peaks sest ma ei ole blogija . olen andnud vaid soovitusi. a mis õigusega sina teisi anonüümselt maha teed ja teeskled ,et neid tunned sa loll ahistaja vaimuhaige. su elus pole midagi peale luulude ja teesklemise su elu on tühisus . su elu on mõttetu ja sitt ja elad seda nende peal välja keda sa ei tunne ja kes pole sulle sittagi teind.

no nüüd kirjutasid siin terve oma eluloo lahti. keegi seda küll kuulda ei tahtnud.
sa siit kuhugi ära ei pidanud minema ve?

aga sa ei oska ju. mind ei koti ja ma ei küsind kas keegi tahtis mu elulugu kuulda või ei sest kui sa oskaks lugeda siis sa teaks ,et ma ei kirjutand siia oma elu lugu. kui sa lugeda oskaks siis sa teaks miks ma siin olen ja oma eluloo kirjutamine ei ole põhjus selleks miks ma olen siin teeskleja...jällegi sa teaks miks mul siit raske lahkuda on kui lugeda oskaksid ma olen sellest 10000 korda rääkind. kõikidele su küsimustele olen ammu vastand. palun õpi lugema teeskleja ja new fäg. ma ei võlgne sulle mingit selgitust sa harimatu kõnts.

miks sa siin üldse oled?
raudpolt, et 99% siin ei saa aru, miks sa siia tekkisid üldse? mida sa siin naistekas teed? jagad toiduretsepte, aitad 50plussis termopesu otsida, müüd vana kummutit? oskad poliitikas polemiseerida? kõiges oled suur 0.
sa ju ei oska suhelda, milleks sulle suhtlusfoorum?

miks sa siin üldse oled? sa teaks seda kui lugeda ja uurimistööd teha oskaksid.
raudpolt, et 99% siin ei saa aru, miks sa siia tekkisid üldse? mida sa siin naistekas teed? ma olen sellest rääkind ja 99 protsenti ei oska siis lugeda ega uurimistööd teha mul 99 protsendist suva. ma olen seletand miks ma siia tekkinud. ma olen seletand mis ma siin teed. palun õpi lugema aitäh.
jagad toiduretsepte, aitad 50plussis termopesu otsida, müüd vana kummutit? oskad sa teaks miks ma siin olen kui lugeda oskaksid. oskad poliitikas polemiseerida? kõiges oled suur 0. räägib tüüp kes ei julge debattida ja on anonüümne ega julge duellile tulla....... ma võin olla kõiges 0 aga ma olen sinust parem. seega kes oled sina siis. sa ju ei oska suhelda, milleks sulle suhtlusfoorum? sa ei oska debattida lugeda ega duelli pidada ega oma nime alt sitta rääkida . oskan suhelda sinust paremini. kas sa vihane ,et ma anaalist ei räägi ja värdja keeles ei räägi nagu su sõbrad. nad kinlasti oskavad suhelda.

Vaat vaja on õiglast riiki mitte õigusriiki mis meil on. Õigusriik on esimese eestile näha küll kel raha sel õigus aga õiglane riik on teise eesti töölisklassi jaoks. Õiglase riigi peamised tunnused on miinimum ja maksimum palga kõige rohkem kolmekordne vahe ja inimese mitteekspluateerimine teise inimese poolt. Noh ütleme et riigi esimesel sekretäril võib ka aastas korra neljakordne vahe olla preemia näol. Vat see oli ka Nõukogude Liidu üks kokkuvarisemise põhjuseid et see vahe oli suurem ja tekitas inimestes ebaõigluse tunnet. Ja ka poliitilised ja muidu vastalised hea küll tapma ei pea aga kui tahavad mingu läände aga tagasi enam ei tule ja ei mingeid kontakte kodumaaga ka. Muidugi jah majandusele see hästi ei mõju aga ega neist vastalistest suuremaid töötajaid ikka ei ole ja hakkavad ausas nõukogude ühiskonnas muidu ussitama. Siis ei saaks loll lääs ka öelda et me jälle ebahumaansed oleme. Muidugi kes relva tõstab need armutult maha tappa. Ka võiks meditsiin haridus ja vähemalt bussiühistrantsport tasuta olla. Ja ega ma eraettevõtluse vastu ei ole aga ise teed ise saad. Ikka oma kümmne küünega mitte ei kasuta teiste küüsi. On palju töid mida saab ise teha näiteks korstnapühkija juuksur plekksapp või ka ehituses kus saab üksi teha. Ja kui teenib kolmest korrast rohkem hea küll ärgem karistagem ettevõtlikku inimest aga peab tähelepanelikult jälgima et ei kasutaks abijõudu. Aga jah muidugi kui on masstööstus ja suurtootmine siis on ikka riiklik. Muidugi nendel niinimetatud eraettevõtjatel kui tahavad pensioni ja tervisekindlustust siis peaksid midagi ka maksma. Noh võib ka ilma kui nad ei taha aga siis seda ei saa ka. Läänelt võiks ainult tehnoloogiaid üle võtta kasvõi spioneerides teadmisi rotti pannes. Aga kultuurist pole sealt midagi võtta see mürgitab ainult ausa inimese meelt ja hinge. Ka riigikorterid erineva suurusega et saad elamise töö lähedale et ei peaks teede peal aega raisates niipalju oorama kui praegu. Ühisköögiga ühiselamukortereid popeks vaja igal korteril olgu köök sisse ehitatud. Ka hooldekodudes võiks ühetoalised olla. Ega ennem need tööst tulenevad pahed(streik kutsehaigused tööõnnetused tööpuudus jne) senikaua ei lahene kuni inimkond ise peab tööd tegema Selline tulevikunägemus seoses praeguse majanduskriisiga. Et miks on asjad nii nagu nad on. Esiteks mis on inimkonna põhiprobleemiks aegade algusest peale. Olgu see siis orjanduslik feodaal kapitalistlik või sotsialistlik kord. See on töö. Et inimesed peavad tööd tegema. Ja selle väärastunud vorm et ühed inimesed peavad teiste inimeste jaoks tööd tegema. Miks tekkis Nõukogude Liit. Sellepärast et ühed inimesed ei tahtnud enam teiste heaks tööd teha. Miks lagunes Nõukogude Liit. Sest need teised inimesed ei tahtnud enam ise tööd teha vaid et need esimesed inimesed nende jaoks tööd teeksid. Miks tekivad sõjad. Sest need esimesed inimesed tahavad teiste inimeste tööga loodud väärtusi hõlpsalt endale saada. Miks tekivad kutsehaigused. Jällegi töö tagajärjel ka ületunnitöö. Muidugi loevad ka töötingimused. Miks tekib teatud liiki kuritegevus. Sest osa inimesi tahab hüvesi selleks vajalikku tööprotsessi vahele jättes. Sotsialismis ei ole rahul need kes ise ei viitsi tööd teha ja tegeleks ekspluateerimisega ja kapitalismis ei ole rahul jälle ekspluateeritavad. Aga kujutame ette et kui inimesed saaksid tarbida selleks midagi tegematta. Kas sa läheksid vargile mingit asja võtma kui selle niisama saaksid. Vaevalt sellisel juhul on ju vargus palju aeganõudvam ja tülikam. Ka tööst tingitud haigusi ei oleks enam. Tähendab inimkond tuleks eraldada tööprotsessist. Aga sellisel juhul kes toodaks inimeksistentsiks vajalikke väärtusi. Nõukogude Liidul oli selline nägemus nagu kommunism. Et selline tegur nagu raha kaoks vahelt ära ja et inimene saaks otse töö läbi neid tarbimisväärtusi. Aga sellisel juhul on ikkagi vaja arvestussüsteemi palju iga inimese kohta neid tarbimisühikuid tuleks vastavalt tööpanusele mille arvestuse praegu korraldab raha. Muidugi kui kõik inimesed oleksid ausad ja teeksid ilma rahata tööd. Aga see ei ole inimloomusele kohane. Kõigepealt hakkaksid viilima osa inimesi et miks ma ikka niipalju tööd teen saan ju nagunii ilma rahata. Ja kui mida rohkem inimesi hakkab nii mõtlema seda rohkem süveneb defitiit. Tähendab on vaja süsteemi mis toodaks tarbimisühikuid ilma inimese osaluseta või siis väga minimaalse osalusega. Selle süsteemi peavad looma robotid. Kommunismi ei oleks tulnud siis pigem juba robotism. Muidugi jah see võib olla küll et kapitalism mis on tänu konkurentsile kiirem jõuab enne robotismini kui sotsialism aga miinus on see et ta on ebainimlikult ebahumaane. Ja kus meil kiiret on päike paistab veel miljardeid aastaid. Robotid võiksid toota kõik vajaliku ja kui on toodetud tarbimisest rohkem võiks osa neist ka seista. Muidugi peaks olema rahvaarv maakeraga tasakaalus ja kasutatama ainult taastuvenergiat sest robotid võivad ju toota ükskõik kui suure tarbijaskonna jaoks ükskõik kui suures mahus kuid probleem tekib millest toota. Muidugi kas roboteid saab kasutada kohe igas sektoris (haridus teadus meditsiin) aga tehisintellektiga ja inimese organismi siirdavate nanorobotitega kes teab. Kuigi jah ajaloos siiani ei olegi inimkond suutnud ellimineerida tööst tulnud pahesid sest ei ole suudetud seda süsteemi luua aga tulevikus kindlasti. Mis jääb siis inimese osaks. Inimesed saavad tegeleda hobidega. Sport muusika näitlemine loomistöö teadus aga ka enda ühiskonnaelu korraldamisega. Ja nii see paradiis maapeale tulebki nagu Jehoova tunnistajad kuulutavad. Sest mis see maapealne paradiis muud ongi kui et inimene saaks ilma tööta ära elada.

reaalselt