Lolliklubi
Astuge läbi,
lollinoku 03. jaanuar 2015, kl 11.44 |
lollipopu 03. jaanuar 2015, kl 11.46 | Registreerus: 13 aastat tagasi Postitusi: 3,802 |
lollipopu 03. jaanuar 2015, kl 11.47 | Registreerus: 13 aastat tagasi Postitusi: 3,802 |
moosimadu 03. jaanuar 2015, kl 12.07 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
lollinoku Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Tore, et su tõeline pale lõpuks paljastub. Liigagi
> kaua oled siin õilishinge mänginud.
Loll jutt suhu tagasi. ''Õilishing'' olemine tähendab kivipallurite meelest siis tänulikult kogu pasarahe talumist, mis mingisuguste anentsefaalide poolt lendu lastakse?
Ravige ennast. Kohe kaua ja kinnises asutuses.
-------------------------------------------------------
> Tore, et su tõeline pale lõpuks paljastub. Liigagi
> kaua oled siin õilishinge mänginud.
Loll jutt suhu tagasi. ''Õilishing'' olemine tähendab kivipallurite meelest siis tänulikult kogu pasarahe talumist, mis mingisuguste anentsefaalide poolt lendu lastakse?
Ravige ennast. Kohe kaua ja kinnises asutuses.
lollipopu 03. jaanuar 2015, kl 12.24 | Registreerus: 13 aastat tagasi Postitusi: 3,802 |
weenie 03. jaanuar 2015, kl 13.08 |
irw 03. jaanuar 2015, kl 13.53 |
Oh, neid inimesi!! 03. jaanuar 2015, kl 14.01 |
To:
lollinoku, kõrvaltvaataja, doktor mumma, forte, to moosimadu, omg, NH, jne
Teile teeb viha, et mingid inimesed loovad oma teema, kus eeldavad mõtete vahetust omasuguste vahel. Miks?
Tajute, et ei kuulu seltskonda? Aga, miks ei kuulu?
Elu on nihu läinud? Ja kõik teised on süüdi?
Reaalis peab näitlema ja suud kinni hoidma? Tunnete, et siin võib ometigi välja öelda oma hingesügavusest tulnud andekaid mõtteid? Ja taaskord teid ei mõisteta! Jah, kurb!
lollinoku, kõrvaltvaataja, doktor mumma, forte, to moosimadu, omg, NH, jne
Teile teeb viha, et mingid inimesed loovad oma teema, kus eeldavad mõtete vahetust omasuguste vahel. Miks?
Tajute, et ei kuulu seltskonda? Aga, miks ei kuulu?
Elu on nihu läinud? Ja kõik teised on süüdi?
Reaalis peab näitlema ja suud kinni hoidma? Tunnete, et siin võib ometigi välja öelda oma hingesügavusest tulnud andekaid mõtteid? Ja taaskord teid ei mõisteta! Jah, kurb!
moosimadu 03. jaanuar 2015, kl 15.32 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
weenie Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Ilmselt arvate teisiti, aga kui end trollidega sam
> ale tasemele lasete, siis tegelikult andsite troll
> idele loobumisvõidu.
Enda eest vastates - sul on õigus. Aga ma sain oma viha (mis ei tekkinud suun teemas) maandatud ja aitab. Edasi läheb nagu ''kolmekrossiooperi'' alguses: ''kerjused kerjavad, vargad varastavad, litsid löövad litsi...''.
Brecht ei tundnud seda inimliiki, muidu oleks rea loogiline jätk olnud ''trollid trollivad''.
Aitäh neile, kes isegi siia teemasse homo sapiensi hääle tõid.
-------------------------------------------------------
> Ilmselt arvate teisiti, aga kui end trollidega sam
> ale tasemele lasete, siis tegelikult andsite troll
> idele loobumisvõidu.
Enda eest vastates - sul on õigus. Aga ma sain oma viha (mis ei tekkinud suun teemas) maandatud ja aitab. Edasi läheb nagu ''kolmekrossiooperi'' alguses: ''kerjused kerjavad, vargad varastavad, litsid löövad litsi...''.
Brecht ei tundnud seda inimliiki, muidu oleks rea loogiline jätk olnud ''trollid trollivad''.
Aitäh neile, kes isegi siia teemasse homo sapiensi hääle tõid.
vahemõte 03. jaanuar 2015, kl 17.01 |
Naljakas on karrikatuur "ülikond põrsa seljas".
See hakkab siin teemas Moosi osas silma.
Lipsu ja ülikonnaga ehitakse end, samas tehakse nii primitiivseid möödalaskmisi, tihti lausa mängitakse siga ülikonnas. Vastuoluline pilt, aga seda näeb elus päris sageli ja see pilt toitub egoismist, enesearmastusest, mis pimestab ja oma vigu ei näe või lausa psühhiaatriliselt tõlgendatakse need voorusteks.
Näiteks kui hakatakse tänama, õigekirjaga norima, mingeid internetikaugeid viisakusi esitama, ja siis samas pannaks räige peer maha nagu sigadele kombeks.
Siin teemas tundub Moos olema justnimelt lipsuga siga.
Eriti naiivsed tüüpilised lips-sea käitumis mustrid.
Kui pole oskust neid mustreid näha, siis võime välja tuua.
See hakkab siin teemas Moosi osas silma.
Lipsu ja ülikonnaga ehitakse end, samas tehakse nii primitiivseid möödalaskmisi, tihti lausa mängitakse siga ülikonnas. Vastuoluline pilt, aga seda näeb elus päris sageli ja see pilt toitub egoismist, enesearmastusest, mis pimestab ja oma vigu ei näe või lausa psühhiaatriliselt tõlgendatakse need voorusteks.
Näiteks kui hakatakse tänama, õigekirjaga norima, mingeid internetikaugeid viisakusi esitama, ja siis samas pannaks räige peer maha nagu sigadele kombeks.
Siin teemas tundub Moos olema justnimelt lipsuga siga.
Eriti naiivsed tüüpilised lips-sea käitumis mustrid.
Kui pole oskust neid mustreid näha, siis võime välja tuua.
Uuups 03. jaanuar 2015, kl 17.11 |
vahemõte 03. jaanuar 2015, kl 17.23 |
Uuups Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> vahemõte Kirjutas:
> "... mingeid internetikauge
> id viisakusi esitama ..."
>
> a kus nad kirjas
> on, need viisakused?
Näide 1:
" moosimadu
03. jaanuar 2015, kl 15.32
Aitäh neile, kes isegi siia teemasse homo sapiensi hääle tõid."
Kas oled nõus ja kas soovid veel näiteid?
-------------------------------------------------------
> vahemõte Kirjutas:
> "... mingeid internetikauge
> id viisakusi esitama ..."
>
> a kus nad kirjas
> on, need viisakused?
Näide 1:
" moosimadu
03. jaanuar 2015, kl 15.32
Aitäh neile, kes isegi siia teemasse homo sapiensi hääle tõid."
Kas oled nõus ja kas soovid veel näiteid?
Oh, neid inimesi!! 03. jaanuar 2015, kl 17.29 |
debiilikule 03. jaanuar 2015, kl 17.34 |
Oh, neid inimesi!! Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> To (Hr V Pr?) vahemõte,
internetis on ebaintelligentne kasutada Härratamisi ja Proutamisi. mõelge järele, mis eesmärki need kanda võiks netis? impetsilli egotoit lihtsalt.
> asute
Ma ei ole rase et teietama peaks.
> Olge lah
> ke!
Kas ei tundu endale debiilne anda teises maailma otsas olevale inimesele luba arvuti klahvi vajutada?
> Ootame Teie veendumusi oma õigsuses ja pa
> lun siis ARGUMENTEERITULT.
Argumendid toodi, samuti näide. Head lugemsit.
-------------------------------------------------------
> To (Hr V Pr?) vahemõte,
internetis on ebaintelligentne kasutada Härratamisi ja Proutamisi. mõelge järele, mis eesmärki need kanda võiks netis? impetsilli egotoit lihtsalt.
> asute
Ma ei ole rase et teietama peaks.
> Olge lah
> ke!
Kas ei tundu endale debiilne anda teises maailma otsas olevale inimesele luba arvuti klahvi vajutada?
> Ootame Teie veendumusi oma õigsuses ja pa
> lun siis ARGUMENTEERITULT.
Argumendid toodi, samuti näide. Head lugemsit.
Oh, neid inimesi!! 03. jaanuar 2015, kl 17.55 |
You made my day!
Hi hii hiii, küll on naljakas! Tore, nüüd saab ometigi nalja ka!
1. Kui on mingi lisateave sulgudes, siis see pole otsene seisukoht;
2. Teietamine: (copy paste vahemõte 17.01) „siis võime välja tuua.“ Millest järeldasingi, et ikka lapseootel !
3. „Olge lahke“ öeldakse viisakusest, kui vastus pole nõutav, üksnes vabatahtlik ja soovituslik.
Aitäh!!! Ometigi sain otsese tähelepanu vääriliseks.
Ps, Kas nii tige tuju? Sorry!
Hi hii hiii, küll on naljakas! Tore, nüüd saab ometigi nalja ka!
1. Kui on mingi lisateave sulgudes, siis see pole otsene seisukoht;
2. Teietamine: (copy paste vahemõte 17.01) „siis võime välja tuua.“ Millest järeldasingi, et ikka lapseootel !
3. „Olge lahke“ öeldakse viisakusest, kui vastus pole nõutav, üksnes vabatahtlik ja soovituslik.
Aitäh!!! Ometigi sain otsese tähelepanu vääriliseks.
Ps, Kas nii tige tuju? Sorry!
debiilikule 03. jaanuar 2015, kl 18.57 |
Oh, neid inimesi!! Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> You made my day!
ära sa räägi, paned ka mind ahhetama veel.
> Hi hii hiii, küll on naljakas!
mis asi täpsemalt naljakas on? ükskõik mida sa naljaks ka ei pea, siis parem naer kui nutt, niiet laksuta aga ja pole vaja otseselt öelda, et nüüd naerad või kakid.
> Tore, nüüd saab ometigi nalja ka!
mis siis enne oli? nutsid enne või?
> 1. Kui on mi
> ngi lisateave sulgudes, siis see pole otsene seisu
> koht;
debiilne on ikkagi (otseselt või kaudselt (lipsuga või ilma)), tshort paberii pashaalusta..oih.
> 2. Teietamine: (copy paste vahemõte 17.01
> ) „siis võime välja tuua.“ Millest järeldasingi,
> et ikka lapseootel !
JOKK moodi seletus ei muuda inimest targaks ega õigeks, kõigile on arusaadav et tegu on teietava ülikonda kandva vanduva põrsaga.
> 3. „Olge lahke“ öeldakse
> viisakusest, kui vastus pole nõutav, üksnes vabata
> htlik ja soovituslik.
vastus kindlasti soovituslik internetis pole, see võib olla soovituslik nõuka aegses töövikuks kirjandi õpetuse tunnis, elus aga mitte, rääkimata netist. Viisakust Moosi ja sinu poolt küll näha pole, lapseootel naljad jms-ne pori. Olge lahke ei näita kuidagi viisakust, vaid egotsentrilisust.
>
> Aitäh!!!
mille eest? ma pole sulle midagi andnud ega saagi anda. Internetis mingit tänamisväärset nõu küll keegi kunagi poel saanud, pigem ikka meelelahutust ja auru välja laskmist. Ega Tere-headaega, aitähh jms lasteaia viisakuse sõnad ei muuda inimest viisakamaks ega tänulikumaks. Kui said abi ja reaalselt tänulik oled ilma irooniata, siis seda tunneb igaüks ka ütlemata ära. Täiskasvanud inimesed pole lasteaia lapsed.
> Ometigi sai
> n otsese tähelepanu vääriliseks.
Noo, tundub, et ego sai toitu küll või mis?
> Ps, Kas nii
> tige tuju? Sorry!
Naiivne on kibestumise, negatiivsuse jms-ga rünnata kui ilmselgelt ollakse ise põhimõttega "mis keelel, see meelel". Siin on rutiinne Moosi algatatud teema, mis sai ootsupärase vastuse, ja sinu vaheteema siin oli ajaviide vaid, sinu kaaperdav teema kiivamine ei õnnestu ega anna sulle kuidagi ei medalit ega mingit eritlist tähelepanu. Küsisd selgitust ja seletati lahti asjad, miks ni imärjalt erutuda siis sellsie rutiinse netisuhtluse osas?
-------------------------------------------------------
> You made my day!
ära sa räägi, paned ka mind ahhetama veel.
> Hi hii hiii, küll on naljakas!
mis asi täpsemalt naljakas on? ükskõik mida sa naljaks ka ei pea, siis parem naer kui nutt, niiet laksuta aga ja pole vaja otseselt öelda, et nüüd naerad või kakid.
> Tore, nüüd saab ometigi nalja ka!
mis siis enne oli? nutsid enne või?
> 1. Kui on mi
> ngi lisateave sulgudes, siis see pole otsene seisu
> koht;
debiilne on ikkagi (otseselt või kaudselt (lipsuga või ilma)), tshort paberii pashaalusta..oih.
> 2. Teietamine: (copy paste vahemõte 17.01
> ) „siis võime välja tuua.“ Millest järeldasingi,
> et ikka lapseootel !
JOKK moodi seletus ei muuda inimest targaks ega õigeks, kõigile on arusaadav et tegu on teietava ülikonda kandva vanduva põrsaga.
> 3. „Olge lahke“ öeldakse
> viisakusest, kui vastus pole nõutav, üksnes vabata
> htlik ja soovituslik.
vastus kindlasti soovituslik internetis pole, see võib olla soovituslik nõuka aegses töövikuks kirjandi õpetuse tunnis, elus aga mitte, rääkimata netist. Viisakust Moosi ja sinu poolt küll näha pole, lapseootel naljad jms-ne pori. Olge lahke ei näita kuidagi viisakust, vaid egotsentrilisust.
>
> Aitäh!!!
mille eest? ma pole sulle midagi andnud ega saagi anda. Internetis mingit tänamisväärset nõu küll keegi kunagi poel saanud, pigem ikka meelelahutust ja auru välja laskmist. Ega Tere-headaega, aitähh jms lasteaia viisakuse sõnad ei muuda inimest viisakamaks ega tänulikumaks. Kui said abi ja reaalselt tänulik oled ilma irooniata, siis seda tunneb igaüks ka ütlemata ära. Täiskasvanud inimesed pole lasteaia lapsed.
> Ometigi sai
> n otsese tähelepanu vääriliseks.
Noo, tundub, et ego sai toitu küll või mis?
> Ps, Kas nii
> tige tuju? Sorry!
Naiivne on kibestumise, negatiivsuse jms-ga rünnata kui ilmselgelt ollakse ise põhimõttega "mis keelel, see meelel". Siin on rutiinne Moosi algatatud teema, mis sai ootsupärase vastuse, ja sinu vaheteema siin oli ajaviide vaid, sinu kaaperdav teema kiivamine ei õnnestu ega anna sulle kuidagi ei medalit ega mingit eritlist tähelepanu. Küsisd selgitust ja seletati lahti asjad, miks ni imärjalt erutuda siis sellsie rutiinse netisuhtluse osas?
viimane sõna 03. jaanuar 2015, kl 19.36 |
debiilikule Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Oh, neid inimesi!! Kirjutas:
> ------------------
> -------------------------------------
> > You mad
> e my day!
>
> ära sa räägi, paned ka mind ahhet
> ama veel.
>
> > Hi hii hiii, küll on naljakas!
>
>
> mis asi täpsemalt naljakas on? ükskõik mida
> sa naljaks ka ei pea, siis parem naer kui nutt, n
> iiet laksuta aga ja pole vaja otseselt öelda, et n
> üüd naerad või kakid.
>
> > Tore, nüüd saab om
> etigi nalja ka!
>
> mis siis enne oli? nutsid e
> nne või?
>
> > 1. Kui on mi
> > ngi lisateave
> sulgudes, siis see pole otsene seisu
> > koht;
>
>
> debiilne on ikkagi (otseselt või kaudselt (li
> psuga või ilma)), tshort paberii pashaalusta..oih.
>
>
> > 2. Teietamine: (copy paste vahemõte 17.0
> 1
> > ) „siis võime välja tuua.“ Millest järelda
> singi,
> > et ikka lapseootel !
>
> JOKK mood
> i seletus ei muuda inimest targaks ega õigeks, kõi
> gile on arusaadav et tegu on teietava ülikonda kan
> dva vanduva põrsaga.
>
> > 3. „Olge lahke“ öel
> dakse
> > viisakusest, kui vastus pole nõutav, ü
> ksnes vabata
> > htlik ja soovituslik.
>
> vas
> tus kindlasti soovituslik internetis pole, see või
> b olla soovituslik nõuka aegses töövikuks kirjandi
> õpetuse tunnis, elus aga mitte, rääkimata netist.
> Viisakust Moosi ja sinu poolt küll näha pole, lap
> seootel naljad jms-ne pori. Olge lahke ei näita ku
> idagi viisakust, vaid egotsentrilisust.
>
> >
>
> > Aitäh!!!
>
> mille eest? ma pole sulle m
> idagi andnud ega saagi anda. Internetis mingit tän
> amisväärset nõu küll keegi kunagi poel saanud, pig
> em ikka meelelahutust ja auru välja laskmist. Ega
> Tere-headaega, aitähh jms lasteaia viisakuse sõnad
> ei muuda inimest viisakamaks ega tänulikumaks. Ku
> i said abi ja reaalselt tänulik oled ilma irooniat
> a, siis seda tunneb igaüks ka ütlemata ära. Täiska
> svanud inimesed pole lasteaia lapsed.
>
> > Ome
> tigi sai
> > n otsese tähelepanu vääriliseks.
> >
> Noo, tundub, et ego sai toitu küll või mis?
>
>
> > Ps, Kas nii
> > tige tuju? Sorry!
>
> > Naiivne on kibestumise, negatiivsuse jms-ga rünn
> ata kui ilmselgelt ollakse ise põhimõttega "mis ke
> elel, see meelel". Siin on rutiinne Moosi algatatu
> d teema, mis sai ootsupärase vastuse, ja sinu vahe
> teema siin oli ajaviide vaid, sinu kaaperdav teema
> kiivamine ei õnnestu ega anna sulle kuidagi ei me
> dalit ega mingit eritlist tähelepanu. Küsisd selgi
> tust ja seletati lahti asjad, miks ni imärjalt eru
> tuda siis sellsie rutiinse netisuhtluse osas?
Sa tototaja võid pikalt puci minna!
-------------------------------------------------------
> Oh, neid inimesi!! Kirjutas:
> ------------------
> -------------------------------------
> > You mad
> e my day!
>
> ära sa räägi, paned ka mind ahhet
> ama veel.
>
> > Hi hii hiii, küll on naljakas!
>
>
> mis asi täpsemalt naljakas on? ükskõik mida
> sa naljaks ka ei pea, siis parem naer kui nutt, n
> iiet laksuta aga ja pole vaja otseselt öelda, et n
> üüd naerad või kakid.
>
> > Tore, nüüd saab om
> etigi nalja ka!
>
> mis siis enne oli? nutsid e
> nne või?
>
> > 1. Kui on mi
> > ngi lisateave
> sulgudes, siis see pole otsene seisu
> > koht;
>
>
> debiilne on ikkagi (otseselt või kaudselt (li
> psuga või ilma)), tshort paberii pashaalusta..oih.
>
>
> > 2. Teietamine: (copy paste vahemõte 17.0
> 1
> > ) „siis võime välja tuua.“ Millest järelda
> singi,
> > et ikka lapseootel !
>
> JOKK mood
> i seletus ei muuda inimest targaks ega õigeks, kõi
> gile on arusaadav et tegu on teietava ülikonda kan
> dva vanduva põrsaga.
>
> > 3. „Olge lahke“ öel
> dakse
> > viisakusest, kui vastus pole nõutav, ü
> ksnes vabata
> > htlik ja soovituslik.
>
> vas
> tus kindlasti soovituslik internetis pole, see või
> b olla soovituslik nõuka aegses töövikuks kirjandi
> õpetuse tunnis, elus aga mitte, rääkimata netist.
> Viisakust Moosi ja sinu poolt küll näha pole, lap
> seootel naljad jms-ne pori. Olge lahke ei näita ku
> idagi viisakust, vaid egotsentrilisust.
>
> >
>
> > Aitäh!!!
>
> mille eest? ma pole sulle m
> idagi andnud ega saagi anda. Internetis mingit tän
> amisväärset nõu küll keegi kunagi poel saanud, pig
> em ikka meelelahutust ja auru välja laskmist. Ega
> Tere-headaega, aitähh jms lasteaia viisakuse sõnad
> ei muuda inimest viisakamaks ega tänulikumaks. Ku
> i said abi ja reaalselt tänulik oled ilma irooniat
> a, siis seda tunneb igaüks ka ütlemata ära. Täiska
> svanud inimesed pole lasteaia lapsed.
>
> > Ome
> tigi sai
> > n otsese tähelepanu vääriliseks.
> >
> Noo, tundub, et ego sai toitu küll või mis?
>
>
> > Ps, Kas nii
> > tige tuju? Sorry!
>
> > Naiivne on kibestumise, negatiivsuse jms-ga rünn
> ata kui ilmselgelt ollakse ise põhimõttega "mis ke
> elel, see meelel". Siin on rutiinne Moosi algatatu
> d teema, mis sai ootsupärase vastuse, ja sinu vahe
> teema siin oli ajaviide vaid, sinu kaaperdav teema
> kiivamine ei õnnestu ega anna sulle kuidagi ei me
> dalit ega mingit eritlist tähelepanu. Küsisd selgi
> tust ja seletati lahti asjad, miks ni imärjalt eru
> tuda siis sellsie rutiinse netisuhtluse osas?
Sa tototaja võid pikalt puci minna!
tototaja 03. jaanuar 2015, kl 20.09 |
selge 03. jaanuar 2015, kl 20.21 |
küsimus 03. jaanuar 2015, kl 20.25 |
lollipopu 03. jaanuar 2015, kl 20.53 | Registreerus: 13 aastat tagasi Postitusi: 3,802 |
kõigest inimene 03. jaanuar 2015, kl 21.08 |
reisijuht 03. jaanuar 2015, kl 23.46 |
moosimadu 04. jaanuar 2015, kl 00.30 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
Ossaaa... siin on vahepeal lausa pidu peetud, pidupoisid omavahel lööma läinud ja puha....
Mida selle peale ikka öelda: vaatan oma jumalikust kõrgusest alla teie poole, keda ma kuidagi austada ei suuda (kes ikka austaks troppe, kelle vaimukuste lagi tipneb mulle anonüümselt pasa soovimises kõikvõimalikesse kehaavadesse ja arutelus, kas ma joon oma pensionärist ema raha maha või ostan lasterahade eest heroiini) ja tänan, et oma pisikese haige hinge siin laiali laotasite.
Midagi oli nagu veel... ahjaa: RÖHH.
Mida selle peale ikka öelda: vaatan oma jumalikust kõrgusest alla teie poole, keda ma kuidagi austada ei suuda (kes ikka austaks troppe, kelle vaimukuste lagi tipneb mulle anonüümselt pasa soovimises kõikvõimalikesse kehaavadesse ja arutelus, kas ma joon oma pensionärist ema raha maha või ostan lasterahade eest heroiini) ja tänan, et oma pisikese haige hinge siin laiali laotasite.
Midagi oli nagu veel... ahjaa: RÖHH.
vids vedde 04. jaanuar 2015, kl 09.13 |
universal_s 04. jaanuar 2015, kl 10.47 |
lollipopu 04. jaanuar 2015, kl 11.23 | Registreerus: 13 aastat tagasi Postitusi: 3,802 |
oi kuidas mulle meeldib, et igasugu koolipingi nühkijad, kellel hetkel on paus (ka ajupaus siis, vist) ehk teisisõnu koolivaheaeg, ja igasugu haritlased on leidnud enda jaoks kohase foorumi - Lolliklubi. IRW tõega ;P
miks te raiskate riigi raha ja harite ennast?! eriti kottkodanikud oma perversses ülbuses. on's omandatavale nii keeruline leida tõelist rakendust?
ja kas ikka peab üks haritud isend avalduma siin, Lolliklubis igasugu nilbuste ja ibaga???
kogu eelnevaga tahan tõdeda - kes teid tahab, kas tutvustes või suva, kus/missuguses foorumis, kes te elate netis 24/7!!!
ostke omale elu!
miks te raiskate riigi raha ja harite ennast?! eriti kottkodanikud oma perversses ülbuses. on's omandatavale nii keeruline leida tõelist rakendust?
ja kas ikka peab üks haritud isend avalduma siin, Lolliklubis igasugu nilbuste ja ibaga???
kogu eelnevaga tahan tõdeda - kes teid tahab, kas tutvustes või suva, kus/missuguses foorumis, kes te elate netis 24/7!!!
ostke omale elu!
anonüümsele tapjale 04. jaanuar 2015, kl 15.49 |
true story 04. jaanuar 2015, kl 15.59 |
Lisa postitus