Saatmata kirjad
mälestustes
öö. 25. mai 2016, kl 10.33 |
öö. 25. mai 2016, kl 13.06 |
und pole 25. mai 2016, kl 23.07 |
Delfi oraakel kuulutas, et Sokrates on maailma kõige targem mees. Inimesed kiirustasid Sokratese juurde ja ütlesid: „Ole rõõmus, rõõmusta! Delfi oraakel on kuulutanud, et sina oled maailma kõige targem mees.“
Sokrates ütles: „See kõik on mõttetus. Ma tean vaid ühte asja – et ma midagi ei tea.“
Inimesed olid hämmastunud ja segaduses. Nad läksid tagasi templisse ja ütlesid oraaklile: „Sina räägid, et Sokrates on maailma kõige targem mees, aga ta ise eitab seda. Vastupidi, ta ütleb, et on väga rumal. Ta ütleb, et teab ühte asja, ja see on, et ta midagi ei tea.“
Oraakel naeris ja ütles. „Sellepärast ma kuulutasingi ta maailma kõige targemaks meheks. Sellepärast – täpselt sellepärast, et ta teab, kui rumal ta on.“
Sokrates ütles: „See kõik on mõttetus. Ma tean vaid ühte asja – et ma midagi ei tea.“
Inimesed olid hämmastunud ja segaduses. Nad läksid tagasi templisse ja ütlesid oraaklile: „Sina räägid, et Sokrates on maailma kõige targem mees, aga ta ise eitab seda. Vastupidi, ta ütleb, et on väga rumal. Ta ütleb, et teab ühte asja, ja see on, et ta midagi ei tea.“
Oraakel naeris ja ütles. „Sellepärast ma kuulutasingi ta maailma kõige targemaks meheks. Sellepärast – täpselt sellepärast, et ta teab, kui rumal ta on.“
und pole 25. mai 2016, kl 23.20 |
Mees läks rätsepa juurde ja nägi meest, kes rippus üht kätt pidi keset lage.
„Mida ta teeb?“ küsis mees rätsepalt.
„Ah, ärge pange tähele,“ ütles rätsep. „Ta arvab, et on lambipirn.“
„Aga miks te ei ütle talle, et ta pole?“ küsis ehmunud klient.
„Mida?“ küsis rätsep. „Kas ma peaksin pimedas töötama?“
„Mida ta teeb?“ küsis mees rätsepalt.
„Ah, ärge pange tähele,“ ütles rätsep. „Ta arvab, et on lambipirn.“
„Aga miks te ei ütle talle, et ta pole?“ küsis ehmunud klient.
„Mida?“ küsis rätsep. „Kas ma peaksin pimedas töötama?“
und pole 25. mai 2016, kl 23.45 |
Ühel õhtul läksid mulla Nasreddin ja tema naine koju. Majas olid käinud röövlid ja naine hakkas nutma. Siis ütles ta mullale: „Sina oled süüdi! Miks sa ukselukku ei kontrollinud, enne kui me ära läksime?“
Selleks ajaks oli kokku kogunenud terve ümbruskond. Milline sensatsioon ikkagi – mulla majas olid käinud röövlid! Kõik asusid asja arutama. Üks naaber ütles: „Ma juba aimasin seda. Miks sina selle peale enne ei mõelnud? Sa oled nii hooletu!“ Teine ütles: „Sul olid aknad lahti. Miks sa neid enne kodust lahkumist kinni ei pannud?“ Kolmas ütles: „Su lukud on rikkis. Miks sa pole uusi pannud?“ Ja kõik süüdistasid mulla Nasreddini.
Ta ütles: „Üks hetk, palun! Mina pole süüdi.“
Kõik naabrid ütlesid kooris. „Kes siis sinu arvates süüdi on, kui sina ei ole?“
Mulla ütles: „Aga varas?“
--------
Me veeretame pidevalt süüd teiste kaela. See annab meile illusoorse tunde, et me pole midagi valesti teinud.Keegi teine aga on. Selline suhtumine on mõistuse põhilisi suhtumisi. Kõiges on keegi teine süüdi ja kui me süüdlase leiame, siis tunneme kergendust; koorem langeb südamelt.
Selleks ajaks oli kokku kogunenud terve ümbruskond. Milline sensatsioon ikkagi – mulla majas olid käinud röövlid! Kõik asusid asja arutama. Üks naaber ütles: „Ma juba aimasin seda. Miks sina selle peale enne ei mõelnud? Sa oled nii hooletu!“ Teine ütles: „Sul olid aknad lahti. Miks sa neid enne kodust lahkumist kinni ei pannud?“ Kolmas ütles: „Su lukud on rikkis. Miks sa pole uusi pannud?“ Ja kõik süüdistasid mulla Nasreddini.
Ta ütles: „Üks hetk, palun! Mina pole süüdi.“
Kõik naabrid ütlesid kooris. „Kes siis sinu arvates süüdi on, kui sina ei ole?“
Mulla ütles: „Aga varas?“
--------
Me veeretame pidevalt süüd teiste kaela. See annab meile illusoorse tunde, et me pole midagi valesti teinud.Keegi teine aga on. Selline suhtumine on mõistuse põhilisi suhtumisi. Kõiges on keegi teine süüdi ja kui me süüdlase leiame, siis tunneme kergendust; koorem langeb südamelt.
und pole 26. mai 2016, kl 00.12 |
Lambake Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> See turu lugu meenutab naiste käitumist :D
Suurte teadmistega inimene on kõige pimedam inimene maailmas. Ta toimib vastavalt oma teadmistele ega näe seetõttu, milles asi on. Ta lihtsalt toimib mehaaniliselt. Ta on midagi õppinud; sellest on saanud tema valmismehhanism ja ta tegutseb sellest lähtuvalt või lihtsamalt lahti kirjutades - inimene toimib tavaliselt mineviku kaudu, aga elu pidevalt muutub. Elul pole kohustust teie järeldustega sobituda. Sellepärast ongi elu suurte teadmistega inimese jaoks segadusttekitav. Tal on valmis kõik vastused. Ta on kõik pähe õppinud, ta teab kõiki vastuseid. Kuid elu ei tõstata kunagi sama küsimust; seepärast suurte teadmistega inimene ei ole kunagi täielik.
-------------------------------------------------------
> See turu lugu meenutab naiste käitumist :D
Suurte teadmistega inimene on kõige pimedam inimene maailmas. Ta toimib vastavalt oma teadmistele ega näe seetõttu, milles asi on. Ta lihtsalt toimib mehaaniliselt. Ta on midagi õppinud; sellest on saanud tema valmismehhanism ja ta tegutseb sellest lähtuvalt või lihtsamalt lahti kirjutades - inimene toimib tavaliselt mineviku kaudu, aga elu pidevalt muutub. Elul pole kohustust teie järeldustega sobituda. Sellepärast ongi elu suurte teadmistega inimese jaoks segadusttekitav. Tal on valmis kõik vastused. Ta on kõik pähe õppinud, ta teab kõiki vastuseid. Kuid elu ei tõstata kunagi sama küsimust; seepärast suurte teadmistega inimene ei ole kunagi täielik.
Lambake 26. mai 2016, kl 23.50 |
und pole 28. mai 2016, kl 00.02 |
Ükskord tahtis üks väga rikas mees õnnelikuks saada. Proovis igasuguseid võimalusi, pöördus nõu saama nii teadlaste kui nõidade poole. Mulla Nasreddin nõustus viimaks aitama. Ta käskis rikkuril kogu oma raha portfellis kaasa võtta ja tulla vanale turuplatsile. Kui nad seal siis kohtusid, haaras mulla ootamatult teise portfelli ja pistis sellega jooksu. Rikkur hakkas teda muidugi taga ajama. Nasreddin ei olnud küll eriti väle jooksja, kuid tundis selles vanas linnajaos iga tänavakäänakut, väravat ja urgast ja nii polnud tal raske kaduda silmist rikkuril, kes ka polnud suurem asi jooksja. Vaene mees hädaldas ja palus inimesi appi, kuid mulla oli ta rahaga kadunud nagu tina tuhka. Viimaks vaarus õnnetu mees tagasi vana turu sissekäigu juurde ja nähes seal mullat istumas ja portfelli naerdes tema poole ulatamas, tundis piiritut rõõmu.
„See oli ainus võimalus sind õnnelikuks teha,“ selgitas mulla talle oma teguviisi. „See oli tõesti ainus võimalus.“
---
Nii on lood inimliku õnne ja õnnetusega.
Õnnelik ei saa olla see, kes pole olnud enne õnnetu.
„See oli ainus võimalus sind õnnelikuks teha,“ selgitas mulla talle oma teguviisi. „See oli tõesti ainus võimalus.“
---
Nii on lood inimliku õnne ja õnnetusega.
Õnnelik ei saa olla see, kes pole olnud enne õnnetu.
lambipirn? 28. mai 2016, kl 19.13 |
Lisa postitus