Hoolikalt valitud:) Hämmastavalt kõikuvad mõtted. Hommikul üks ja nüüd teine. Ära muretse. Loodan, et oled õnnelik!

teil ka mõned lingid ei avane? tänased?

Meenuvad kunagi Iff-i öeldud sõnad:Keegi kedagi ei taha,
keegi kerjab kellegi armastust jne.Vaata kallis inimene,
mind tahetakse väga palju.Ja minu mõistus on paigas.Ja,
kellega mina suhtlen,ei pea sinu käest luba küsima!
Kuidas see kerjamine tänapäeval välja näeb?Ise aru saad
mida kirjutad?Mina sinu kõrvale ei kandideeri.Mõni paneb
tõesti päris hullu siin,nagu iff ütles!Antke hoogu aga!

Lepime kokku, et sa homme enam päikest ei võta

sinu omad ilmselt avanesid:)

http://www.youtube.com/watch?v=iLi_osYNsOU

kütke kuuma mu lapsed! Või siis: "Fly, you fools!"

Kirjutan siiski veel siia. Olen ka tähele pannud juba varem, et on minu sõnu, kirjastiili kasutatud. Jääb kellegile mulje, et mina oleks kirjutanud, aga see ei ole nii... Ära palun lase end sellest segadusse viia. Temale siin sõnad-Ma ei tea, kas vajad mind või mitte ja olen segaduses ja ei soovi end siin segadusse ajada. Soovin vaid, et Sinagi siinse järgi ei teeks valesid arvamusi minust. Ma ei soovi olla enam siin, aga vajan Sind ja mõtlen ikka Sinust-ka siis, kui mind ei ole siin, sest andestamine on armastamine ja hoolin Sinust ikka veel, ning vist nii jääbki. Kas saame süüdistada või kas oleme üldse süüdi, et kõik nii on? Või oleme mõlemad süüdi? Eile pidime kohtuma, aga läks nii, nagu läks ja loodan, et kohtume ja midagi selgub rääkides privaatselt/päriselt. Loodan, et mõistad mind ja kõike kaunist Sulle! Kellegi kommentaare ma siin ei vaja ja ei ole vaja. Jätsin kirjaread Temale siia!

Aitäh!Teie ei saa siis ka rahu,kui"Tema"kirstus on?

-RAHU- on ja miks ta siia nüüd kirjutab, kas keegi on teda siin maininud või kirjutab kuhu juhtub?

tead Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> RAHU, ainus, kes siin midagi ette kujutab oled sin
> a. su kirjaviis on nii spetsiifiline, et selle tun
> neb igal juhul ära, varja ennast ükskõik, mis nime
> taha


tead kirjutas, mainis korra, eks temale siis kirjutab.

Mina tean, mina tean! Iff ütles et rahu on keegi memm kes "teda" igatseb, kas siis traditsiooniliselt mõnda taati või õhkab eide järele. Nime me ei tea, kas rahugi teab aga see ei olegi oluline. Olulised on kõik need rahu väljendamata tunded mis kõikjal kirjasõnana saatmata kirjades vastu kajavad. Nagu viimased sõnad rahult "temale".. hauakivil. On inimene reaalselt surnud või on "tema" jaoks rahu, igatahes mingil kummalisel põhjusel on need suured tunded kui kaja mägedes. Vastusteta, külm ja vaikselt hääbub, kuid rahu hüüab taas... ehk hoopis sossitada reaalselt?!

kas tema on siis Iff isiklikult või hoopis keegi kolmas mees, keda rahu siin kommimas käib?

See siis mina tean´le, sest mina teab ja kui teab, tuleb küsida selle käest, kes teab.

Jah palun selgust.

Keegi enam ei kommi siin,sest nüüd saate reaalis teada??

Kesse mida teada saab? Reaalis ei tunne kedagi selle nimega ja pelgalt ainult rahu väljendavat inimest pole olemas, seda leiabki ainult kalmistul.

Kõik on enda arust väga targad oma arvamusi siin avaldama. Teadmata tegelikku olukorda ja kes keelab teil oma arvamusele. Kõigil omad olukorrad kellegiga ja mitte kindlasti surnud inimesega, sest hing ei sure, aga teile pole mõtet siin midagi selgitada ja see lugu on nelja aastane. Inimene on olemas ja ei ole see IFF. Ka siin, kes nimetab end kesse-ks-pole mingi nimi. IFF teab, et RAHU IFFI ei igatse ja kellest mõeldakse on keegi teine isiksus-mees ikka! Siinsetele võib palju olla teadmata asju ja te ei tea, mis on olnud päriselt ja te ei peagi kõike kõigist teadma. See on kahe inimese omavaheline suhtlemine. Te ei pea puudutatuna tundma ja kõike teadma. Lõpetage klatsimine, kui midagi ei tea ja see fantaseerimine ei anna teile mitte midagi. Teil tõesti ei ole midagi muud siin teha, kui fantaseerida midagi kellegist. Ei lase häirida end ja mis surnute, kirstude jutte te siin kirjutate? Teil on arvatavasti väga igav? Elusat inimest pole mõtet matta! Selleks, et midagi aru saada, siis peaks olema kursis siin aastate tagustest kõikidest postitustest ja olukordadest. RAHU ei tähenda surnuaeda jne, jne!

No nii memm ka ei ole. Keskealine ei ole memm!

RAHUL ei ole mitte mingit tegemist mänguga, äriga ja firmaga. On lihtsalt mõistmatud tunded!

Mida tahab saavutada isik, kes on kasutanud RAHU kirjastiili ja tema siinseid sõnu ja milleks see vajalik on? Kusagil on juba kirjutatud, et võib olla isiksus, kes hoolitseb selle eest, et siit minema ei saaks ja oleks siin ikka tegevust ja kellegiga jändamist-kas nii võib olla?

RAHUL on kirjutatud reaalsest inimesest, kellega on kokkupuuteid, koos oldud, aga mitte ainult siin kellegist fantaseerimine!

Naine Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Keegi enam ei kommi siin,sest nüüd saate reaalis t
> eada??

ikka kommivad siin, hoolimata sinu pillutud sõnadest.

tõele ollakse üsna lähedal ja arvestage ka sellega, et mille jaoks, kuidas kirjutatakse kellegist tegelikult. Aga see RAHU teine pool, kellest kirjutatakse, võib põgeneda, sest kardab paljastamist või siiski mitte! Elu näitab

igatseja
02. juuni 2013, kl 01.04

üks viimastest teema postitustest ja peale selle jälle keegi teeb teemast oma teema.

http://www.youtube.com/watch?v=5tFSQVKONpU

See oli parem

http://www.youtube.com/watch?v=iLi_osYNsOU

meeldis ka see rohkem :)

See on veel parem

http://www.youtube.com/watch?v=C8QJmI_V3j4

Minul on teised eelistused, head õhtut.

Inimene peab sügavalt valu tundma,et kunagi muutuks.Meie
valu,mida tundsime mõlemad pole Sind muutnud?Mind Sina,
üllatasid,sellega,millega tegeled!
Sellepärast ei saagi,et see valu pole Sind muutnud!!!!!!
Viimane osa polnud otseselt mõeldud Sinu rünnakuna?Seda,
on vaja kellegi teise jaoks.Kirjutasin selle välja!
Kui see valu Sind ei muutnud,ei muuda mitte keegi Sind!
Ei saa Sind kunagi tundma enam sellisena,nagu olid!!!!!!