mul s*tt iseloom, ei saa kompromisse teha, tahan tülitseda nii et sädemed ja asjad lendavad, siis pärast õhk palju puhtam.;)

Ela üksi ja ära enam teisi häiri, sest oma mainet enam ei taasta!

viimasele Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Ela üksi ja ära enam teisi häiri, sest oma mainet
> enam ei taasta!

Apppii! Mis mainet te siin delfinaariumis taga ajate? Ma olen vist poolemeelne või kohe hakkan selleks. Jumalast suvalised inimesed püüavad naljaga pooleks suhelda ja siis lendab plauhti kuskilt delfi taevaavarustest tõsimeelne kommentaator ja ajab teisi minema.

Mis teil inimesed viga on? Kui ollakse kuskil kellegi käest kunagi räigelt kõrvetada saanud, siis ei tasu arvata, et see kõrvetaja luusib siin ja kanda kõik oma vimm sellele sarnaselt kommenteerinule üle.

viimasega "taevake", siis hulguvad ringi surnud hinged, kes kõike ja kõiki oma hädades süüdistavad.

mees, kes hinges üksi Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> ega siis paremat teemat, milles kõik kaasa rääkida
> saaks ja oskaks ei olegi kui teema mehed ja naise
> d.
> miks mehed on nii ja miks naised on naa? mik
> s nad kuidagi üksteist mõista ei suuda?
> miks o
> llakse nii rabedad, et tülitsedes tundub ainus lah
> endus lahkuminek. kompromissidele mõteldakse palju
> vähem.

ma isiklikult arvan, et selle teema najal ongi kogu Delfi foorumid üleüldse kõikide pikkade aastate jooksul püsti püsinud või sellest ainest saanud.
palun väga, trei aga mingi pisikese provokatiivse noodiga teema ja lase laviinil vabalt langeda.:)

kohe moodustub kaks leeri - mehed ja naised. kui nad isegi alguses suudavad vaoshoitult argumenteerida, siis varsti läheb selliseks sopaloopimiseks ja enda või oma tuttavate-sugulaste negatiivsete näidete varal vastassugupoole mahategmeine lahti.

miks siis naised ja mehed ei suuda teineteist mõista? ehk on üheks paljudest põhjustest see, et nad on erinevad. naised näevad pisiasju, mehed suurt plaani. kui nüüd naine näiteks kipub alguses virisema meeste meelest pisiasjade üle ja lõpuks teeb neist pisiasjadest piraka skandaali kui mees samal ajal planeerib oma peas suurelt maja ehitust või no ütleme näiteks projekteerib õhulossi ja tal pole aega pöörata tähelepanu naisele oluliste, ent mehe jaoks pisiasjade jaoks, siis pole midagi imestada, kui konflikt ei jää tulemata. edasine sõltub küll vaid nende persoonide mõistlikkusest, temperamendist ja leppimissoovist või sellest mille pärast üldse ühe katuse all viibitakseja ühist voodit jagatakse.

Mõtlen sarnaselt. Õnneks pole ühelgi mehel ega naisel kohustust kellegagi koos elada, vaid see on vabatahtlik. Paljudele sobib kõige paremini üksi elada.

eeldan, et meeste ja naiste erinevusest ollakse siiski teadlik juba enne kui suhet alustatakse. hoolimata sellest teadmisest ei leita siiski ühisosa ja mõlemat poolt rahuldavat lahendust probleemidele.

äkki ühel hetkel tabab sind mälestuste tulv - kuuldud ja öeldud sõnad, hetked,looduspildid, lõhnad...
iga nähtud pilt kutsub mälus esile uusi ja uusi hetki ammu möödunud ajast. ja imelik, et kõik nad on ilusad, isegi need, mis sel ajal olid ärevakstegevad, haavavad, tuju rikkuvad. nüüd neid uuesti mõtteis läbi elades paneb imestama, miks neid sai siis negatiivselt nähtud, mida üldse ei ole. eks kõik olenes enda selle ajahetke hingeseisundist. või on lihtsalt tagantjärele kõik asjad ilusamad ja mälestused erksamad.
küll tahaks teada, kas nii tunnen ainult mina või mäletab seda kõike samamoodi ka see, kellega need koos sai läbi elatud. võiks ju küll.
võib muidugi ka teistmoodi - tõsta mälus esile halvad päevad, ebameeldivad seigad, sest elust ilma selleta läbi ei tule. kuid kahju on sellest, kes näeb ja mäletab halvemaid päevi, unustades või koguni maha salates head ja ilusad. kahju, sest kõige enam valu saab sellest mõtleja. sellepärast ongi hea, et kujutluspildid läinud minevikust on ilusad, värvilised nagu sügisesed vahtralehed.

*lihtne sügisõhtu mõtisklus

Nuta, kui on valus...
Naerata, kui oled elus...

mees, kes hinges üksi Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> eeldan, et meeste ja naiste erinevusest ollakse si
> iski teadlik juba enne kui suhet alustatakse. hool
> imata sellest teadmisest ei leita siiski ühisosa j
> a mõlemat poolt rahuldavat lahendust probleemidele
> .

kas räägid enda kogemustest ja püüad siin saada universaalset nõuannet, et edaspidi enam mitte eksida? Seda sa siit nüüd küll ei saa.

erinevatel inimestel on selleks erinevad põhjused, miks nad ei suuda rahuldavat lahendust leida. kõigile juhtumitele sobivat retsepti pole selleks vist veel välja töötatud.


laupäevased tervitused kõigile mu moosilõhnasest kodust.:)

mis moos sul keeb, südameke? :)
räägin nii enda kogemustest kui üldiselt, pole võimalik käia läbi elu kinnisilmi. õigus igaühel, kangus kahe vahel, ütles mu vanaisa, märgates vaidlemiste paisumist tüliks.

moos ammu purgis. seekord õunad.

kangus on vist tõesti üks kurja juur. ega vanarahvas ilmaaegu öelnud, et kaks kõva kivi head jahu ei jahvata.

kui ikka jumal on kanguse andnud, kuidas seda siis mitte kasutada?:)
nähtud seegi, et kui mees tõesti oma armsa naise pärast oma kangust taltsutab, kirtsutatakse varsti nina, et igavene tuhvlialune ja otsitakse uus, kangem.

ainult nähtud või?;)
ooojaaa, mina olen ka vahel täiesti kangekaelne ja järeleandmatu. paras kohtusse saata mõnda lootusetut kaitsma. suudaks vist enda seisukohad ükskõik kuidas kehtima panna ja ära tõestada sajal erineval moel.:)

vahel? mis põhjusel? mis sunnib kangekaelsusele ja järeleandmatusele? millest see kehtestamisvajadus? kuidas olukorra lahendad? mees peab sussiks jääma?;)

see on muidugi huvitav nähtus, et uuemat ja kangemat minnakse otsima. loogiliselt võttes peaks ju siis rahu maa peale saabuma kui üks kangekaelne oma tahtmise saab. äkki on see ikkagi mõni üksikjuhtum, mitte kindel reegel?

naiste loogika on äraarvamatu.

mees, kes hinges üksi Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> vahel? mis põhjusel? mis sunnib kangekaelsusele ja
> järeleandmatusele? millest see kehtestamisvajadus
> ? kuidas olukorra lahendad? mees peab sussiks jääm
> a?;)

näiteks, kui on kaks indiviidi ja üks neist on rumalam kui teine ning surub oma rumalust ükskõik, mis hinnaga peale ega jäta järele, siis ma ei kavatsegi sellist situatsiooni kõrvad ludus taluda. ma esitan oma seisukoha ja kui vaja, esitan selle veel kord teiste argumentidega.

päris kindlasti võib jääda sellisel juhul vastaspoolele tunne, et ta on suss. tegelikkuses on asi selles, et ma ei tolereeri rumalust ega seda kui püütakse omaenese tarkust/lollust teistele peale suruda.

mees, kes hinges üksi Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> naiste loogika on äraarvamatu.

sul võib isegi õigus olla. naised arvavad sedasama meeste loogika kohta.:)

Sageli tulebki kangekaelne olla, sest muidu tallatakse üsna kähku jalge alla.

Mitte keegi teine naljalt sinu eest ei seisa peale sinu enda. Kui oled naine, tasub arvestada sellega et jääd igal juhul süüdi, ükskõik, mida teed või tegemata jätad. Parem on siis juba enda eest seistes süüdi jääda.;)

naine Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Sageli tulebki kangekaelne olla, sest muidu tallat
> akse üsna kähku jalge alla.

tjahh, eks see sõltu olukorrast.

'mees, kes hinges üksi' hakkas meid vist kartma. vaatas, et ennasttäis naisehakatised võtavad sõna ja mine tea, tõmbavad veel pudrunuia kuskilt välja ning virutavad sellega oma argumentide kinntuseks.;)

enda eest seismine ja kangekaelsus/jäärapäisus on tibake erinevad asjad.
südamele: meestel pole aega loogikaga jännata, nemad tegutsevad.:)

mees, kes hinges üksi Kirjutas:
-------------------------------------------------------

> südamele: meestel pole a
> ega loogikaga jännata, nemad tegutsevad.:)

jumal näeb ja teab, et mitte kõik mehed pole ühesugused.:)

missugused need teistsugused mehed siis on?:)

pudrunuiaga seoses meenus ühel väraval nähtud silt.
sildile oli joonistatud korpulentne keskealine lokkis juustega proua, kel käes pirakas tainarull ning all oli kiri: "Ettevaatust, siin elab nii kuri eit, et koera pole vajagi! Sisenemine omal vastutusel."
;)

miks naised nii sõjakad tahavad olla? meestele meeldivad naiselikult leebed naised...

Leebetele naistele on nii kerge pähe istuda ja neid on tore ära kasutada. onju! Hiljem lahti saamine ka kerge.

tanknaised kasutavad ka leebeid mehi ära nii et silm ei pilgu. määritakse võõras laps pähe ja tehakse rahast lagedaks. ja siis - aidaa, uue jorsi juurde.