Katjes

Kaaluklubi

Katjes

seletage lollile 22. aprill 2008, kl 15.24

Rasvavabad küll (100 grammi kohta 0,2 rasva), aga kaloreid on sajas grammis 330. Ma loll ei saagi aru- need ju pole siis kalorivaesemad kui mõned muud kommid... :D Või mis vahe on tavalisel kommil (rasvasisaldusega) ja Katjes kommidel?

Vasta Tsiteeri

aga 22. aprill 2008, kl 15.26

vaata suhkrusisaldust, need on süsivesiku pommid.

Vasta Tsiteeri

sowhat 22. aprill 2008, kl 15.26

Pole ise nimetatud komme kunagi söönud aga pakun, et kuna neil rasvasisaldus väike siis see veel ei tähenda, et ka süsivesikute sisaldus väike on. Süsivesikud aga annavad päris kenasti kaloreid.

Vasta Tsiteeri

teemaalgataja 22. aprill 2008, kl 15.36

Ookei, siis tuleb õhtul kõvasti trenni teha! Järjekordne reklaamiohver! ;)

Vasta Tsiteeri

t 22. aprill 2008, kl 15.55

muide, suhkur on täiesti rasvavaba ja õli jälle suhkruvaba, ära neid ka lõputult siiski tarbi

Vasta Tsiteeri

K 22. aprill 2008, kl 16.51

suhkrut on ju praktiliselt 80 grammi 100 gr kohta! Vaat kust need kalorid tulevad.

Vasta Tsiteeri

nõuanne 22. aprill 2008, kl 18.27

Ka kõige tavalisemad karamellkommid on minu meelest rasvavabad, aga kas need on siis seetõttu tervislikud või? Igatahes ei tasu endale värv- ja säilitusaineid täistopitud suhkrupomme sisse ajada.

Vasta Tsiteeri

einoh 22. aprill 2008, kl 19.10

närvi ajavad need reklaamid a la "rasvavaba." ega siis see kohe asja heaks ja tervislikuks tee, enamus kummikommides rasva sama vähe. Ma ei tea... ja see kaalujälgijate vesi- suur silt uuuuu null kalorit. irw, tavalises vees on ju sada kalorit mhm.

Vasta Tsiteeri

Jopakolla 22. aprill 2008, kl 20.35

Mis kuradi rasvavaba? Kommides ei olegi ju rasva, puhas suhkur mis kaloredi annab. Varsti hakatakse suhkruvaba liha reklaamima...

Vasta Tsiteeri

noh 22. aprill 2008, kl 20.46

Ilmselt ostavad inimesed iga kaupa, millele peale "rasvavaba" kirjutatud, reklaamitegijad on selle ära tabanud.

Vasta Tsiteeri

ikkagi 22. aprill 2008, kl 20.55

ikka kasulikum kui šokolaadikommid. ja kummikommid samuti paremad kui nt halvaa, šokolaad, pralineed jms

Vasta Tsiteeri

hh 22. aprill 2008, kl 21.01

pigem söön paar šokolaadikommi või mõni tükk šokolaadi

Vasta Tsiteeri

muhv 22. aprill 2008, kl 21.58

aga katjesi komme peab varba vahelt sööma. seda ei tohi unustada.

Vasta Tsiteeri

y 22. aprill 2008, kl 22.16

tükk shokolaadi on igal juhul tervislikum kui mingi keemiast koosnev katjes või kummikomm

Vasta Tsiteeri

dfssd 22. aprill 2008, kl 22.40

no ega kummikommides polegi ju rasva üldiselt :D

Vasta Tsiteeri

:D 23. aprill 2008, kl 13.28

Nänänää..kui tahan söön terve paki ära. Mida siin ikka ohkida ja puhkuda..loomulikult annavad nad kaloreid..aga elu peab nautida ka saama!

Vasta Tsiteeri

muks 23. aprill 2008, kl 20.15

Jep, ma olen ise ka seda uurinud. Ilmselt nad loodavad, et mõni loll inimene, kes on dieet kokast ja tablettidest sõltuvuses ostaks suure hurraaga neid ja alles pärast avastaks, et nad ületavad tänu neile kommidele oma päevanormi mitmesaja kalori võrra.

Vasta Tsiteeri

iva 23. aprill 2008, kl 22.55

mingi iva on - rasv ja suhkur koos hakkavad "talletuma", ilma võibolla läheb õnneks ja kulutad ära.

Vasta Tsiteeri

ehh 24. aprill 2008, kl 10.42

kummikommides ju pole rasva! See on täiega eksitav reklaam.

Vasta Tsiteeri

Kõige 25. aprill 2008, kl 14.41

tervislikum magusatest peaks teoreetiliselt olema halvaa - põhiline koostisaine ju tervislik päevalilleseeme (koos tervisliku päevalilleõliga), mis siis millegagi "tuunitud" maitsvamaks.

Vasta Tsiteeri

tiina 24. november 2017, kl 15.20

ma ei lisa pilte ega linke..... mis ON MEIS VALESTI?? JA on reklaam jänesega (ka rohelise kõrvagaa) väga vale ja hale:: HALLO HALLO " AUK PILDIS JA KOOS KAASLASEGA" ,et kuhu meie reklaame lubame.. ME ELAME EESTIS ju ometi????

Vasta Tsiteeri

Teemade juurde Eelmine teema Järgmine teema

Prindi RSS

Lisa postitus