Hämmingus kommenteerijale - mõni inimene ei soovi selliseid asju ja kõik. Miks peaks?
Samas olen nõus, et paljusid asju annab korraldada ka mitte-labaselt. Meil olid mõned ametid, aga ei olnud näiteks "pulmatemplit" mis minu arust on alati üks nõme amet.
Oli inimene, kes alko eest hoolt kandis, oli tantsulõvi ja veel mõned (osad täiesti mitte-klassikalised). Valitud ainult sellised inimesed, kes konkreetset asja ka rõõmuga teeksid. Tantsulõvi oli näiteks teada-tuntud inimene, kes tavaliselt alati igal peol kõik naised läbi tantsitab nii või teisiti. Pulmas võttis ta oma ametit eriti tõsiselt ja kõik (ka kaaslaseta tulnud naised) said mõnusalt jalga keerutada. Suurt tralli nende ametite ümber ei olnud, pulmaisa oskas seda kuidagi nii toredasti teha.
Kui pulmaisa oleks meile öelnud, et "mida naljakat siis veel teha", siis poleks ma selle inimesega juttu jätkanud. Õnneks meie pulmaisa ütles, et talle ei meeldi endalegi piinlikkust tekitavad mängud-värgid.
Pulmaisa kogus meie kohta palju infot ja tegi hästi huvitava ja armsa kokkuvõtte sellest koos piltidega. See oli ülivahva, sest kõik sugulased-tuttavad-sõbrad ei tea ju ikkagi eriti palju selle uue suguvõsa liikme kohta - naeru oli palju ilma kellegi üle nalja viskamata, aga samas infot oli ka palju.
Meie jaoks oli ka oluline, et asi ei oleks üleorganiseeritud, et oleks aega ka niisama olla-suhelda-lobiseda-tantsida ja kui pulmaisa oli otsa lahti teinud, inimesed ülesse sulatanud siis peale seda oligi hea see niisama-aeg kus sai vanu aegu meenutatud, räägitud inimestega keda pole kaua näinud ja palju uusi tutvusi loodi ka meie pulmas. ;)
Mina soovitan ka leida ikkagi mingi pulmaisa või õhtujuhi moodi tegelane ja lihtsalt peate temaga kõik väga täpselt läbi rääkima. Siis on ikka natuke teistmoodi pidu kui niisama suur pralle.